Concordo sui magistrati disonesti (per esempio quelli che si facevano corrompere da Previti per emettere sentenze pro-Berlusconi).
Sui giustizialisti, non credo ce ne siano in Italy, siamo rimasti quattro gatti a malapena a chiedere giustizia, non certo giustizialismo.
Ah sì, forse quelli che vogliono Grillo in galera per un incidente stradale di vent'anni fa (o forse perchè rompe le palle al Padrone), o quelli che pubblicano le intercettazioni dei nemici del Padrone (o forse perchè torna comodo al Padrone creare un caso per promuovere il divieto).
Forse loro sono giustizialisti, non so.
e per me berlusconi e co. dovrebbero andare tutti in galera e che i magistrati dovrebbero avere i pieni poteri che hanno sempre avuto e dovrebbero avere il lavoro + facilitato dal governo piuttosto che ostacolato come stanno facendo ora.
quindi io, non essendo di pietro, non sono giustizialista
e quindi pensarla cosi' non e' da giustizialista
Il sintomo maggiore è costituito dal fatto che chi si è arricchito con sentenze comprate a suon di miliardi oggi fa il Presidente del consiglio ed obbliga il Parlamento a votare la SUA immunità e il divieto di pubblicare le SUE intercettazioni.
Questo non è malessere, è un collasso cardio-circolatorio.
sono liberisti e amerikani! Meno Stato possibile. Niente obbligatorietà azione penale, magistrati al guinzaglio dei politici, magistrati_ politici che si fanno eleggere alla carica di procuratore.......
Lo schifo del sistema giudiziario americano, il più ingiusto ed immondo della terra trasferito in Italia!!!
Allora invece di rompere le palle ai magistrati riducete i tre gradi di processo, che altrove in Europa non ci sono, che servono solo agli avvocati per raggiungere la prescrizione, che rallentano la baracca e fanno restare in carcere in attesa di giudizio gli imputati a rischio fuga/inquinamento prove/reiterazione.