Manovra estiva e tagli alla difesa.

[KingBorn88]

Testo manovra => http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=do...d-36bc0e0262b3


Estratto (ARTICOLO 65):

1. In coerenza al processo di revisione organizzativa del ministero della
Difesa e della politica di riallocazione e ottimizzazione delle risorse,da perseguire anche mediante
l’impiego in mansioni tipicamente operative del personale utilizzato per compiti strumentali,
gli oneri previsti dalla tabella A allegata alla legge 14novembre2000, n.331,nonché dalla
tabella C allegata alla legge 23 agosto 2004, n.226,così come rideterminati dall’articolo1, comma 570, della legge 27 dicembre 2006 n. 296 e dall’articolo 2, comma 71, della legge 24 dicembre2007, n.244 sonoridottidel 7 % per l’anno 2009 e del 40%
a decorrere dall’anno 2010.
2. A decorrere dall’anno 2010, i risparmi di cui al comma 1 per la parte eccedente il 7% ,possono essere conseguiti in alternativa
anche parziale alle modalità ivi previste, mediante specifici piani di razionalizzazione predisposti dal ministero della Difesa
in altri settori di spesa.
3. Dall’attuazione del comma 1devono conseguire economie di spesa per un importo
Non inferiorea 304milioni di euro a decorrere dall’anno 2010.
Al fine di garantire l’effettivo conseguimento degli obiettivi di risparmio di cui al presente comma,in caso di accertamento
di minori economie, si provvede a ridurre le dotazioni complessive di parte corrente dello stato di previsione del Ministero della difesa ad eccezione di quelle relative
alle competenze spettanti al personale del dicastero medesimo.

Commento Sole24.com

Gli oneri previsti per le
Forze armate sono ridotti
del 7% per l ’anno 2009. Dal
2010 la riduzione sarà del
40% e la parte eccedente il
7% potrà essere conseguita
anche mediante risparmi
predisposti dal ministero
della Difesa in altri settori di
spesa. Ne devono derivare,
dal 2010,economie di
spesa non inferiori a 304
milioni

E' la fine della Difesa Italiana?

[romualdi]

c'era già un tred aperto. http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=444013

cmq la Difesa italiana non esiste più dal 1943......
precisato questo dico che andrebbero pensionati tutti gli over 55 presenti nell'esercito attuale e che i militari andrebbero ritirati dalle zone di guerra tipo libano e afghanistan.

[MightyMax]

c'era già un tred aperto. http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=444013

cmq la Difesa italiana non esiste più dal 1943......
precisato questo dico che andrebbero pensionati tutti gli over 55 presenti nell'esercito attuale e che i militari andrebbero ritirati dalle zone di guerra tipo libano e afghanistan.

D'accordissimo sull'ultima parte.

[WillyI]

c'era già un tred aperto. http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=444013

cmq la Difesa italiana non esiste più dal 1943......
precisato questo dico che andrebbero pensionati tutti gli over 55 presenti nell'esercito attuale e che i militari andrebbero ritirati dalle zone di guerra tipo libano e afghanistan.

Bell'esercito avevamo prima! sconfitti dai greci e dagli albanesi...

[Rif. Borbonica]

Le missioni all'estero ci costano troppo. Bisogna sviluppre sistemi d'arma italiani e smettere di comprare dagli usa.

[Generale gothic]

c'era già un tred aperto. http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=444013

cmq la Difesa italiana non esiste più dal 1943......
precisato questo dico che andrebbero pensionati tutti gli over 55 presenti nell'esercito attuale e che i militari andrebbero ritirati dalle zone di guerra tipo libano e afghanistan.

Se vabbè non è che nella seconda guerra mondiale si sia fatto sto figurone....

[Supermario]

Le missioni all'estero ci costano troppo. Bisogna sviluppre sistemi d'arma italiani e smettere di comprare dagli usa.

E' molto più quello che vendiamo agli USA che non quello che compriamo a dire il vero.
A parte questo non riesco a capire che valenza di risparmio economico possa avere questa tua convinzione.
Se mi dici che ti stanno sul culo gli USA ok.
Ma dal punto di vista economico in alcune circostanze quando ne abbiamo urgente bisogno è meglio comprare un prodotto già testato e provato che avventurarci in un lungo e ben più costoso sviluppo interno.