Monarchia autoritaria e filoamericana dello scià o una repubblica islamica di chiara ispirazione dittatoriale e fondamentalistica?


Monarchia autoritaria e filoamericana dello scià o una repubblica islamica di chiara ispirazione dittatoriale e fondamentalistica?




avrei sicuramente spinto lo scià a un colpo di stato per spazzare via tutto il dissenso che regnava, qualche anno di potere monarchico-dittatoriale e poi una riforma della monarchia in senso parlamentare e democratica ma nel 1979 lo scià era già malato terminale purtroppo, non aveva l'energia necessaria: un po' quello che succedeva nella stessa epoca nella vicina Turchia, dove nel 1980 i militari instaurarono una dittatura provvisoria






Nel caso specifico la Monarchia, senza il minimo dubbio


khomeini perchè aveva dietro il popolo.che aveva cacciato lo sciià.dubito parecchio che in iran ci sia nostalgia dello scià.pochi giorni orsono,su history channel della piattaforma sky,ho visto un documentario,certyamente non filo khomeini,che raccontava il livello a cui lo scià aveva ridotto il paese.fosse per me,io le religioni le abolirei tutte.ma tant'è,bisogna fare i conti con quello che c'è.visto come lo scià aveva ridotto la persia,tra i due mali scelgo quello minore




mica vero.lo scià stava palesemente trascinando l'iran alla rovina.il popolo ne aveva abbastanza di lui.e tutti osannavano khomeini.in quella trasmissione,hanno fatto vedere chiaramente la fuga quasi furtiva dello scià e l'accoglienza calorosa della popolazione a khomeini.mettila come vuoi,ma la scelta del popolo è stata chiara e netta

