Lezioni di antiamericanismo(dedicato specialmente all'amico kanekorso)

[BOY74]

E a chi nel PDL si sente ancora almeno un pò di destra...


Tratto da http://ladestra.forumfree.net/?t=13367945


Il Duce e gli americani del nord In una intervista rilasciata nel 1932, pubblicata postuma nel febbraio del 1951 sul «Meridiano d’Italia», il Duce espresse tutta la propria ostilità verso gli USA, quasi preveggendo il mondo moderno,affermando:
«L’altra potente forza che assedia e minaccia l’Europa è l’America e più propriamente gli Stati Uniti d’America, incoraggiati in ciò dal pensiero anglosassone (…) La Costituzione americana porta al potere, sotto il falso segno della democrazia, vere e proprie oligarchie capitalistiche, che io chiamo plutocrazie. Sono oligarchie di grandi interessi, più che di idee e di princìpi. Esse hanno bisogno di espansione per aumentare i profitti. Non è difficile prevedere che la dottrina di Monroe, avendo già avuto un primo strappo nel 1917-18, possa venire sostituita da una teoria d’imperialismo. I prodotti americani in crescente misura avranno bisogno di saturare il mondo. Dietro gli affari e a difesa degli affari non sarà poi illogico trovare la torre di una corazzata o le ali di un aeroplano da bombardamento. lo sto molto attento alla espansione dei prodotti americani, non solo, ma anche dei modi americani. È innegabile che fra gli italiani si vanno estendendo certi gusti e certi atteggiamenti degli statunitensi, tutt’altro che consoni al nostro modo di pensare: musiche negriere o troppo yankee, orribili cocktail, i piedi sui tavolini, la gomma da masticare. Sembrano sciocchezze trascurabili, ma incidono nei caratteri e nei gusti (…) A forza di imitare l’americanismo si può perdere la propria personalità. Contro il bolscevismo io ho innalzato i gagliardetti di combattimento fin dal 1919; contro l’americanismo invadente io cercherò di dare un taglio, se sarà necessario, richiamando il popolo italiano a un’autarchia sia economica che spirituale».


Che lungimiranza politica,sembra prevedere le vicende attuali.
E l'analisi è perfetta,so che in molti lo considerano il male assoluto ma Mussolini stato un grandissimo politico.
Ha fatto un errore e lo ha pagato con la vita,detto questo però fra lui e i politici attuali c'è un abisso per capacità di analisi.

[SolOccidens]

Ha fatto un errore e lo ha pagato con la vita,detto questo però fra lui e i politici attuali c'è un abisso per capacità di analisi.

Ha fatto UN errore..?!? alla faccia dell'errore, anzi dell'orrore!

capacità di analisi? se le avesse avute si sarebbe accorto che non eravamo nelle condizioni nel '40 nemmeno di muovere guerra a Paperopoli.

[SolOccidens]

Oltre ad essersi alleato con una delle rappresentazioni del male più allucinanti che la storia ricordi

[BOY74]

Ha fatto UN errore..?!? alla faccia dell'errore, anzi dell'orrore!

capacità di analisi? se le avesse avute si sarebbe accorto che non eravamo nelle condizioni nel '40 nemmeno di muovere guerra a Paperopoli.

Ignorantello berlusconiano...è facile fare questi ragionamenti OGGI.
Nel 1940 il Duce scelse quella che avrebbe dovuto essere la parte vincente.
E se Hitler non fosse stato così folle da attaccare la Russia e l'Inghilterra,avrebbe vinto la guerra tenendo il dominio sull'intera Europa col il benestare di yankee e inglesi che avevano bisogno di una diga contro il bolscevismo.
Vai a studiare la storia anzichè postare cazzate.

[BOY74]

Oltre ad essersi alleato con una delle rappresentazioni del male più allucinanti che la storia ricordi

bla bla bla bla la storia secondo il sinistrume alla camera-fabietti è quella che sai....se ci mettevamo contro il Reich le truppe tedesche entravano in Italia in una nottata,circondati come eravamo fra Austria e Francia(entrambe in mano ai nazisti).
Al massimo si poteva restare neutrali,ma poi,in caso di vittoria non avremmo avuto niente.
Ripeto,è facile fare questi discorsi OGGI.

[SolOccidens]

Ignorantello berlusconiano...è facile fare questi ragionamenti OGGI.
Nel 1940 il Duce scelse quella che avrebbe dovuto essere la parte vincente.
E se Hitler non fosse stato così folle da attaccare la Russia e l'Inghilterra,avrebbe vinto la guerra tenendo il dominio sull'intera Europa col il benestare di yankee e inglesi che avevano bisogno di una diga contro il bolscevismo.
Vai a studiare la storia anzichè postare cazzate.

ahaha!!! penso di essere uno dei pochi non berlusconiani qui....lascia stare le etichette italiche valà, chè rischi di scivolare...

cosa vuol dire "avrebbe dovuto essere la parte vincente"? che avresti sperato vincesse Hitler o che avrebbe dovuto vincere perchè era predestinato??

Quanto la storia da studiare, per cortesia, studiala tu e forse rinuncerai a difendere una delle esperienze più vergognose e inumane della storia nazionale e mondiale

punto

[Dottor Zoidberg]

'sto thread ha GIA' preso una brutta strada

a buon intenditor...

[SolOccidens]

'sto thread ha GIA' preso una brutta strada

a buon intenditor...

Ah non preoccuparti io sto uscendo, figurati se passo la sera a cercare di convincere chi pensa che il duce avesse intuito e acume politico-strategico

lascio il piacere a voi

[Dottor Zoidberg]

Ah non preoccuparti io sto uscendo, figurati se passo la sera a cercare di convincere chi pensa che il duce avesse intuito e acume politico-strategico

lascio il piacere a voi

Non mi preoccupo. Discutete, come sempre qui su PDL, di ciò che ritenete più interessante. Sempre nel rispetto delle regole.

[Rough]

È innegabile che fra gli italiani si vanno estendendo certi gusti e certi atteggiamenti degli statunitensi, tutt’altro che consoni al nostro modo di pensare: musiche negriere o troppo yankee, orribili cocktail, i piedi sui tavolini, la gomma da masticare.

Previsione azzeccata.