Dimezzata la corsa alle pensioni.

[Dav. c. G.]

I pensionamenti nella scuola, che prima della riforma Maroni del 2004 ( che prevedeva un assurdo gradone da 57 a 60 anni dal 2008), si aggiravano mediamente sulle 17.000 unità, sono passati a 22.000 nel 2005, a 30.000 nel 2006 e addirittura a 46.000 nel 2007; sono stati solo 23.800 nel 2008 ( dopo la riforma Prodi); è prevedibile una stabilizzazione, se non una lieve riduzione, negli immediati e prossimi anni nonostante l'età media del personale della scuola aumenti di anno in anno. E' plausibile che lo stesso andamento ( o almeno molto simile) sia avvenuto tra tutti gli altri dipendenti pubblici e privati.
In pratica la riforma Maroni è servita solo a mettere strizza ai lavoratori che sono letteralmente fuggiti verso la pensione; ha contribuito senz'altro Tremonti che nel 2007 gridava ai 4 venti di fuggire in pensione prima che Prodi peggiorasse la riforma ( cioè voleva far credere che Prodi avrebbe rinviato la possibilà del pensionamento ); ed un tale elemento lo hanno fatto pure Ministro del Tesoro.
Tali comportamenti irresponsabili hanno determinato aumenti della spesa pubblica; molto meglio e più equo fare riforme che aumentano gradualmente l'età pensionistica; come quelle del 1992 (Amato), 1995 (Dini), 1997 (Prodi), 2007 (ancora Prodi).
Quindi fnora il governo della destra non ne ha ancora azzeccata una, che sia una, per alzare l'età pensionistica in modo equo ed indolore.

[Iannis]

I pensionamenti nella scuola, che prima della riforma Maroni del 2004 ( che prevedeva un assurdo gradone da 57 a 60 anni dal 2008), si aggiravano mediamente sulle 17.000 unità, sono passati a 22.000 nel 2005, a 30.000 nel 2006 e addirittura a 46.000 nel 2007; sono stati solo 23.800 nel 2008 ( dopo la riforma Prodi); è prevedibile una stabilizzazione, se non una lieve riduzione, negli immediati e prossimi anni nonostante l'età media del personale della scuola aumenti di anno in anno. E' plausibile che lo stesso andamento ( o almeno molto simile) sia avvenuto tra tutti gli altri dipendenti pubblici e privati.
In pratica la riforma Maroni è servita solo a mettere strizza ai lavoratori che sono letteralmente fuggiti verso la pensione; ha contribuito senz'altro Tremonti che nel 2007 gridava ai 4 venti di fuggire in pensione prima che Prodi peggiorasse la riforma ( cioè voleva far credere che Prodi avrebbe rinviato la possibilà del pensionamento ); ed un tale elemento lo hanno fatto pure Ministro del Tesoro.
Tali comportamenti irresponsabili hanno determinato aumenti della spesa pubblica; molto meglio e più equo fare riforme che aumentano gradualmente l'età pensionistica; come quelle del 1992 (Amato), 1995 (Dini), 1997 (Prodi), 2007 (ancora Prodi).
Quindi fnora il governo della destra non ne ha ancora azzeccata una, che sia una, per alzare l'età pensionistica in modo equo ed indolore.

Ahahahahahaha

Cioè in pratica sei contento che di conseguenza negli anni prossimi ci saranno più pensioni da pagare. Perchè ce ne sono meno ora proprio perchè sapevano che sarebbero potuti andare con comodo dopo.
E invece dopo il boom degli anni scorsi con Maroni ci sarebbe stato, per ovvie ragioni aritmetiche (lo scalone) un crollo di richieste dopo, ed un risparmio.
Quel boom infatti era ben previsto e ponderato.

[Georgetown]

Ovvio no?!!
Abbassando l'età delle pensione...la spesa per pensioni diminuisce

[Dav. c. G.]

Ahahahahahaha

Cioè in pratica sei contento che di conseguenza negli anni prossimi ci saranno più pensioni da pagare. Perchè ce ne sono meno ora proprio perchè sapevano che sarebbero potuti andare con comodo dopo.
E invece dopo il boom degli anni scorsi con Maroni ci sarebbe stato, per ovvie ragioni aritmetiche (lo scalone) un crollo di richieste dopo, ed un risparmio.
Quel boom infatti era ben previsto e ponderato.

Non hai capito nulla; dico che le riforme pensionistiche devono sempre prevedere una gradualità nell'innalzamento, per ovvie ragioni di equità; che la destra non ha mai fatto una riforma che poi sia entrata in vigore; che la riforma Maroni in realtà ha fatto fuggire migliaia di lavoratori che hanno determinato aumento di spesa pubblica; che lo stesso Tremonti, attuale Ministro del Tesoro, consigliava di fuggire, nel 2007, perchè Prodi gli avrebbe abbassato la pensione.
E' facile fare gradoni che entrano in vigore quando governano gli altri; vediamo se hanno le palle questi governanti; che aumentino di botto la pensione a 62 anni adesso che sono al governo. Perchè non lo fanno? Si risparmiano un sacco di soldi secondo le tue opinioni.

[Georgetown]

Non hai capito nulla; dico che le riforme pensionistiche devono sempre prevedere una gradualità nell'innalzamento, per ovvie ragioni di equità; che la destra non ha mai fatto una riforma che poi sia entrata in vigore; che la riforma Maroni in realtà ha fatto fuggire migliaia di lavoratori che hanno determinato aumento di spesa pubblica; che lo stesso Tremonti, attuale Ministro del Tesoro, consigliava di fuggire, nel 2007, perchè Prodi gli avrebbe abbassato la pensione.
E' facile fare gradoni che entrano in vigore quando governano gli altri; vediamo se hanno le palle questi governanti; che aumentino di botto la pensione a 62 anni adesso che sono al governo. Perchè non lo fanno? Si risparmiano un sacco di soldi secondo le tue opinioni.

Secondo te perchè il precedente governo l'ha abbassata?

[Dav. c. G.]

Secondo te perchè il precedente governo l'ha abbassata?

Secondo te si risparmiava di più con un aumento graduale dell'età pensionabile a partire dal 2002 o con il gradone a partire dal 2008?

[Georgetown]

Secondo te si risparmiava di più con un aumento graduale dell'età pensionabile a partire dal 2002 o con il gradone a partire dal 2008?

Secondo me frutta di piu' elettoralmente abbassare l'eta' pensionabile che aumentarla
E in ogni caso abbassando l'età pensionabile la spesa pensionistica aumenta

[Dav. c. G.]

Secondo me frutta di piu' elettoralmente abbassare l'eta' pensionabile che aumentarla
E in ogni caso abbassando l'età pensionabile la spesa pensionistica aumenta

Vedo che come al solito svicoli e non hai risposto alla domanda.

[Georgetown]

Vedo che come al solito svicoli e non hai risposto alla domanda.

Non ho svicolato: se abbassi l'età pensionabile la spesa pensionistica (che è pubblica) aumenta e quindi si acquisisce consenso