Berlusconi a Parigi: "Personalità dell'anno". Premio Keren Hayesod

[silence]

la state perdendo voi per il troppo rosicare

Voi l'avete già persa da tempo

[silence]

siete tutti un po' ignorantucci.

dovreste leggere Rostand.

O anche Emilio Fede

[bator]

siete tutti un po' ignorantucci.

dovreste leggere Rostand.

Si..si... in particolare "il banana e i suoi lacchè"..

[Scapigliato" (POL)]

ma come puoi dire una cosa del genere???

i diritti umani!

ma se i poveri umbri sono in mano agli stalinisti e nessuno a sinistra che muove un dito!!!


(l'antisemitismo è evidente anche in questo tuo post: si vede che non fai differenza, proprio come ahmedinejad)

Dove sia l'antisemitismo lo sai solo tu e le teste di minchia mozzata sioniste. Non che poi me ne freghi qualcosa, con quello che contano per me i sionisti, difendermi dalle accuse provenienti dai piagnistei vittimistici delle teste di minchia mozzata.

Contro gli stalinisti che governano da sessant'anni l'Umbria, io personalmente sono ai ferri corti, non li voto né ricevo favori, non ti preoccupare. E' invece la finta opposizione del PDL che qui in Umbria con gli stalinisti ci fa accordi e ci si spartisce le mazzette... un po' come il loro capo-assoluto/uomo-dell'anno faceva con i sovietici all'epoca di Publimedia80, come dicevo poco fa.

[TQP]

Berlusconi è in sintonia con la politica occidentale ed europea nei confronti dell'iran.

Berlusconi non è Prodi, che si preoccupava da una parte delle aziende di stato e dall'altra dei partiti e movimenti della sinistra antisraeliana e antisemita.

L'Iran non può permettersi di minacciare la distruzione di un altro paese, un paese democratico.

Berlusconi ha fatto bene a dire ciò che ha detto.

Antisionista, non antisemita. Se fossero antisemiti dovrebbero anche essere avversi nemici del mondo arabo, cosa che non sembrano essere.
Credo su questo tema di poter avere qualche ragione ad intervenire.


בראשית

[tolomeo]

Antisionista, non antisemita. Se fossero antisemiti dovrebbero anche essere avversi nemici del mondo arabo, cosa che non sembrano essere.
Credo su questo tema di poter avere qualche ragione ad intervenire.


??????

il fatto è che sono filoislamici.

il fatto di celarsi dietro l'antisionismo non riesce a dissimulare affatto l'antisemitismo che c'è dietro.

un momento dicono di essere contro israele, un altro gli sfugge detto che "gli ebrei hanno rotto col il loro fare sempre le vittime".

gli "ebrei", non gli "israeliani".

compriende?

forse non hai conoscenza di loro posts precedenti che hanno riguardato questo topic, ma è così.

[Scapigliato" (POL)]

Veramente io ho detto un'altra cosa.
Ma non ho voglia dfi ripetermi e di spiegare il significato di una frase a chi evidentemente non conosce la lingua italiana.

[TQP]

il fatto è che sono filoislamici.

il fatto di celarsi dietro l'antisionismo non riesce a dissimulare affatto l'antisemitismo che c'è dietro.

un momento dicono di essere contro israele, un altro gli sfugge detto che "gli ebrei hanno rotto col il loro fare sempre le vittime".

gli "ebrei", non gli "israeliani".

compriende?

forse non hai conoscenza di loro posts precedenti che hanno riguardato questo topic, ma è così.

No, non ho conoscenza dei posts precedenti. Mi limito a sottolineare che se fossero filoislamici, ciò li renderebbe non certamente antisemiti. Potrebbe apparire una questione asetticamente semantica, ma trovo corretto fare chiarezza sui termini usati, specie se così carichi di storia e significato.

Per inciso, essere antiosionisti, scavalcando nei giorni pari la questione etnica, in quelli dispari la questione religiosa, non è certo un dato a loro vantaggio.

בראשית

[Metapapero]

Diciamoci la verita': fin quando non l'hanno dato al B. sto premio, tolomeo manco lo sapeva che esisteva...

[tolomeo]

No, non ho conoscenza dei posts precedenti. Mi limito a sottolineare che se fossero filoislamici, ciò li renderebbe non certamente antisemiti. Potrebbe apparire una questione asetticamente semantica, ma trovo corretto fare chiarezza sui termini usati, specie se così carichi di storia e significato.



??????

sei stato chiarissimo.

la puntualizzazione semantica è inappuntabile.

la questione qui più che semantica è politica.

e si sviluppa in ciò che hai detto e che riporto qui sotto.

Per inciso, essere antiosionisti, scavalcando nei giorni pari la questione etnica, in quelli dispari la questione religiosa, non è certo un dato a loro vantaggio.