Maxi-piano americano "anticrisi", siete d'accordo?

[Abbott (POL)]

in America molti non sono d'accordo, vediamo su POL...

[Abbott (POL)]

ovviamente no.

[sinistra_polliana]

necesse est.sennò figurati se lo facevano in campagna elettorale


cmunque un altra dimostrazione che il liberismo è in crisi

[Abbott (POL)]

il liberismo oggi non esiste, e questa crisi è l'ennesima dimostrazione di cosa può creare la distorsione dei mercati prepetrata da decenni di politica espansiva da parte della Fed.

[JohnPollock]

Assolutamente no. E' l'ennesimo New Deal che sta costringendo i cittadini americani al Socialismo. E' la vergogna più oscena dai tempi del New Deal e dell'invenzione della FED.
Thomas Jefferson li avrebbe presi tutti a calci nelle palle.

Ritorna Jefferson!!!

[albertsturm]

no

[tucidide]

in America molti non sono d'accordo, vediamo su POL...

La mia opzione non è compresa nelle tre che hai proposto: se dico sì devo spiegarne i motivi e teorizzarne l'esito finale; se dico no ricado nello stesso caso,se dico non so o non mi in teressa non dovrei essere qui a spiegarti che è un problema così grosso che non si era mai posto e sono certo che qui e negli USA non ci sono esperti affidabili in materia perchè la questione non sarebbe mai sorta se avessero guardato lontano mentre sperimentavano l'universo dei "derivati" e della finanza creativa.
Di una cosa sono certo. d'ora innanzi i governi saranno più cauti a concedere esperimenti finanziari che mettono in ginocchio il loro Paese e la loro afffidabilità politica e che favoriscono solo i "nuovi corsar" del mondo della finanza.
I Repubblicani pagheranno il conto non per la proposta politica di Obama ma per la loro insipienza economica: e ben gli sta.

[Gordon Gekko (POL)]

No, potrà essere un boomerang.

[Buccia]

ovviamente no

[Feliks]

no. legherà le mani in fatto di spesa pubblica per almeno un lustro.