veltroni alza la voce perche' e' in difficolta'

[Dav. c. G.]

Berlusconi vive di balle.

[Curioso]

fare opposizione nel MERITO

Accusare il governo di occuparsi di altro rispetto alle priorità (costo della vita, tasse, lavoro) degli elettori non è forse fare opposizione nel MERITO?

Oppure secondo te il MERITO è discutere solo di Lodo Alfano, riforma della giustizia, legge elettorale, salvataggio di Alitalia e di Rete4?

[Curioso]

La vecchia narrazione

....]

Non so perchè tu risponda con un articolo che parla di altro.
Forse non sai cosa rispondere.

Al posto tuo avrei evitato di spammare in questo 3D, solo per tenerlo alto nel Forum (cosa di cui comunque ti ringrazio ).

[murachelli]

Però bisogna dire che Berlusconi, dopo essersi sistemato gli affari suoi la scorsa primavera, attaccando Veltroni frontalmente e minacciando la Corte Costituzionale, sta dando al segretario PD più di qualche motivo per rispondere così.

Aggiungi pure il maestro unico (con 140 mila insegnanti licenziati!!!), il prossimo venturo LODO CONSOLO a favore di Matteoli, una Finanziaria che taglia 7 miliardi di EURO alla sanità e niente dà a lavoratori e pensionati........

[dragone]

secondo me è ora di smetterla col muro contro muro:sono 15 anni che si va avanti cosìhi è stato all'opposizione si è comportato sempre allo stesso modo:aveva provato veltroni a rompere l'incantesimo,ma vistosi pressato dal suo partito e dalla base,unita da 15 anni nell'antiberlusconismo (non solo da quello ma...) non ha potuto resistere ed è tornato sulla strada facile che tutti i leaders di opposizione hanno percorso.
così si fa il male del paese,ma andiamo pure avanti verso il baratro

[Palomar71]

L’antiberlusconismo è la sconfitta del Pd

Alle spalle del Partito democratico vi è la fine della maggioranza Prodi, l’unica che poteva consentire alla sinistra di esistere (...)(...) come alternativa di governo. Ma essa comportava fare maggioranza con una sinistra antagonista incapace di divenire alternativa politica in un Paese occidentale. E solo Prodi come «dossettiano» era in grado di unire la componente cattolica a quella di sinistra. Così gli eredi della Dc e del Pci, che si ponevano come fondamenti della conformità della politica alla Costituzione, venivano allontanati dal governo non solo come realtà ma anche come possibilità. Perché questa volta la vittoria del centrodestra non è effimera. Il sistema paese ha compreso che la maggioranza storica della Repubblica, l'alleanza tra cattolici di sinistra e postcomunisti, non è più la forza che garantisce il governo dello Stato.
Il grande cambiamento nel voto popolare con Berlusconi, che era già maturo nel ’94 e che si è prodotto nel ’96 e nel 2001, ha raggiunto nel 2008 il suo punto di svolta: quello di dare vita all’unica maggioranza possibile, pur non essendo un partito fondatore della Costituzione appartenente all'antifascismo storico.
Ci è voluto molto tempo perché una nuova maggioranza che non era quella di centrosinistra divenisse l'unica guida politica del Paese. È un cambiamento non solo della politica, ma della stessa realtà costituzionale della Repubblica. Il governo ha manifestato con gli atti la sua autorità. Ha mostrato di credere con le sue decisioni di capire il fatto nuovo.
La reazione di Veltroni al fatto Alitalia è lo smarrimento. Il successo della cordata italiana che dimostrava l'autorità di Berlusconi nel mondo dell'impresa e della finanza che non lo aveva mai legittimato, era ormai tale che gli industriali italiani entravano nella Cai garantita dall'autorità personale del presidente del Consiglio. Berlusconi non ha soltanto ottenuto il governo, ma ha anche preso il potere. Ora è ben noto che ciò che viene deciso nel nostro Paese ha per riferimento la maggioranza berlusconiana e che è essa a fissare l'agenda delle istituzioni e della politica. Berlusconi ha vinto non soltanto nel voto ma anche nel sistema, e la prova di questo fatto è l’ingresso di Marina Berlusconi in Mediobanca, il cuore della legittimità non solo finanziaria del Paese. Il governo di centrodestra non ha più bisogno dunque di essere legittimato dal concorso dell'opposizione alle sue leggi. È capace di definire la sua politica senza riferimento alla tradizione di centrosinistra che ha dominato la politica italiana.
La democrazia ha messo del tempo a determinarsi come forza nel sistema di potere, ma alla fine ci è riuscita.
Lo smarrimento di Veltroni lo conduce a paragonare Berlusconi a Putin, a scegliere la linea del giustizialismo e dell’antagonismo, cioè di forze estreme lontane dal centro che è il luogo di governo del Paese. Per l’uomo che ha causato la fine della maggioranza di sinistra di Prodi, la sola possibile, è una situazione difficile, tanto più che il partito non lo segue su questa strada che condurrebbe il Pd fuori dalla sua stessa tradizione e dal suo insediamento sociale. La manifestazione del Pd avviene in modo politicamente omologo a quella di Di Pietro. Ed è difficile motivare, se Berlusconi è come Putin, l’esistenza di due manifestazioni invece di una sola. Veltroni, che ha legato il suo nome a una linea di centro e di collaborazione con lo schieramento di centrodestra, sembra spinto fuori dalla strada che egli aveva disegnato candidandosi a leader del Partito democratico. Trovare per il Pd una via di opposizione che non sia ancora l’antiberlusconismo è ormai essenziale per l'unità del partito stesso. Impresa difficile per una sinistra che non è più alternativa di governo.

Gianni Baget Bozzo
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=294349

In sostanza Baget Bozzo descrive uno scenario pre-autoritario ma non se ne rende conto (o finge di non rendersene conto), anzi, viceversa, lo descrive come un traguardo positivo, il coronamento di una fase storica.
Iin quale Paese democratico si saluterebbe con soddisfazione un capo del governo che detiene anche le redini del potere finanziario, oltre che il controllo dei mezzi di comunicazione?

[rediga]

La vecchia narrazione

di Pierluigi Battista


Un partito, oltre che dai suoi programmi e dalle sue linee di condotta, è necessariamente tenuto insieme da una «narrazione», da una chiave narrativa ed emotiva che legge simbolicamente il mondo e modella il lessico del suo popolo, ravvivandone il senso di appartenenza. La denuncia di Veltroni della deriva autoritario- putiniana in cui starebbe sprofondando la maggioranza di governo dimostra che se sul piano dei programmi e dei valori il Partito democratico ha portato a compimento una coraggiosa frattura con il passato, sul piano della «narrazione» appare invece ancora prigioniero degli schemi, degli automatismi mentali e del discorso retorico dell’oramai defunta Prima Repubblica.

Riaffiora il disegno narrativo che prevede la descrizione dell’avversario come nemico ontologico della democrazia e di conseguenza anima l’appello «unitario» per fronteggiare il pericolo incombente. Contro Putin non si impone forse la mobilitazione straordinaria e la messa tra parentesi di dissensi e diversità? Sembrava che questo schema narrativo finalmente si fosse frantumato con le elezioni, e prima ancora con la scelta dello stesso Veltroni di sottrarsi all’imperativo dell’ammucchiata eterogenea cementata solo da un corale «contro », anziché da un progetto condiviso. Un gigantesco equivoco ha preteso che il nuovo schema dovesse necessariamente prevedere l’autocensura moderata dell’opposizione, la sordina sulle critiche anche veementi all’azione del governo. Invece no, è assolutamente normale che l’opposizione demolisca, eventualmente, la politica economica, le scelte sull’immigrazione, i provvedimenti sulla scuola, gli orientamenti sulla giustizia del governo.

È ciò che fanno tutte le opposizioni del mondo democratico, che talvolta si confrontano con la maggioranza, e molto più spesso ne contrastano duramente la politica. Ma se si cede alla tentazione di alimentare il sospetto sulla stessa lealtà democratica dell’avversario, se tra la maggioranza e l’opposizione si costruisce un muro invalicabile che tende a dividere inappellabilmente il campo della democrazia da quello dell’antidemocrazia, allora si finisce per svuotare il principio stesso della reciproca legittimazione tra le parti politiche che competono alla guida dell’Italia. Crede davvero il leader del Pd che lo stesso avversario con cui solo pochi mesi fa si chiedeva un patto per le riforme istituzionali più urgenti, che lo stesso Berlusconi con cui proprio in questi giorni D’Alema (ma la coincidenza cronologica è davvero casuale: la conversazione con Bruno Vespa è di alcuni mesi fa) ha avviato una discussione sul modello presidenzialista, che dunque proprio l’interlocutore di ieri si sia trasformato nell’odierno rischio democratico?

L’ipotesi più verosimile è che Veltroni, dopo aver imboccato con successo (anche se accolto con le reazioni sgarbate del capo del governo) la via del «confronto» nelle ultime fasi della vicenda Alitalia, abbia in mente la scadenza del 25 ottobre, in cui il popolo democratico manifesterà in piazza contro il governo Berlusconi. Conoscendo il suo popolo e le sue pulsioni, il leader del Pd sa quanto la «narrazione » della democrazia in pericolo, costruita in un quindicennio dominato dal vecchio schema, abbia ancora un’influenza pervasiva nella mentalità e nell’emotività diffusa nella sinistra. Un residuo del passato.

30 settembre 2008

http://www.corriere.it/editoriali/08...4f02aabc.shtml

evidentemente il pigi battista e'arrivato tardi con il pistolotto,dal momento che il cav.ha definito non democratico l'idv,che e'lo specchio stesso di f.i ma nel campo di cx....i giornalisti italiani......

[Libdx]

evidentemente il pigi battista e'arrivato tardi con il pistolotto,dal momento che il cav.ha definito non democratico l'idv,che e'lo specchio stesso di f.i ma nel campo di cx....i giornalisti italiani......

scusate, ma da uno che da due mesi almeno sta trattando per un posto di peso in Rai vi aspettate che spari contro colui che potrebbe aprirgli le porte di viale mazzini?

[garulfo]

Che Berlusconi viva di menzogne è risaputo.

Ben svegliato Uolter!

[cangaru']

Finalmente Veltroni e' uscito dal coma,peccato che il suo compagno D'alema si illude ancora con la storia del dialogo.