Di Pietro prova ancora a svegliare Veltroni: "ci stai o no?"

[Enghivuc]

Vedi io penso che siamo avanti gia di un passo, no non credo che arriveranno i nazisti, chi arrivera' avra' il terreno gia spianato per procedere indisturbato, ma l'obiettivo sempre quello e', solo che prima per avere il denaro ed il potere economico puntavano sull'uomo (l'ebreo) oggi hanno capito che devono puntare a quello che possiede, perche' l'uomo ormai e' quello che possiede.
Pero' voglio rispondere nel merito, Di Pietro rappresenta il riconoscimento dell'uomo forte a sinistra, cosa che e' paradossale per chi come me ha sempre creduto nell'unione degli intenti, pero' anche io nutro simpatia per lui nonostante qualche minchiata non indifferente. Perche' nutro simpatia ? Perche' si espone e non parlo della sua presenza in tv o di come dice le cose, ma per il semplice motivo che le dice.
Fra poco sara' punito per questo ed a me chi paga un prezzo per il suo modo di vedere le cose e' sempre piaciuto, e' chi quel prezzo non lo vuole pagare, anche dicesse cose giuste che a me non va giu'. C'e' una grossa differenza tra Tortora e Berlusconi per esempio e tutti e due facevano la stessa lotta mi pare.

beh il mio post premeva a sottolineare come Di Pietro dicesse che non siamo in un regime, ma che forse ci arriveremo... Io dico che nel "regime Berlusconiano", quello caratterizzato dall'anomalia dell'informazione, ci siamo già, e da tanto tempo. (Weimar è finita 15 anni fa... sveglia...) la mia accusa all'autointervista di Di pietro era quella non di non essere forte nei suoi toni, bensì debolissimo.

[Cato censor (POL)]

beh il mio post premeva a sottolineare come Di Pietro dicesse che non siamo in un regime, ma che forse ci arriveremo... Io dico che nel "regime Berlusconiano", quello caratterizzato dall'anomalia dell'informazione, ci siamo già, e da tanto tempo. (Weimar è finita 15 anni fa... sveglia...) la mia accusa all'autointervista di Di pietro era quella non di non essere forte nei suoi toni, bensì debolissimo.

Dato che mentre si discute di Storia, Sagunto viene espugnata, vi propongo di andare al sodo:

è giusto o no che Veltroni schieri il PD in appoggio alla mobilitazione contro l'impunità totale dei 4 presidenti (in particolare quello inguaiato), così come Di Pietro appoggia la mobilitazione del PD di due settimane dopo?

Non è meglio ricompattare l'opposizione contro questo regime in fase di consolidamento, invece di rompersi i coglioni a vicenda?
------------------------------------------------------

[Enghivuc]

Dato che mentre si discute di Storia, Sagunto viene espugnata, vi propongo di andare al sodo:

è giusto o no che Veltroni schieri il PD in appoggio alla mobilitazione contro l'impunità totale dei 4 presidenti (in particolare quello inguaiato), così come Di Pietro appoggia la mobilitazione del PD di due settimane dopo?

Non è meglio ricompattare l'opposizione contro questo regime in fase di consolidamento, invece di rompersi i coglioni a vicenda?
------------------------------------------------------

scusa ma la "mobilitazione" contro il lodo alfano cosa intendi? perchè se è la firma al referendum è solo un regalo a Berlusconi. Quindi sono del parere che non debba essere appoggiata.

e comunque "invece di rompersi i coglioni a vicenda" lo si dovrebbe scrivere espressamente a chi non fa altro, o noon ha fatto altro che aggredire gli ex-alleati (anche con autointerviste...). Se Di Pietro vuol fare opposizione al governo puo' benissimo farlo attaccando il governo. e non gli alleati (o ex-alleati.)

[Cato censor (POL)]

scusa ma la "mobilitazione" contro il lodo alfano cosa intendi? perchè se è la firma al referendum è solo un regalo a Berlusconi. Quindi sono del parere che non debba essere appoggiata.

e comunque "invece di rompersi i coglioni a vicenda" lo si dovrebbe scrivere espressamente a chi non fa altro, o noon ha fatto altro che aggredire gli ex-alleati (anche con autointerviste...). Se Di Pietro vuol fare opposizione al governo puo' benissimo farlo attaccando il governo. e non gli alleati (o ex-alleati.)

Adesso firmare contro il lodo Alfano è un regalo a Berlusconi? Mah...

Forse il nano si è incazzato di più quando il PD ha deciso di scaricare la sinistra arcobaleno? Ci credo poco (quello non fu un regalo?)

E quale sarebbe l'auto-intervista? Riportare sul proprio sito un intervista pubblicata sul "Riformista" adesso è un reato anti-PD?

Mi pare che Di Pietro attacchi il governo molto più di quanto non faccia il PD, che chiede da mesi il dialogo sulla giustizia e le riforme, ricevendo in cambio puzzolenti pesci in faccia dalla maggioranza.

E mi pare anche che sia Veltroni ad aggredire Di Pietro, quando segnala a Napolitano che non si può andare avanti con una maggioranza che vuole scegliersi pure i giudici costituzionali ed il presidente della Commissione di vigilanza.

Se poi il PD continua a ficcare indagati e gente piena di conflitti d'interesse nelle primarie e nelle liste, non si lamenti con Di Pietro se lui fa presente il problema...



Noto poi, su questo forum, che ad un appello di Di Pietro a ricompattarsi i fans del PD rispondono prendendolo per il culo su quanta ignoranza possa esprimere questo contadino molisano plebeo.

Io ne prendo atto con tristezza, Berlusconi ne prende atto brindando nella sua nuova villa sul lago...

[GBateson]

Adesso firmare contro il lodo Alfano è un regalo a Berlusconi? Mah...

Forse il nano si è incazzato di più quando il PD ha deciso di scaricare la sinistra arcobaleno? Ci credo poco (quello non fu un regalo?)

E quale sarebbe l'auto-intervista? Riportare sul proprio sito un intervista pubblicata sul "Riformista" adesso è un reato anti-PD?

Mi pare che Di Pietro attacchi il governo molto più di quanto non faccia il PD, che chiede da mesi il dialogo sulla giustizia e le riforme, ricevendo in cambio puzzolenti pesci in faccia dalla maggioranza.

E mi pare anche che sia Veltroni ad aggredire Di Pietro, quando segnala a Napolitano che non si può andare avanti con una maggioranza che vuole scegliersi pure i giudici costituzionali ed il presidente della Commissione di vigilanza.

Se poi il PD continua a ficcare indagati e gente piena di conflitti d'interesse nelle primarie e nelle liste, non si lamenti con Di Pietro se lui fa presente il problema...



Noto poi, su questo forum, che ad un appello di Di Pietro a ricompattarsi i fans del PD rispondono prendendolo per il culo su quanta ignoranza possa esprimere questo contadino molisano plebeo.

Io ne prendo atto con tristezza, Berlusconi ne prende atto brindando nella sua nuova villa sul lago...

Aspetta e' un po' piu' complicato ...
Sei sicuro che un referendum su quel tema porti la gente a firmare contro ?
A me non sta bene sia chiaro ma devo chiaramente evincere che io ne faccio una questione di principio ..
Di Pietro deve arrivare al cuore alla pancia della gente, deve interessarla e l'unica maniera aime' e' la moneta, non c'e' piu' niente che tenga.
Io non ho votato PD e sinceramente non lo faro', perche' ha ragione l'utente di prima ha preparato il campo e lo ha preparato quella parte di sinistra che ad un certo punto si e' fatta incanalare nella strategia.
Il tema della giustizia e' delicatissimo ma lo e' da molti anni e la gente ricorda verosimilmente piu' Tortora che Berlusconi, e Berlusconi viaggia su quell'onda lunga, "e' gia successo ...." basta questo, aiutato dal monopolio dell'informazione fa passare quel messaggio.
Se provi a parlare nelle strade, parlare non scrivere riportando link e documenti capirai che in fondo tutti ti diranno la stessa cosa alla domanda : "Berlusconi e' un fuorilegge ?" .... e la risposta la piu' farcita arrivera' alla stessa conclusione "Non e' possibile e poi lo sappiamo cosa ha fatto la giustizia in Italia".
Quindi come ho detto apprezzo Di Pietro, ci mette vigore ma non basta, c'e' da cambiare argomento per prima cosa e poi farlo arrivare alla gente come seconda.
Non e' facile, e' stato tutto creato ad arte, ormai non si parla piu' con il prossimo dicendo tu che ne pensi .. ma sempre costantemente si dice : "E tu dove l'hai sentito o visto questo ?".
Le immagini al posto del pensiero, e di li' tutto diventa facile.
Ci sarebbe da andare in giro con migliaia di documenti, prima solo d'iniziare a discutere, oppure avere in serbo qualcosa di eclatante ed unico .. il che diventa difficile, quando poi ti si presenta il conto dei : "Pero' anche dalla tua parte eh ?"

[DrugoLebowsky]

a quanto pare i personaggi sono simili.

Bellissimo il pezzo in cui accusa il regime Berlusconiano di essere come la repubblica di Weimar, che notoriamente è stata una delle repubbliche più democratiche mai esistite; talmente democratica, che "consenti" al nazismo di prendere il potere.
Traslando il discorso di Di Pietro risulterebbe che il regime di Berlusconi è come Weimar, democraticissimo, e i suoi successori saranno nazisti...

... un genio.

difatti Di Pietro ha sbagliato grossolanamente: il regime berlusconiano non è Weimar, ma il terzo Reich

[Keiros]

L'intervista è penosa, il "giornalista" non fa che dare l'imbeccata a Di Pietro per lasciarlo monologare.

[DrugoLebowsky]

L'intervista è penosa, il "giornalista" non fa che dare l'imbeccata a Di Pietro per lasciarlo monologare.

un po' come Vespa col Cainano, insomma

[Cato censor (POL)]

Aspetta e' un po' piu' complicato ...
Sei sicuro che un referendum su quel tema porti la gente a firmare contro ?
A me non sta bene sia chiaro ma devo chiaramente evincere che io ne faccio una questione di principio ..
Di Pietro deve arrivare al cuore alla pancia della gente, deve interessarla e l'unica maniera aime' e' la moneta, non c'e' piu' niente che tenga.
Io non ho votato PD e sinceramente non lo faro', perche' ha ragione l'utente di prima ha preparato il campo e lo ha preparato quella parte di sinistra che ad un certo punto si e' fatta incanalare nella strategia.
Il tema della giustizia e' delicatissimo ma lo e' da molti anni e la gente ricorda verosimilmente piu' Tortora che Berlusconi, e Berlusconi viaggia su quell'onda lunga, "e' gia successo ...." basta questo, aiutato dal monopolio dell'informazione fa passare quel messaggio.
Se provi a parlare nelle strade, parlare non scrivere riportando link e documenti capirai che in fondo tutti ti diranno la stessa cosa alla domanda : "Berlusconi e' un fuorilegge ?" .... e la risposta la piu' farcita arrivera' alla stessa conclusione "Non e' possibile e poi lo sappiamo cosa ha fatto la giustizia in Italia".
Quindi come ho detto apprezzo Di Pietro, ci mette vigore ma non basta, c'e' da cambiare argomento per prima cosa e poi farlo arrivare alla gente come seconda.
Non e' facile, e' stato tutto creato ad arte, ormai non si parla piu' con il prossimo dicendo tu che ne pensi .. ma sempre costantemente si dice : "E tu dove l'hai sentito o visto questo ?".
Le immagini al posto del pensiero, e di li' tutto diventa facile.
Ci sarebbe da andare in giro con migliaia di documenti, prima solo d'iniziare a discutere, oppure avere in serbo qualcosa di eclatante ed unico .. il che diventa difficile, quando poi ti si presenta il conto dei : "Pero' anche dalla tua parte eh ?"

E mentre si spacca il capello in quattro...Sagunto viene espugnata (cioè Berlusconi continua indisturbato la scalata al potere assoluto e l'opposizione del PD continua la manovra di avvicinamento alle più turpi degenerazioni del PDL, con i suoi attacchi alla magistratura, i suoi indagati nelle liste, i suoi industriali e proprietari di mass-media in Parlamento. Piccoli Berlusconi crescono, all'ombra del PD.

Riconsiderare la strategia e opporsi al conflitto d'interessi ed alle impunità della casta vi sembra troppo difficile, perchè la gente pensa solo alla grana e alla sicurezza?

(e la "ggente" va sempre assecondata, come insegnava Dell'Utri al corso di marketing Publitalia '80...)

Allora accomodatevi, il partitone PDL-PD è servito.
------------------------------------------------------

[Cato censor (POL)]

L'intervista è penosa, il "giornalista" non fa che dare l'imbeccata a Di Pietro per lasciarlo monologare.

E' vero, ma almeno le risposte sono chiare.

p.s. trovami un'intervista scomoda a Veltroni o Berlusconi...