Scuola:al Sud truccano i dati (nessuna novità aggiungo io)

[Dragonball (POL)]

I RISULTATI
I tredicenni? Sono più bravi al Sud
Il «giallo» dei test delle Medie
Contraddetti i dati Ocse. I dubbi del ministero: i professori forse li hanno aiutati

ROMA — I tredicenni del Sud sono più bravi in matematica e italiano dei coetanei del Centro e del Nord. Sono i risultati di un campione di 240 scuole che il 17 giugno hanno sostenuto, insieme a tutte le altre, il test Invalsi abbinato all'esame di terza media. Il risultato è piuttosto sorprendente perché contraddice quello del test Ocse Pisa che vede le scuole del Nord piazzarsi nella parte alta della graduatoria internazionale, a differenza degli istituti del Sud e delle Isole. L'Invalsi non dà una spiegazione. Non una ufficiale. Nei corridoi dell'Istituto, però, nessuno si stupisce più di tanto. La valutazione fa paura ai nostri professori al punto da indurli, sospettano i ricercatori che hanno esaminato i risultati dei test, a fornire «qualche aiutino» agli alunni.

Altro insegnamento che si ricava della prima prova oggettiva nazionale nella storia della nostra scuola: impossibile aspettarsi risultati attendibili se invece di affidarsi a controllori esterni si lasciano gestire le prove oggettive ai professori che, sbagliando, li temono più di ogni altra cosa.

Vediamo i risultati. Nei test riguardanti la grammatica i tredicenni del Sud battono i coetanei del Nord e del Centro col 70,9 delle risposte esatte contro il 63,2 e il 63,7 per cento. Stesso piazzamento nei test di matematica: i ragazzi del Sud superano quelli del Nord e del Centro con il 50,2 per cento di risposte esatte contro il 48,8 e il 50,3 per cento. Nel campione di 96 scuole (su un totale di 240) del Sud, ce ne sono venti dove tutti i ragazzi hanno risposto in modo corretto almeno al 40 per cento dei test di italiano e matematica. Nel Nord ne troviamo solo tre. Un altro aspetto che per gli esperti dell'Invalsi non si spiega se non con una concentrazione di scuole eccellenti nel Meridione.

Un passo indietro. Lo scorso giugno, per la prima volta, circa 600 mila ragazzi di terza media hanno dovuto affrontare una prova scritta in più a base di quiz e domande a risposta aperta, confezionata dall'Invalsi, abbastanza simile al test Ocse Pisa. Scopo della prova valutare cosa hanno appreso in italiano e in matematica gli studenti che concludono il primo ciclo di istruzione. Un test importante per conoscere la qualità dell'attività didattica e per aiutare gli insegnanti a migliorare il proprio lavoro. Nulla di cui avere timore.

I risultati di un gruppo di scuole campione avrebbero dovuto essere pronti a luglio. Passa agosto senza che della prova Invalsi si sappia nulla. Il mistero avvolge i test anche nel mese di settembre. A questo punto un'associazione di docenti di Bologna, l'Adi, comincia a porsi delle domande, lasciando trapelare l'ipotesi di un «taroccamento » delle prove Invalsi. La prima cosa che non convince i prof sono i tempi. Perché quasi quattro mesi per conoscere i risultati di un esame di stato? Cosa c'è dietro? L'associazione ha posto la domanda nel suo sito due settimane fa. La risposta dall'Invalsi è arrivata solo ieri, con numeri e percentuali che sollevano qualche dubbio sull'efficacia dei test oggettivi made in Italy.

Che al Nord i voti siano più bassi che al Sud non è una novità. Succede, ad esempio, con i 100 e i 100 e lode della maturità. Ma in questo caso si tratta di valutazioni di singole commissioni di esame. Diverso è il caso di una prova di stato che deve dare un'immagine reale della nostra scuola.
I nostri docenti non tollerano la valutazione? Secondo un ex ricercatore dell'Adi, tornato a fare il preside, se non si trova il modo di convincere i prof che le prove non sono un'arma rivolta contro di loro non resta che rivolgersi a valutatori esterni. «Per avere risultati attendibili — spiega Raimondo Bolletta — il test va somministrato non a tutta la popolazione scolastica ma ad un campione scientifico controllato dall'esterno. Prove somministrate localmente e corrette localmente non possono che fornire dati inaffidabili».

Giulio Benedetti
07 ottobre 2008
http://www.corriere.it/cronache/08_o...4f02aabc.shtml

[dime can]

i se la fa e i se la sufia.

[blob21]

ho capito...quindi quando da una prova risulta che i settentrionali sono piu' bravi dei meridionali,allora quella prova è attendibile e veritiera.Mentre quando risulta il contrario,allora significa che quella prova è fasulla e menzognera.
Per la serie : partiamo con un'idea di base e plasmiamo la realtà in base a quella..

[FdV77]

Posso permettermi di ritenere più plausibili i dati raccolti (su un campione di gran lunga maggiore, oltretutto) dall'OCSE, che è ente estero e quindi verosimilmente più distaccato?

[Dragonball (POL)]

ho capito...quindi quando da una prova risulta che i settentrionali sono piu' bravi dei meridionali,allora quella prova è attendibile e veritiera.Mentre quando risulta il contrario,allora significa che quella prova è fasulla e menzognera.
Per la serie : partiamo con un'idea di base e plasmiamo la realtà in base a quella..

Semo!
E' la metodologia di valutazione P.I.S.A rispetto a quella italiota che è ben diversa.

Fate i furbi voi: continuate a fregare,inculare ecc...infatti si vede dove siete arrivati.
Siete i + furbi.
Complimenti!

[blob21]

Semo!
E' la metodologia di valutazione P.I.S.A rispetto a quella italiota che è ben diversa.

Fate i furbi voi: continuate a fregare,inculare ecc...infatti si vede dove siete arrivati.
Siete i + furbi.
Complimenti!

e che elementi hai per dirlo?

[Eridano]

e che elementi hai per dirlo?

Evidentemente la prassi.
Si truccano i concorsi per avvocato, per magistrato e quant'altro.

[blob21]

Evidentemente la prassi.
Si truccano i concorsi per avvocato, per magistrato e quant'altro.

qua viene fuori l'ignoranza.Gli esami di avvocato del Sud oggi vengono corretti al Nord e il concorso in magistratura si svolge in UNICA sede nazionale a Roma

[FdV77]

Che i risultati scolastici del sud non siano equiparabili a quelli del nord lo si può riscontrare quotidianamente, da queste latitudini ovviamente, perchè lì da voi di laureati al nord temo ce ne siano proprio pochini... Qui invece c'è modo di comparare e, credimi, spesso il paragone è imbarazzante (parlo di laureati al nord ed al sud, non sto parlando di popolazioni del nord o del sud, tanto per la cronaca).

[blob21]

Che i risultati scolastici del sud non siano equiparabili a quelli del nord lo si può riscontrare quotidianamente, da queste latitudini ovviamente, perchè lì da voi di laureati al nord temo ce ne siano proprio pochini... Qui invece c'è modo di comparare e, credimi, spesso il paragone è imbarazzante (parlo di laureati al nord ed al sud, non sto parlando di popolazioni del nord o del sud, tanto per la cronaca).

di imbarazzante c'è solo l'insipienza e l'assoluta inesistenza di valore scientifico della tua affermazione.Che vuol dire la si può riscontrare quotidianamente?
Dove?In che contesti?Quali parametri adotti per valutare?
Una laurea in legge presa a Napoli,tanto per dire,non solo non costituisce parametro negativo di valutazione per selezionare un soggetto,ma anzi spesso viene ben considerata,come dimostra il fatto che tutti i miei amici che esercitano in grandi studi associati a Milano(almeno 4 ,compreso mio fratello)sono stati presi senza alcun problema e selezionati in via primaria sulla base della sola laurea in legge conseguita a Napoli.
Potrei anche raccontare la mia esperienza di Erasmus,dove nell'esame sostenuto a Salamanca di diritto comunitario e in quello di diritto finanziario,noi dell'Università di Napoli prendemmo i voti piu' alti tra gli italiani...
ma lasciamo perdere..