fatemi capire che sono curioso magari motivandomi un attimo il perche'.
fatemi capire che sono curioso magari motivandomi un attimo il perche'.
vi sconvole l'argomento o non ve ne frega?
mi ricordo in passato discutevate per mesi se era meglio zapatero o aznar...
A me personalmente interessa poco o nulla chi prenderà la casa bianca, visto che tanto alla fine saranno le solite lobbies a tirare le redini: se ci sarà bisogno di accaparrarsi la prossima risorsa energetica, muoveranno guerra sia sotto governo democratico sia sotto quello repubblicano.
quindi avere nonno McCain o il giovane Obama e' lo stesso per via delle lobbies
Cambia poco nella sostanza, secondo me, visto che le decisioni le prendono (come sempre) altri. Ma sei liberissimo di dirci per chi simpatizzi tu e argomentare.
io vorrei sapere la vostra opionione mica voglio fare propaganda.. I due candidati sono abbastanza lontani dai politici europei..
Ho fatto il tifo per Ron Paul. Avrei simpatie per Mc Cain se non fosse per tutti i danni in giro per il mondo che ha fatto il suo partito.
obama per frizzantezza e perche è ha il polso da leader
mccain per idee...anche se non tutte!
Diciamo che è già abbastanza indisponente il tuo modo di porre la domanda.
"Padani" sono qualche decina di milioni di persone... immagino ti interessi, invece, sapere il parere dei "padanisti".
Mi pare ovvio che ciascun padanista possa avere una sua personale opinione e preferenza, ma a titolo del tutto personale.
Intendo dire che non esiste un'opinione padanista condivisa circa il futuro presidente degli Stati Uniti, ed il motivo è del tutto ovvio: nessuno dei due, mi pare, ha mai espresso il benché minimo interesse per la causa dell'indipendenzaa della Padania.
Quindi, per il mondo padanista e la sua causa, che vinca l'uno oppure l'altro è irrilevante.
Personalmente, ho una lievissima preferenza per Obama.