Il Grillo Parlante

[MaRcO88]

Concordo...Grillo pensava che il suo movimento fosse finalmente esploso per sua propria bravura, ma in realtà era solo una pedina utilizzata da B. per diffondere il messaggio "sono tutti uguali" durante un governo che tra molti passi falsi aveva fatto anche qualcosa di buono. Il delitto perfetto, neanche B avrebbe potuto fare di meglio perchè i suoi attacchi a Prodi venivano comunque da un capo di un partito, mentre Grillo l'arruffapopolo ha convinto la gente di essere obiettivo.
In campagna elettorale ha convinto una buona percentuale di italiani a stare a casa, così il B. ha stravinto le elezioni a sorpresa e ora nessuno che parli più di casta in tv.

Un discorso a parte lo meritano Travaglio e Santoro, persone intelligenti e preparate anche se qualche volta mi sono trovata in disaccordo con loro.

.

[clagri84]

Grillo ha posizioni spesso criticabili e spesso spara a zero senza compassione ed analisi troppo approfondite.
D'altra parte è un comico ed un discorso comico e satirico deve essere immediato altrimenti perde tutta la sua forza di impatto.
Ma non sono neanche accettabili altri atteggiamenti tipici di alcuni simpatizzanti di sinistra per cui il solo fatto che qualcuno si definisca di sinistra giustifica il fatto che debba essere difeso ad oltranza "anche se sbaglia".

Questo per un falso senso di legame ideologico e per difendere sempre e comunque chi si oppone a Berlusconi.

Questo è PROFONDAMENTE sbagliato!!!
Prendiamo ad esempio Prodi. Grillo ha violentamene aggredito ed insultato Prodi, ma lui ne ha dato modo.

Un politico che si presenta in un call center e prima delle elezioni sostiene che il problema dei precari DEVE essere risolto proponendo soluzioni draconiane quasi da estremista di Rifondazione e poi si sottomette ai distinguo ed alle interpretazioni perniciose di un Mastella o di un Dini senza imporsi dopo aver raccolto i voti di preferenza degli elettori di sinistra vuol dire che non sta svolgendo il suo dovere, che è un pagliaccio, un tradiotre degli elettori, incapace di imporsi, di sostenere le sue idee, di difenderle addirittura di averle!

Saluti

Prodi aveva fatto degli sbagli...ma non tali da giustificare il vaffa day!
Quella è stata una manifestazione di una rabbia e un livore impressionante, uniti al qualunquismo spicciolo del "sono tutti uguali".
Peccato che Prodi gli sprechi li stesse eliminando davvero (es volo alitalia messo apposta per Scajola, auto blu, regali ai ministri messi all'asta ecc.)
E quando Romano ha fatto proprio ciò che Grillo chiedeva (eliminare i costi di ricarica) Grillo se n'è preso il merito!
Aveva problemi politici seri connessi alla sua debolezza in parlamento ma...insomma...questi errori meritavano articoli di giornale/blog furenti, sfottimenti in tv, campagne per eliminare il singolo provvedimento...ma non il Vaffa Day! E' come sparare col carro armato a chi butta una carta per terra!


Grillo mentre c'era Berlusconi al governo nel 2001-2006 non ne ha organizzata neanche una di manifestazione, lo ha fatto con Prodi e ne ha tratto un enorme vantaggio perchè a B. non pareva vera tutta quella propaganda gratuita.
E ora si meraviglia che il suo "No Cav Day" sia stato oscurato, ignorato e demonizzato...forse non capisce che con il cattivissimo Prodi in tv potevi dire quello che volevi, ma col B. no?

Il cialtrone alla guida del Pdmenoelle, sempre più Topo Scemo che Topo Gigio, si chiede dove è finito Beppe Grillo. Io sono qui, sempre qui, giorno dopo giorno. Oscurato da tutti i media, anche dalle riviste gossip, per ordine di Veltrusconi. Prima ti cancellano dall’informazione e poi ti prendono anche per il culo.

Il barbogio ha anche il coraggio di dare la colpa del suo oscuramento a Veltroni? Si è dimenticato che Repubblica e soci del Vaffa Day ne hanno parlato a iosa, e del No Cav Day hanno fatto un resoconto soddisfacente.

Mi orripila il fatto che mentre c'era Prodi, Grillo concentrava tutto il suo livore su di lui, mentre ora che c'è il B., Grillo parla solo del Veltrusconi!

[Il Pasquino]

Prodi aveva fatto degli sbagli...ma non tali da giustificare il vaffa day!
Quella è stata una manifestazione di una rabbia e un livore impressionante, uniti al qualunquismo spicciolo del "sono tutti uguali".
Peccato che Prodi gli sprechi li stesse eliminando davvero (es volo alitalia messo apposta per Scajola, auto blu, regali ai ministri messi all'asta ecc.)
E quando Romano ha fatto proprio ciò che Grillo chiedeva (eliminare i costi di ricarica) Grillo se n'è preso il merito!
Aveva problemi politici seri connessi alla sua debolezza in parlamento ma...insomma...questi errori meritavano articoli di giornale/blog furenti, sfottimenti in tv, campagne per eliminare il singolo provvedimento...ma non il Vaffa Day! E' come sparare col carro armato a chi butta una carta per terra!


Grillo mentre c'era Berlusconi al governo nel 2001-2006 non ne ha organizzata neanche una di manifestazione, lo ha fatto con Prodi e ne ha tratto un enorme vantaggio perchè a B. non pareva vera tutta quella propaganda gratuita.
E ora si meraviglia che il suo "No Cav Day" sia stato oscurato, ignorato e demonizzato...forse non capisce che con il cattivissimo Prodi in tv potevi dire quello che volevi, ma col B. no?

Il barbogio ha anche il coraggio di dare la colpa del suo oscuramento a Veltroni? Si è dimenticato che Repubblica e soci del Vaffa Day ne hanno parlato a iosa, e del No Cav Day hanno fatto un resoconto soddisfacente.

Mi orripila il fatto che mentre c'era Prodi, Grillo concentrava tutto il suo livore su di lui, mentre ora che c'è il B., Grillo parla solo del Veltrusconi!

Trovo le sue critiche molto giuste e che in ogni caso fanno pensare.
Non credo che nessuno creda che Grillo abbia fatto queste scelte perchè voleva o vuole aiutare il B. ma è indubbio che ne ha tratto vantaggio.

E' più comprensibile il suo livore nei confronti di Veltroni e Prodi perché pur definendosi di sinistra e dalla parte del popolo hanno fatto poco o nulla per il popolo.
Per B. il discorso è diverso. Lui è "il Nemico". Grillo parla al popolo della sinistra.

E' inutile illudersi che qualcuno dall'altra parte lo stia a sentire!

Per questo ha maggiore ascolto a sinistra. Per questo le sue stoccate nei confronti di chi si pone a difesa del popolo ma che poi fa scelte per lo meno discutibili quando è al potere sono più pesanti e colpiscono di più.

Cosa dire di più contro il cavaliere? Niente! E' già sotto gli occhi di tutti, e chi non vuol sentire non sentirà in ogni caso!

Invece Prodi e C. hanno tradito in molti punti il popolo per poi schierarsi a favore ed in difesa di soggetti come Mastella o Dini che non hanno nulla a che vedere con "ili popolo"!

Oggi dicono "corriamo da soli" allora perchè prima hanno caricato soggetti come Dini e Mastella per poi prendersela con la sinistra che poi ha preso i suoi elettori proprio per essersi dimostrata troppo remissiva nei confronti dei loro alleati?

Letta da fuori questa scelta di campo di accusare e ricusare la sinistra e non prendersela con traditori (che si sapeva già prima cosa difendevano e quale era il loro VERO programma elettorale) mi sa di escamotage per togliere voti a quelli a cui si può togliere.

Di certo il PD dagli elettori di Dini e Mastella ben difficilmente potranno ricevere voti.

Allora prendiamocela con al sinistra! Ma quanti voti ha portati soggetti come Dini e Mastella? perchè li si è voluti nel carrozzone?

a delle prossime elezioni siamo certi che Veltroni non continuerà a cercare una alleanza con loro? ed infine CHE COSA C'entrano Dini e Mastella con la sinistra?
La deduzione logica è che questi leader del PD non rappresentano e non vogliono rappresentare le istanze del popolo della sinistra ma solo interessi economici trasversali. Eppure si definiscono di sinistra e puntano a prendere i voti di quell'elettorato!

E' una sorta di tradimento che MERITA tutti gli attacchi che riceve ed anche di più! Mentre B. svolge bene il suo compito di difesa delle opinioni e della volontà del suo elettorato il PD è solo un recipiente di delusioni che raccoglie voti per poi fare quasi sempre (l'eccezione è stato Bersani..) esattamente il contrario di quello che vorrebbero i loro elettori.

Si sente davvero di difendere un partito che tradisce la fiducia del proprio elettorato? Sinceramente la opposizione ha un senso molto concreto. ricordiamo le parole di Moretti "...con questi non si va da nessuna parte..."

Forse è il caso che soggetti politici come Amato, D'Alema e Veltroni ed i loro amici e simpatizzanti si facciano una buona volta da parte per lasciare spazio a politici che conducano una politica più chiara a favore dell'elettorato che vogliono rappresentare altrimenti continueremo sia loro che noi a raccogliere delusioni.

Saluti

[luckys]

Cerca di non essere maleducato!!!!!
[quote=ziobob;8733674]Grandissimo

@ luckys
si potrebbe rispondere con......

[luckys]

La premessa di non sentirsi di parte per il fatto di non aver conosciuto l'italiano fino ai 10 anni è PERFETTAMENTE RIDICOLO!!

In ogni paese vi sono delle posizioni politiche ad esempio è ridicolo pensare che chi viva e cresca in un ambiente conservatore e repubblicano statunitense e si senta molto legato e solidale alle posizioni repubblicane possa un giorno venire in Italia e simpatizzare per la sinistra od aderisca ad un partito socialista! Tutto può accadere ma è piuttosto improbabile...

Per cui essere straniero non è un alibi per trasformare un interlocutore super partes!

si può essere straniero ed essere profondamente legato ad una posizione ideologica preconcetta.

Ideologie che anzi in alcuni paesi hanno una forte applicabilità grazie a strutture sociali diverse che anzi possono giustificare l'appartenenza a schieramenti da noi inaccettabili, antisociali, inapplicabili senza conseguenze drammatiche per la popolazione.

Anzi dal suo intervento è EVIDENTE la sua appartenenza o profonda simpatia in favore dello schiaramento di destra scagliandosi SOLO ed UNICAMENTE contro chi vi si oppone!

Saluti

Non puoi negare che in Italia , chi è di destra è visto , dalla sinistra , come un fascista ...cosi come uno di destra vede quello di sinistra come un comunista . Questo è tipicamente Italiano ....non abbiamo ancora superato lo choc della dittatura Mussoliniana , cosi come anche non ci siamo tolti dalla testa il comunismo Marxista/Leninista . Tutti questi preconcetti aleggiano sempre sulla vita politica Italiana e , probabilmente la condizionano in negativo , perche se vai a vedere i precedenti commenti ti rendi conto che il confronto non è tra una idea e un'altra , ma tra ideologie , simpatie /antipatie ..... prova ad immaginarti di non avere ne simpatie ne antipatie e di discuttere su un tema qualsiasi senza dover difendere una ideologia , non pensi che questo gioverebbe di piu al dialogo e quindi alla soluzione di tanti problemi che rimangono tali solo per la stupida e testarda presa di posizione partitica , qualunque essa sia ????