Visualizzazione Stampabile
-
Perchè? Credete sul serio che mettere la moneta sotto il materasso, comporti qualcosa?
Potete metterci anche carta straccia, è uguale. Forse è anche più comoda.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Immanuel
Perchè? Credete sul serio che mettere la moneta sotto il materasso, comporti qualcosa?
Potete metterci anche carta straccia, è uguale. Forse è anche più comoda.
E' questo che non hanno ancora capito in tanti: che la moneta rischia di perdere il proprio valore.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Beatrice
io ho acquistato azioni Unicredit.
In vista dell'aumento di capitale di sei miliarducci? Ve le cercate allora...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Fenris
E' questo che non hanno ancora capito in tanti: che la moneta rischia di perdere il proprio valore.
Anche l'oro, tutto ciò il cui prezzo fluttua rischia di perdere/guadagnare valore. Allo stato attuale dei fatti è facile ipotizzare che nella peggiore delle ipotesi gli stati si faranno carico di eventuali fallimenti con il debito pubblico e che nessuno ci perderà una lira.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Oli
Per quale ragione? Il conto corrente non implica particolari rischi.
Lo pensavano anche in Argentina...:fru
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Proletarier
In vista dell'aumento di capitale di sei miliarducci? Ve le cercate allora...
Anche l'oro, tutto ciò il cui prezzo fluttua rischia di perdere/guadagnare valore. Allo stato attuale dei fatti è facile ipotizzare che nella peggiore delle ipotesi gli stati si faranno carico di eventuali fallimenti con il debito pubblico e che nessuno ci perderà una lira.
Il punto è chi compra questo debito, tutto Pechino?
Perchè se va cosi altro che crollo del muro di berlino...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Oli
Hai mai sentito che una banca italiana sia fallita?
stai caaarmo, stai caaarmo
forse non succederà niente di trascendentale, ma non facciamo come gli inglesi nel '38: ma no, non ci sarà nessuna guerra, ne è appena finita una 20 anni fa
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Oli
Per quale ragione? Il conto corrente non implica particolari rischi.
non solo quello da quel che ne so:-01#44
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Paolo82
Il punto è chi compra questo debito, tutto Pechino?
Perchè se va cosi altro che crollo del muro di berlino...
No, i vari stati, facendo leva sulla propria liquidità o sul proprio debito pubblico. Gli Usa hanno garantito Fannie e Freddie, il Benelux Fortis, il Regno Unito Northen Rock ed oggi ha semi-nazionalizzato mezzo settore bancario sborsando in totale 500 miliarducci di sterline (e qui si vede che gli inglesi c'hanno ancora li soldi a palate, altro che impero finito) che probabilmente saranno restituiti con moooolta calma. Insomma, le cose si muoveranno così, anche perchè l'alternativa è una crisi che azzeri tutto tipo "A livella" di Totò, solo che da vivi anzichè da morti :D
Credo comunque che sia l'ennesima dimostrazione che il liberismo, così come lo intende silvioleo, sia impossibile e che bisogna assolutamente cambiare le regole del sistema bancario. Per certi aspetti è divertente vedere che istituzioni secolari e "solidissime" che hanno superato diecimila crisi vadano ad elemosinare al governo.
Credo che questa crisi sia peggio del 29, con la differenza che mentre all'epoca gli stati erano isolati e si faceva fallire tutto (non si era ancora nel socialismo occidentale) facendo aumentare il panico, adesso basta mettere in moto le stampanti e si risolvono i problemi :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Proletarier
No, i vari stati, facendo leva sulla propria liquidità o sul proprio debito pubblico. Gli Usa hanno garantito Fannie e Freddie, il Benelux Fortis, il Regno Unito Northen Rock ed oggi ha semi-nazionalizzato mezzo settore bancario sborsando in totale 500 miliarducci di sterline (e qui si vede che gli inglesi c'hanno ancora li soldi a palate, altro che impero finito) che probabilmente saranno restituiti con moooolta calma. Insomma, le cose si muoveranno così, anche perchè l'alternativa è una crisi che azzeri tutto tipo "A livella" di Totò, solo che da vivi anzichè da morti :D
Credo comunque che sia l'ennesima dimostrazione che il liberismo, così come lo intende silvioleo, sia impossibile e che bisogna assolutamente cambiare le regole del sistema bancario. Per certi aspetti è divertente vedere che istituzioni secolari e "solidissime" che hanno superato diecimila crisi vadano ad elemosinare al governo.
Credo che questa crisi sia peggio del 29, con la differenza che mentre all'epoca gli stati erano isolati e si faceva fallire tutto (non si era ancora nel socialismo occidentale) facendo aumentare il panico, adesso basta mettere in moto le stampanti e si risolvono i problemi :D
Devo ammettere che ieri mi sono messo a studiare la cosa, da digiuno di economia, e mi sembra che in effetti ci si stia muovendo in questa direzione. Per quanto riguarda ila paragone con il 29, sembrano confermarlo in molti il fatto che questa sia ben peggiore.
-
chi come me non ha soldi in banca,non ha nulla da temere..:D