Ulivisti contro Veltroni: ammetta gli errori del passato

[Danny]

PD: 'ULIVISTI' A VELTRONI, RICONOSCA ERRORI PASSATO
E' positivo che Veltroni abbia riconosciuto "la deriva autoritaria" del governo Berlusconi. Ma il segretario del PD deve "riconoscere gli errori del passato", quando "scelse Berlusconi come interlocutore principale per le riforme". Cosi' Mario Barbi e Franco Monaco, 'ulivisti' del Pd, commentano l'intervista a Walter Veltroni pubblicata oggi sul Corriere della Sera. "Ora - dice Barbi - anche Veltroni riconosce i rischi di snaturamento della democrazia e di deriva autoritaria che Berlusconi fa correre alla Repubblica. Per essere del tutto credibile - prosegue - Veltroni dovrebbe infatti ammettere che si era sbagliato quando circa un anno fa scelse Berlusconi come interlocutore principale per le riforme, poi quando tacque rispettosamente il suo nome in campagna elettorale e infine quando si rallegro' del tono dialogante del neo presidente del Consiglio. Berlusconi non e' mai cambiato - continua Barbi - nel solco della tradizione della peggiore destra italiana, si qualifica per il disprezzo della legalita' e per mettere gli interessi privati al primo posto nella gestione degli affari di stato". Sulla stessa linea Franco Monaco: "Noi non ci eravamo mai illusi - dice - ma ora, con parole forti, anzi fortissime, anche Veltroni denuncia il tratto autoritario di premier e governo e il clima asfissiante da pensiero unico. Se le parole hanno un senso, egli dovrebbe riconoscere un cambiamento di giudizio e di linea politica - aggiunge - con gli autocrati che minacciano la democrazia non si stabilisce un rapporto preferenziale per riformare lo Stato, ci si impegna per l'unita' e non per la distinzione tra le forze di opposizione, ci si adopera per ricostruire un centrosinistra largo nitidamente alternativo, si sostengono senza esitazione le iniziative contro gli strappi alla legalita' costituzionale".
http://www.repubblica.it/news/ired/u...ml?ref=hpsbdx1

[Monsieur]

Se vogliono fare gli storici si ritirino dalla politica. Queste continue polemicuccie non fanno bene, bisogna guardare avanti.

[Danny]

Se vogliono fare gli storici si ritirino dalla politica. Queste continue polemicuccie non fanno bene, bisogna guardare avanti.

ah certo. Veltroni ha dato credito a Berlusconi nel momento in cui era piu debole, ha indispettito i piccoli dell'Unione trattando con lui su una legge elettorale che avvantaggiasse i grandi. Ha contribuito quindi alla implosione della maggioranza. Ha deciso di correre da solo consentendo a Berlusconi di liberarsi dell'Udc (quelli che non han fatto abolire la par condicio, che avrebbero logorato questo nuovo governo come han fatto con il vecchio berlusconi II).

Veltroni è uno dei principali artefici di questa situazione. Si cosparga il capo di cenere, vada a Congresso e si sottoponga al giudizio dei suoi iscritti. Non è detto che debba essere rimosso, se ammette gli errori e lancia una nuova stagione politica potrebbe restare in sella.

Altrimenti che torni D'Alema, basta che il PD torni a fare opposizione seria e soprattutto RUMOROSA, che parli a cuore ed al cervello degli elettori e dei cittadini. Almeno per avere qualche speranza per il futuro.

[Saint-Just]

L'Italia non ha bisogno di un opposizione che faccia casino e basta, altrimenti si merita Berlusconi al 100%.

Bisogna far capire alla gente che ci sono proposte diverse di governo rispetta alla merda attuale, ma non insistendo sempre sulle stesse cose, ma parlando dei temi concreti.

Dal decreto Alitalia, alla questione rifiuti, al tagli indiscriminato di risorse a scuola ed università.

[Rossodisera (POL)]

L'Italia non ha bisogno di un opposizione che faccia casino e basta, altrimenti si merita Berlusconi al 100%.

Bisogna far capire alla gente che ci sono proposte diverse di governo rispetta alla merda attuale, ma non insistendo sempre sulle stesse cose, ma parlando dei temi concreti.

Dal decreto Alitalia, alla questione rifiuti, al tagli indiscriminato di risorse a scuola ed università.

Tutto questo sarebbe anche giusto. Sottovaluti però un aspetto niente male del problema, uno squilibrio informativo che pende tutto da una parte.
Perciò un opposizione seria non può prescindere dal ricordare che il premier attuale è in un conflitto d'interessi che bisognerebbe inventare qualche termine nuovo per definirlo. Il PD (o meglio, Veltroni) ha deliberatamente scelto di non parlare più di alcune vicende. Perchè? L'italia non si "normalizza" non parlando più di alcune cose e facendo dimenticare alla gente il problema. Una politica "sana" parte da dei soggetti politici "sani".

Per questo concordo con le parole degli ulivisti

[rediga]

il problema,e qui si finge di non capirlo appieno,e'che se non riesci a entrare anche nel campo avversario togliendogli elettori,ti puoi scordare di andare al governo per decenni.e dipietro non li toglie di certo se non al pd e quindi e'un'assicurazione a vita per il berlusca(dipietro)

[LucaBI]

autocritica inutile in questo momento...


è solo il tentativo di una parte di dire "avevamo ragione noi"...


poi le cose dette ci stanno anche,ma nn ne vedo l'utilità in ottica futura...

[anonimovenexian]

autocritica inutile in questo momento...


è solo il tentativo di una parte di dire "avevamo ragione noi"...


poi le cose dette ci stanno anche,ma nn ne vedo l'utilità in ottica futura...

scusa Luca, hai detto niente...

Veltroni aveva in pugno Berlusconi, poteva privilegiare un dialogo con Fini e Casini (che all'epoca erano piuttosto "ribelli" al Capo), isolando del tutto Silvio che da solo assieme alla Lega non avrebbe fatto molta strada...

Invece, per darsi un'immagine di politico serio e responsabile, ha "sdoganato" Silvio, che, volpe quale è, non ha fatto altro che attendere gli eventi e pugnalarlo alle spalle...

[LucaBI]

scusa Luca, hai detto niente...

Veltroni aveva in pugno Berlusconi, poteva privilegiare un dialogo con Fini e Casini (che all'epoca erano piuttosto "ribelli" al Capo), isolando del tutto Silvio che da solo assieme alla Lega non avrebbe fatto molta strada...

Invece, per darsi un'immagine di politico serio e responsabile, ha "sdoganato" Silvio, che, volpe quale è, non ha fatto altro che attendere gli eventi e pugnalarlo alle spalle...

ti posso anche dare ragione...Veltroni aveva i suoi motivi,peccato che sia andato tuttto a puttane...


cmq nn vedo cosa cambi fare questa autocritica ad oggi...si dovrebbe guardare al futuro e prepararsi alle prossime battaglie,nn creare spaccature interne su questioni passate

[Willy]

ti posso anche dare ragione...Veltroni aveva i suoi motivi,peccato che sia andato tuttto a puttane...


cmq nn vedo cosa cambi fare questa autocritica ad oggi...si dovrebbe guardare al futuro e prepararsi alle prossime battaglie,nn creare spaccature interne su questioni passate

ciao luca, ancora nn ti è passata la voglia di difendere ualter?