Ahmadinejad "Via le atomiche Usa dall'Italia"

[Boba Fett]

Non mi risulta affatto che l'italia sia impegnata con nabucco (che tra l'altro non arriverebbe in italia) né tantomeno che sia possibile un collegamento tra i due sistemi. Uno esclude l'altro e le potenzialità di nabucco sono nettamente inferiori (esattamente la metà).

Mi quoto, riguardo il collegamento tra i sistemi ci aveva provato quel poveretto di scaroni, ma la sua proposta è stata bocciata anzitempo.

On 10 March 2010, CEO of Eni, a partner in South Stream, Paolo Scaroni proposed to merge Nabucco and South Stream projects to "reduce investments, operational costs and increase overall returns".[70][71] This proposal was rejected by energy minister of Russia Sergei Shmatko saying that "South Stream is more competitive than Nabucco" and that "Nabucco and South Stream are far from being competitors".[72] Also OMV has said that there are no ongoing discussions about merging the projects.[73]

Nabucco pipeline - Wikipedia, the free encyclopedia

[Halberdier]

Non per diffamare ma per creare i presupposti di una guerra "per la sicurezza di Israele": non dimenticate che l'attacco ad Hitler fu iniziato sulla stampa americana, già nel 1933.

Questo mentre i proprietari di importanti compagnie americane lo riempivano di soldi, non da ultimo un certo Prescott Bush...

[Cesare]

Sei filo-iraniano vedo...

Nel senso stretto del termine no, sono contro quell'imbelle di Ahmadinejad e il regime teocratico.

Diciamo che mi piace l'Iran come paese in sé, mi spiace vedere che classe politica si ritrova, vorrei potesse diventare laico e progressista. Senza sanzioni e con un Governo più liberale, l'Iran diventerebbe un economia potentissima (sia per cultura universitaria, sia per l'avere quasi tutti giovani, sia per le risorse abnormi) persino più della Russia.

La naturale proiezione di Teheran sarebbe l'essere il principale alleato dell'Occidente, sfruttando gli USA e l'UE per contenere e sottrarre potere alla Russia, suo naturale avversario nell'egemonia dell'area. L'Iran che si allea con la Russia contro l'Occidente è come la vittima che chiama il carnefice per paura di aprirsi agli aiuti.

[dDuck]

Nel senso stretto del termine no, sono contro quell'imbelle di Ahmadinejad e il regime teocratico.

Diciamo che mi piace l'Iran come paese in sé, mi spiace vedere che classe politica si ritrova, vorrei potesse diventare laico e progressista. Senza sanzioni e con un Governo più liberale, l'Iran diventerebbe un economia potentissima (sia per cultura universitaria, sia per l'avere quasi tutti giovani, sia per le risorse abnormi) persino più della Russia.

La naturale proiezione di Teheran sarebbe l'essere il principale alleato dell'Occidente, sfruttando gli USA e l'UE per contenere e sottrarre potere alla Russia, suo naturale avversario nell'egemonia dell'area. L'Iran che si allea con la Russia contro l'Occidente è come la vittima che chiama il carnefice per paura di aprirsi agli aiuti.

Questo è un discorso che potevi fare fino a 20-30 anni fa, dove il progresso di un'economia si riperquoteva in benefici per tutti.

Oggi se un economia cresce diventa più ricco solo il 10% della popolazione, il costo della manodopera viene tenuto basso ugualmente.

[taliban]

Nel senso stretto del termine no, sono contro quell'imbelle di Ahmadinejad e il regime teocratico.

Diciamo che mi piace l'Iran come paese in sé, mi spiace vedere che classe politica si ritrova, vorrei potesse diventare laico e progressista. Senza sanzioni e con un Governo più liberale, l'Iran diventerebbe un economia potentissima (sia per cultura universitaria, sia per l'avere quasi tutti giovani, sia per le risorse abnormi) persino più della Russia.

La naturale proiezione di Teheran sarebbe l'essere il principale alleato dell'Occidente, sfruttando gli USA e l'UE per contenere e sottrarre potere alla Russia, suo naturale avversario nell'egemonia dell'area. L'Iran che si allea con la Russia contro l'Occidente è come la vittima che chiama il carnefice per paura di aprirsi agli aiuti.

Anche a me non piace ahmadineijad
IL MIO EROE E' KHAMENEI!
Perchè odi la russia?
La russia e' una grande nazione bianca europea,
iran,russia,europa devono allearsi per creare un impero capitalista di libero scambio basato sulla razza bianca!
IN QUESTO IMPERO CAPITALISTA SARANNO TUTTI BIONDI E CON GLI OCCHI AZZURRI E TUTTI SARANNO ISLAMIZZATI ALL'ISLAM ARIJANO DEGLI SCIITI!

[carlomartello]

Quello che tu non capisci è che nel sistema globale attuale tutti sono amici di tutti (o quasi), e contemporaneamente tutti sono rivali di tutti.
L'alleanza o l'inimicizia assoluta non esistono, tanto meno per motivi religiosi.

E allora può capitare che la Russia costruisca le centrali nucleari in Iran e al tempo stesso abbia interessi divergenti con Teheran per le rotte energetiche.
Si chiamano interessi nazionali proprio perchè variano da Nazione e Nazione; l'Iran non ha gli interessi nazionali della Russia, e viceversa.
Altra faccenda sono le alleanze strategiche che i Paesi stringono tra loro

Quanto dici esattamente cosa c'entra con quanto detto dal sottoscritto? Non cambiare discorso per favore: l'Europa non ha affatto interesse a realizzare Nabucco - tanto più che N. e S. Stream convengono anche in termini di realizzazione ed economici e Nabucco molto meno - dato che la Turchia intende usarlo per ricattare l'Europa costringendola ad aprire le porte ad Ankara. Ne avevano interesse strategico innanzitutto gli Stati Uniti, che tramite la Turchia intendono realizzare un blocco mercatista-atlantico, tagliando fuori la Russia, e l'Iran che parteciperebbe al progetto. Non è un caso se Parigi e Berlino non si allineano a Washington sui progetti di sicurezza europea proposti dai russi e sull'ingresso di Ankara invocato da sempre dagli stessi americani.

carlomartello

[Abdulnur]

Questo mentre i proprietari di importanti compagnie americane lo riempivano di soldi, non da ultimo un certo Prescott Bush...

Non nego la "naivität" dei tedeschi di voler strumentalizzare i sionisti per avere mano libera con la Russia, è su questo tragico equivoco che si innesta la tragedia dei campi di concentramento e la "via a senso unico"dell'Olocausto!Danaro alla campagna elettorale di Hitler pervenne anche dall'Inghilterra ho dimenticato attraverso quale Banca!

[Canaglia]

Quanto dici esattamente cosa c'entra con quanto detto dal sottoscritto? Non cambiare discorso per favore: l'Europa non ha affatto interesse a realizzare Nabucco - tanto più che N. e S. Stream convengono anche in termini di realizzazione ed economici e Nabucco molto meno - dato che la Turchia intende usarlo per ricattare l'Europa costringendola ad aprire le porte ad Ankara. Ne avevano interesse strategico innanzitutto gli Stati Uniti, che tramite la Turchia intendono realizzare un blocco mercatista-atlantico, tagliando fuori la Russia, e l'Iran che parteciperebbe al progetto. Non è un caso se Parigi e Berlino non si allineano a Washington sui progetti di sicurezza europea proposti dai russi e sull'ingresso di Ankara invocato da sempre dagli stessi americani.

carlomartello

Nabucco converrebbe ai Paesi balcanici (Romania, Ungheria, Bulgaria) di stretta osservanza atlantica e all'Austria. In fin dei conti sono Europa pure loro, anche se politicamente contano nulla.
L'atteggiamento di Germania e Francia sulla Turchia in Europa non c'entra nulla con la questione energetica, perlomeno non come causa principale: c'entrano molto di più gli equilibri di potere politico che ne uscirebbero totalmente cambiati in sede di UE (problema che ad esempio l'Italia non si pone, visto che Berlusconi è favorevole ad Ankara nell'Unione).