Ségolène Royal

[Mitteleuropeo]

De: www.desirsdavenir.org

Economie et travail : débloquer la situation.
Synthèse du débat au 30 avril


Pour favoriser la croissance, les intervenants semblent compter davantage sur des réformes structurelles (création d’entreprises, investissement et recherche, aide à la personne et aux services de proximité, respect de l’environnement) que sur des politiques macroéconomiques nécessairement limitées par l’ampleur de la dette publique. La question du pouvoir d’achat des classes populaires et moyennes est également évoquée. Pour beaucoup d’internautes, une politique plus efficace de lutte contre le chômage devrait prendre appui sur un service public de l’emploi plus performant et des politiques de formation plus volontaristes et mieux adaptées, ainsi que sur une revalorisation des notions mêmes de travail et d’entreprises. Le maintien des quinquagénaires dans l’entreprise doit être également favorisé, sous des formes qui restent à définir. L’après-CPE ouvre la voie à une réflexion en profondeur sur la meilleure articulation possible entre la sécurité des salariés et l’agilité des entreprises, en prenant exemple notamment sur les modèles scandinaves. La gouvernance des entreprises devrait également être mise au service de l’emploi, à travers l’actionnariat salarié et le renforcement de la syndicalisation. Enfin le système fiscal et de cotisations sociales doit être profondément refondu pour privilégier l’emploi et les PME.

[Mitteleuropeo]

De: www.desirsdavenir.org

Si elle met ses actes en conformité avec ses paroles, la France retrouvera sa place dans le monde et dans l’Europe :

« Je veux, avec vous, une France forte, qui retrouve sa place dans le monde et dans l’Europe. Parce que la France a besoin d’Europe pour mieux faire face aux dérives de la mondialisation. La France a besoin d’Europe pour être en paix à l’intérieur et sereine à l’extérieur, sans agressivité mais sans concession non plus sur ce que doit être son rôle.
Je m’oppose à une diplomatie rhétoricienne, sans crédit. Je veux une diplomatie du partenariat exigeant, libre dans sa parole parce qu’un allié authentique est quelqu’un à qui on peut dire la vérité.
Je veux une France juste à l’extérieur de ses frontières car, dans un monde qui se déchire, hanté par les conflits de civilisation, la justice est ce à quoi nous aspirons tous à l’échelle de la planète, de Bagdad à Kaboul ou à Guantanamo. »
Discours de Vitrolles, 29 septembre 2006

[Mitteleuropeo]

.

[Mitteleuropeo]

La tipa mi sta deludendo, dopo le esternazioni favorevoli ad Olbert i Israele, scopro anche questo...

25/11/06]
Parlement des Banlieues : le"pacte de Bondy" pour l'emploi dans les quartiers [reportage vidéo]

Ségolène Royal s'est engagée samedi devant le huitième Parlement des banlieues réuni à Bondy, en Seine-Saint-Denis, à garantir le "droit d'accéder au premier emploi" pour les jeunes issus des quartiers populaires.


Je ne pose pas un regard de condescendance ou de misérabilisme sur les quartiers. La France non seulement a besoin de vous mais c'est vous qui êtes l'avenir de la France.

Le métissage est une chance pour la France.
Il faut que la France se regarde telle qu'elle est, sans frilosité. Nous sommes l'un des pays les plus en retard par rapport à cette question-là.

Je veux que la République partout réalise ce droit d'accès au premier emploi, et j'en fais le serment devant vous.

J’ai réuni jeudi l'ensemble des présidents de région socialistes. Nous allons mettre en place dans les quartiers des "ateliers de la création pour aider les jeunes diplômés à créer une entreprise.

[Mitteleuropeo]

Spero che in Israele abbia solo fumato pesante...il resto non è male.

Ségolène Royal s'en prend à la BCE et prône une "Europe des gens"LEMONDE.FR avec AFP | 07.12.06 | 18h59 • Mis à jour le 07.12.06 | 20h12


La candidate du PS à l'élection présidentielle française de 2007, Ségolène Royal, a sévèrement critiqué jeudi 7 décembre, à Porto (Portugal), la Banque centrale européenne (BCE) et son président, Jean-Claude Trichet, leur déniant "le droit de décider de l'avenir" de l'économie européenne.

"Ce n'est plus à M. Trichet de décider de l'avenir de nos économies, c'est aux dirigeants démocratiquement élus", a lancé Mme Royal, lors de la séance d'ouverture du congrès du Parti socialiste européen à Porto. Pour Ségolène Royal, remettre l'Europe sur les rails "suppose que la Banque centrale européenne soit soumise à des décisions politiques, bien sûr celles de l'Eurogroupe" – qui réunit les ministres des finances de la zone euro – "mais aussi celles du Conseil européen" des chefs d'Etat et de gouvernement. L'indépendance de la BCE est inscrite dans les traités européens qui stipulent qu'elle ne doit recevoir d'instructions d'aucun gouvernement dans la conduite de la politique monétaire.

Plus généralement, Mme Royal, accueillie en star par ses pairs du Parti socialiste européen, a déclaré : "Je veux, si je suis élue, remettre l'Europe en mouvement, lui redonner un souffle." "Je veux que l'Europe avance par la preuve et l'action, il faut construire l'Europe des gens, qui réussit à lutter contre le chômage, contre la vie chère, contre toutes les formes de précarité", a-t-elle ajouté. Elle a prôné une "Europe de la matière grise, de l'intelligence, des qualifications, l'Europe de la recherche, de l'environnement, de l'après-pétrole", et appelé les socialistes à "porter l'ambition sociale de l'Europe".

[Mitteleuropeo]

Ségolène Royal lance sa "campagne participative" pour "ramener le vote populaire"
LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 16.12.06 | 17h17 • Mis à jour le 16.12.06 | 17h17
Ségolène Royal a lancé, samedi 16 décembre, sa "campagne participative" , en exhortans ses partisans, réunis au Cnit de la Défense, à Paris, à "changer leur façon de faire de la politique". La candidate socialiste à l'élection présidentielle de 2007 leur a demandé d'organiser des débats "à tous les échelons" avec les citoyens, "dans un quartier, une rue, un bistrot, un appartement". "La responsabilité des socialistes et des militants de gauche, c'est de ramener vers eux le vote populaire. Il est là l'enjeu de l'élection présidentielle et nulle part ailleurs", a-t-elle expliqué.

Inquiète du dernier sondage "terrible" TNS-Sofres où "on voit monter une forme de crédibilité du Front national", Ségolène Royal a invité ses amis à s'adresser en priorité à "cette France qui pense ne compter pour rien : les travailleurs pauvres, les invisibles, les gens de peu". La candidate a évoqué "ces millions de Français victimes de la politique de la droite [qui] n'ont pas envie de revenir voter ou iront vers les extrêmes si notre campagne ne répond pas à leurs préoccupations".

Se présentant "comme fervente régionaliste", la présidente de la région Poitou-Charentes a présenté un "kit pour réussir un débat participatif" constitué de diaporamas thématiques sur l'éducation et le premier emploi, la lutte contre la "vie chère", le combat contre "toutes les formes de violence" et l'écologie. Elle a également annoncé que 20 % du budget de la campagne – soit 4 millions d'euros – seraient alloués aux départements, déclenchant des applaudissements nourris.

SÉGOLÈNE ROYAL D'ACCORD POUR DÉBATTRE AVEC NICOLAS SARKOZY


Après les débats participatifs, dont la conclusion doit être présentée le 4 février, "on va choisir, identifier un certain nombre de propositions nouvelles par rapport au projet socialiste", a-t-elle précisé, ajoutant que "c'est une façon de hiérarchiser aussi les propositions des socialistes". "L'idée sera de dire au bout du compte : 'mon projet présidentiel, je l'ai construit avec les Français'", a-t-elle affirmé, annonçant qu'elle se déplacerait ensuite "sans doute dans tous les départements".

Mme Royal a également annoncé qu'elle était d'accord pour débattre avec Nicolas Sarkozy pendant la campagne électorale de 2007. "Forcément, bien évidemment (...) Ca fait partie de la démocratie, mais chaque chose en son temps, nous n'en sommes pas là", a-t-elle répondu à des journalistes qui lui posaient la question. Egratignant le président de l'UMP sans toutefois le nommer, elle a souhaité "éviter d'avoir des amis qui se sauvent en Suisse pour payer leurs impôts", une allusion à la récente décision du chanteur Johnny Hallyday de passer plus de la moitié de l'année dans la station de ski de Gstaad. "Quand on a beaucoup, beaucoup d'argent comme les grands artistes, on doit montrer l'exemple et payer ses impôts en France, dans le pays qui vous accueille et qui a fait votre succès", a-t-elle estimé.

[Mitteleuropeo]

www.desirsdavenir.org

[13/12/06]
Discours de Ségolène Royal au Congrès de l’Association des Régions de France à Dijon.


Il y a un paradoxe aujourd’hui : les Français sont très attachés à leur territoire, leur région, de leur département, leur ville, et en même temps selon un récent sondage 45 % estiment que la décentralisation est allée trop loin mais une proportion encore plus importante (54 % des Français) estime que c’est parce qu’elle n’a pas été accompagnée des moyens suffisants et qu’il y a une crainte que cela entraîne une inégalité entre les territoires.

Pourtant, malgré le recul de l’idée de décentralisation, les Français sont très attachés à leur région et à leur commune.

C’est pour cela que je propose une réconciliation entre l’Etat et les territoires, avec à la fois un Etat fort, qui assure les services publics, l’égalité entre les droits, l’équité entre les territoires, d’une part, et des régions qui ont les moyens d’agir au plus près des citoyens, d’autre part.

Je veux à la fois un Etat fort qui donne les règles et qui assure l’égalité entre les territoires et libérer les énergies ainsi que les intelligences territoriales. Ce qui m’importe, c’est un Etat qui protège dans ses grandes compétences, qui assure les grands services publics, et qui sécurise l’égalité de développement et qui donne une impulsion.
Si les régions et l’Etat avancent dans le même sens pour créer des emplois et développer la compétitivité, améliorer les qualifications professionnelles et investir dans l’environnement, alors nous pourrons tirer la France vers le haut et lui donner toutes ses chances.

Les Français ne le savent pas suffisamment, les régions ont fait leur preuve.

Prenons l’exemple des lycées. Combien en 1986 étaient d’une vétusté indigne de notre pays, indigne pour les conditions de vie et de travail des élèves et des enseignants, et source d’inégalité ? Depuis, des centaines d’établissements ont été construits et la quasi-totalité du parc a été rénové.

Plus encore, les Régions se sont investies dans le service public de l’éducation et ont permis une rénovation des pratiques pédagogiques : elles financent des équipements scolaires, des parcs informatiques, des actions éducatives et sociales.

Prenons l’exemple des trains. Les régions ont hérité d’un réseau vieillissant, peu performant, délaissé (et à regret) par les usagers. En moins de 10 ans, en achetant des trains, en rénovant les gares, en multipliant les dessertes, en re-ouvrant des lignes elles ont fait des TER un moyen de transport collectif moderne, attractif, écologique, qui connaît une croissance impressionnante.

J’ai pris ces deux exemples, connus de tous, mais je pourrais multiplier le récit des expériences réussies, dans la formation professionnelle, l’environnement, le développement économique ou encore l’aménagement des territoires.

Ce bilan révèle une évidence : les Régions sont suffisamment proches des citoyens pour en connaître les besoins ainsi que leurs aspirations, et d'une taille suffisante pour organiser les solidarités et les synergies autour des bassins de vie. Cette expertise leur permet de saisir les attentes de la société, et de les confronter aux réalités économiques et sociales. C’est ainsi qu’elles apportent leur contribution au développement de notre pays, en même temps qu’au lien social. Les Régions apparaissent comme un échelon moderne, et pertinent pour réussir le changement vers une France responsable et solidaire.

Certains voudraient que ce désir d’action régionale soit en fait une volonté de démantèlement de l’Etat ou une sorte de revanche de la province sur Paris. C’est inexact et absurde.

Aujourd’hui, les initiatives régionales sont entravées, le Gouvernement actuel leur a mis un boulet aux pieds, chacun en connaît les raisons, parce que la loi ratée sur la décentralisation a créé des désordres, des confusions, des transferts d’imports, des chevauchements de compétences. Au total, c‘est l’intérêt général qui s’en est trouvé affaibli.

Il est temps de mettre en place un ordre territorial juste, c'est-à-dire :

1. A chaque transfert de responsabilité, un transfert de ressources juste et préalablement défini ;
2. La création d’un fonds national pour l’égalité entre les territoires

3. La clarté dans les responsabilités et donc dans l’obligation de rendre des comptes
C’est aussi le moyen de veiller à la solidarité entre les territoires, notamment en direction des régions d’Outre-Mer qui doivent faire face à des défis démographiques et environnementaux que nous devons accompagner.

Autrement dit, l’Etat doit faire confiance aux initiatives régionales tout en exigeant en retour des résultats, pour qu’un euro dépensé soit une euro utile et que les gens s’y retrouvent dans le qui fait quoi, qui est responsable de quoi, pour que la démocratie fonctionne. .

Au vu du travail accompli, et grâce aux échanges entre nous, au vu des choses formidables qui se passent en région, de ma propre expérience, j’ai la conviction que pour aller mieux, la France a besoin de mettre encore plus fortement ses régions en mouvement.

Il y aura donc une nouvelle étape de la régionalisation parce que c’est une façon de lutter contre la dispersion des crédits publics et de donc de lutter contre les déficits publics, comme l’ont fait les autres pays européens. Chez nos voisins, c’est le double mouvement de régionalisation et de renforcement de l’autorité de l’Etat qui a contribué, comme les chefs de gouvernement suédois, espagnol ou italien me l’ont confié, pour une grande partie au rétablissement des comptes publics. .

La future loi sur les intelligences des territoires s’appuiera sur les résultats de l’action concrète des régions.

Elle portera sur quatre domaines :

1. L’accès au premier emploi et au logement pour les jeunes :

2. La mise à niveau des moyens des universités (bâtiments, vie étudiante, nouvelles technologies, …) en conservant bien évidemment la compétence de l’Etat sur les diplômes ;

3. Le développement économique, en s’appuyant sur la recherche et l’innovation

4. L’excellence environnementale.

Pour préparer dès maintenant cette nouvelle étape et mettre en œuvre ces principes, je vais réunir des groupes de travail associant l’ensemble des présidents de régions, en liaison avec les départements et les villes, pour que nous ayons des propositions concrètes.

Aujourd’hui, je propose que nous lancions cinq mesures pour les jeunes, parce qu’il n’est pas normal que notre pays soit celui qui a le taux de chômage des jeunes le plus élevé en Europe, celui où les jeunes diplômés ne peuvent accéder à un emploi, celui où la jeunesse ne peut déployer ses initiatives.



Ces cinq mesures pour les jeunes sont les suivantes :

- soutenir l’accès au premier emploi des jeunes diplômés ;

- mobiliser les compétences des régions pour que chacun et chacune ait un métier dans notre pays ;

- soutenir les créateurs d’entreprise, avec un chèque régional et le suivi apporté par les ateliers de la création ;

- mettre à niveau les moyens des universités (bâtiments, vie étudiante, nouvelles technologies, …), à l’image de ce que nous avons collectivement réussi dans les lycées, en conservant bien évidemment la compétence de l’Etat sur les diplômes ;

- organiser l’accès au logement de tous les jeunes, qu’ils soient étudiants ou jeunes travailleurs,

La réactivité des régions permet d’avancer vite ensemble, en s’appuyant, par exemple, sur le travail qui a été fait après les émeutes des banlieues, il y a un an, pour l’insertion professionnelle des jeunes, avec les contrats ressources qui ont été mis en place ici en Bourgogne par François Patriat et à Dijon par François Rebsamen.

De même, comme je l’ai fait en Poitou-Charentes, nous pouvons efficacement et rapidement soutenir les créateurs d’entreprise, avec les ateliers de la création qui accordent un chèque création d’entreprise aux TPE.

J’invite toutes les régions à faire de même et tous les mois nous rendrons compte de ces actions concrètes.

La véritable réforme de l’Etat, c’est la régionalisation, car cela renforce effectivement le pouvoir de l’Etat et cela rend plus efficace l’action publique.

Je veux que les Français reprennent confiance dans leur pays et dans leur Etat, je veux construire une société de confiance entre l’Etat et les territoires.

A l’heure de la mondialisation, il n’est pas contradictoire de renforcer l’attachement des Français à leur territoire au contraire c’est en étant bien sécurisé sur ses racines et sur les lidentités et traditions culturelles que l’on peut s’ouvrir sur les cultures du monde. L’esprit régional et le métissage vont de paire dans une France tournée vers l’avenir, assurée de ses valeurs et qui n’a aucune raison d’avoir peur des autres, au contraire, comme le prouvent les 160 pôles de compétivité auxquels je donnerai les moyens de se développer avec puissance, en soutenant davantage les coopérations interrégionales ou européennes.

Je voudrais aussi rendre hommage à toutes les expériences de démocratie participative qui se sont développées sur les territoires

[Dragonball (POL)]

Non so il perchè ma sta Segolene Royal c'ha la faccia da maiala

[Mitteleuropeo]

Non so il perchè ma sta Segolene Royal c'ha la faccia da maiala

Se ha buone idee, che te ne frega?

[Mitteleuropeo]

De www.lemonde.fr

Le rôle de l'Etat au coeur des réflexions présidentielles
[ 22/12/06 ] -


Le PS ne commettra plus la maladresse politique de dire, comme Lionel Jospin en 2002, que « l'Etat ne peut pas tout » face aux licenciements ; l'UMP n'entend plus réduire sa réflexion au « moins d'Etat pour mieux d'Etat » de ces dernières années. Les candidats à la présidentielle des deux grands partis ont au contraire pour particularité commune de commencer leur campagne en cherchant à réhabiliter l'Etat et une certaine forme d'interventionnisme en matière économique et sociale.

C'est particulièrement vrai pour Ségolène Royal, qui, tout en étant une fervente décentralisatrice, a consacré son premier « forum participatif », mercredi soir à Strasbourg, à cette question. Insistant sur « la grande inquiétude face à la mondialisation », elle a assuré que « non seulement l'Etat peut encore servir à quelque chose, mais il doit servir à quelque chose ».

« Nouvelle donne » pour Royal
Cela se traduit par un frein aux privatisations - elle a traité Dominique de Villepin de « privatiseur de GDF » -, par le retour des emplois jeunes - elle veut généraliser les emplois-tremplins des régions « pour atteindre 500.000 emplois » -, et par un vrai rapport de force, qu'elle qualifie de « nouvelle donne », avec les entreprises. « Elles devront pérenniser les emplois si elles obtiennent des aides publiques, sinon elles devront rembourser », a-t-elle affirmé. De même, « les impôts seront modulés selon que les bénéfices sont réinvestis ou distribués », a-t-elle poursuivi.

L'Etat et l'Europe doivent aussi conjuguer leurs efforts pour protéger les emplois français. Tout en excluant de « fermer nos frontières », elle a revendiqué une forme de protectionnisme ciblé à l'américaine : « Si je suis en responsabilité, et puisque nous aurons la présidence de l'Union européenne au 1er janvier 2008, nous mettrons à plat ce qui se passe sur les autres continents, au premier rang desquels les Etats-Unis, qui savent très bien tenir un discours libéral mais organiser des protections sous des prétextes divers et variés. »

Prudence pour Sarkozy
Chez Nicolas Sarkozy, ce retour de l'Etat est plus prudent, mais il n'en est pas moins présent. Plus prudent, parce qu'alléger l'Etat reste pour l'UMP un moyen de faire des économies et de financer des dépenses d'avenir (éducation et université, recherche) et la suppression des charges et impôts sur les heures supplémentaires. Mais Nicolas Sarkozy évite de promettre des coupes claires : il précise que tous les départs en retraite de fonctionnaires ne seront pas remplacés.

Surtout, lui aussi prône un interventionnisme d'Etat en matière économique et sociale. Il menace les entreprises de geler leurs allégements de charges si elles n'augmentent pas les salaires, alors qu'elles font des profits, et envisage un système fiscal qui pénalise les entreprises qui délocalisent. Il veut que l'Etat puisse se porter caution pour financer les projets des personnes fragiles et veut instituer des droits opposables aux collectivités (notamment pour le logement).

Il est vrai que l'un comme l'autre sont friands de sondages et que ces derniers soulignent le besoin de « protection » plus que jamais éprouvé par les Français.

CÉCILE CORNUDET