Isteria collettiva contro Obama come contro Clinton.

[Dav. c. G.]

Paul Krugman

" Un'altra bruttissima cosa si sta profilando sullo scenario politico;mentre diminuiscono sempre più le chance di vittoria di MC Cain le folle ai suoi comizi sembrano sempre più essere preda di isteria collettiva.
Abbiamo già assistito ad un fenomeno di questo tipo: è l'isteria pura che contrassegnò gli attacchi ai Clinton:erano trafficanti di droga, avevano fatto ammazzare Vince Foster ( oltre a molta altra gente), erano in combutta con potenze straniere. Tutte queste baggianate non solo sono state pubblicate su giornali di secondaria importanza; sono anche stati discusse al Congresso, sono state confermate dalla pagina degl editoriali del Wall Streett Journal e così via.
Che accadrà se sarà eletto Obama? Le cose andranno ancora peggio che con i Clinton. Di sicuro salteranno accuse folli, e non mi stupirei di assistere anche ad episodi di violenza.I prossimi anni saranno molto,ma molto difficili".

http://www.repubblica.it/2008/10/sez...oli-obama.html

[Iannis]

Paul Krugman

" Un'altra bruttissima cosa si sta si sta profilando sullo scenario politico;mentre diminuiscono sempre più le chance di vittoria di MC Cain le folleai suoi comizi sembrano sempre più essere preda di isteria collettiva.
Abbiamo già assistito ad un fenomeno di questo tipo: è l'isteria pura che contrassegnò gli atacchi ai Clinton:erano trafficanti di droga, avevano fatto ammazzare Vince Foster ( oltre a molta altra gente), erano in combutta con potenze straniere. Tutte queste baggianate non sono solo state pubblicate su giornali di secondaria importanza; sono anche stati discusse al Congresso, sono state confermate dalla pagina degl editoriali del Wall Streett Journal e così via.
Cheaccadrà se sarà eletto Obama? Le cose andranno ancora peggio che con i Clinton. Di sicuro salteranno accuse folli, e non mi stupirei di assistere anche ad episodi di violenza.I prossimi anni saranno molto,ma molto difficili".

Non mi pare che il complottismo sia univoco in USA. Hanno accusato Bush di avere fatto 3 mila morti essdno il vero mandate dell' 11 settembre. Più di così

[Futhwo (POL)]

Non mi pare che il complottismo sia univoco in USA. Hanno accusato Bush di avere fatto 3 mila morti essdno il vero mandate dell' 11 settembre. Più di così

In effetti raccontare queste baggianate e' intollerabile.
Bush di morti, tra Americani, Iracheni e Afgani, ne ha fatto qualche ordine di grandezza in +, non vedo perche' minimizzare cosi'

[un uomo libero]

Non mi pare che il complottismo sia univoco in USA. Hanno accusato Bush di avere fatto 3 mila morti essdno il vero mandate dell' 11 settembre. Più di così

Ha fatto di peggio. Ha mandato a morire piu' di 5mila soldati americani piu' qualche centinaia della coalizione amica, per una menzogna.

[Dav. c. G.]

Non mi pare che il complottismo sia univoco in USA. Hanno accusato Bush di avere fatto 3 mila morti essdno il vero mandate dell' 11 settembre. Più di così

Qui si parla di isteria collettiva; tipica anche dei bananas nostrani quando sono preda del lavaggio di cervello operato dalle tv controllate da Berlusconi.
Gli hai sentiti o non i fans di McCain che gridavano istericamente "ammazzalo!"?
Negli Usa bisogna stare attenti; hanno già fatto fuori 2 Kennedy; nonchè Martin Luther king.

[Iannis]

Qui si parla di isteria collettiva; tipica anche dei bananas nostrani quando sono preda del lavaggio di cervello operato dalle tv controllate da Berlusconi.
Gli hai sentiti o non i fans di McCain che gridavano istericamente "ammazzalo!"?
Negli Usa bisogna stare atenti; hanno già fatto fuori 2 Kennedy; nonchè Martin Luther king.

No no non ci siamo, vogliamo parlare si isteria collettiva quando il fenomeno degli ultimi 7 anni è stato proprio il fiorire di blog, libri, teorie complottiste epr cui Bin Laden non esiste ed è stato Bush a tirar giù le torri?
Più collettivo di così.

[Kronos]

No no non ci siamo, vogliamo parlare si isteria collettiva quando il fenomeno degli ultimi 7 anni è stato proprio il fiorire di blog, libri, teorie complottiste epr cui Bin Laden non esiste ed è stato Bush a tirar giù le torri?
Più collettivo di così.

te le cerchi Io stò ancora aspettando le armi di distruzione di massa iraquene

Tanto per non parlare di complotti

[viva_darwin]

ora speriamo che gli americani non facciano un'altra cazzata... 4 anni di repubblicani sarebbe veramente la fine.......

[Iannis]

per non dire della minchiata di Saddam come mandante dell'11 settembre, con cui e' stato lavato il cervello agli americani.
O dell'imminente attacco iracheno contro la GB, della ADM e cosi' via.

poi, detto fra noi, in America il partito repubblicano e' il naturale collettore degli umori razzisti tuttora presenti nella societa' americana.
Avete notato? nelle convention repubblicane, specie quelle di investitura, le persone di colore sono mosche bianche.
In stragrande maggioranza sono wasp, pistoleri, petrolieri e ignoranti come Sarah Palin.

Sei proprio un razzista e lo dimostri, con l'ultima frase. Oltre che superficiale e profondamente ignorante. Bollare così una realtà complessa di decine milioni di persone. Giudicare un partito dal colore della pelle dei membri, non dai programmi. Allora quelli che difendono il GOP perchè è stato il primo a dare incarichi importanti a neri, come la segreteria di stato e la difesa? Anch'essi confondono singoli simboli con il generale.
Ma lanciarsi in queste definizioni come fai tu è solo stupido. I repubblicani sono un crogiolo di decine di sfaccettature diverse, e lo sai, vi sono i liberal republican del nord-est, industriali, imprenditori, conservatori, laici, poi i religiosi, sia fondamentalisti sia cattolici, più moderati, e tante altre correnti

[Von Clausewitz]

Sei proprio un razzista e lo dimostri, con l'ultima frase. Oltre che superficiale e profondamente ignorante. Bollare così una realtà complessa di decine milioni di persone. Giudicare un partito dal colore della pelle dei membri, non dai programmi. Allora quelli che difendono il GOP perchè è stato il primo a dare incarichi importanti a neri, come la segreteria di stato e la difesa? Anch'essi confondono singoli simboli con il generale.
Ma lanciarsi in queste definizioni come fai tu è solo stupido. I repubblicani sono un crogiolo di decine di sfaccettature diverse, e lo sai, vi sono i liberal republican del nord-est, industriali, imprenditori, conservatori, laici, poi i religiosi, sia fondamentalisti sia cattolici, più moderati, e tante altre correnti

oddio e' sicuramente piu' facile che un Klanner voti per l'elefantino che per l'asinello eh