lo scritto di un uomo di sinistra

[pietroancona]

versione normale


logout | mio profilo




Politica




Un Paese ingiusto



Nicola Cacace


«L’Italia si avvia a una situazione di sperequazione sociale che ricorda quella di alcuni Paesi dell’America latina». La facile previsione dell’ottavo «Rapporto povertà», di Caritas italiana e Fondazione Zancan è già nella realtà. L’indice di Gini, che misura le disuguaglianze di reddito nei Paesi (indice pari a 0, massima eguaglianza, indice pari ad 1, massima disuguaglianza) già nel 2000 vedeva l’Italia (0,33) seguita da pochi paesi con disuguaglianze più alte, tra cui Gran Bretagna, Usa, Russia e Messico.
In questa classifica (fonte Luxembourg income study, citata dal Rapporto ufficio studi Confindustria del giugno 2008) i cinque Paesi a disuguaglianza più bassa sono invece i quattro scandinavi (Svezia, Danimarca, Norvegia, Finlandia) più l’Olanda con indice di Gini medio di 0,23. Guarda caso, questi cinque Paesi a maggior eguaglianza sociale sono anche i Paesi più ricchi. Essi infatti occupano i primi posti della classifica dei «50 maggiori Paesi per Pil procapite 2008» stilata dalla Banca mondiale (citata dal Sole 24 ore del 7 agosto), con la Norvegia al primo posto mondiale con reddito procapite di 50mila dollari, la Danimarca al terzo posto, la Svezia al quinto, la Finlandia al sesto e l’Olanda al quattordicesimo. L’Italia segue al ventesimo posto e chiude la classifica dei Paesi più ricchi, l’Argentina al cinquantesimo posto.
Questi dati smantellano tesi care alla destra italiana e non solo, secondo cui l’eguaglianza sociale è nemica dello sviluppo, uno Stato sociale universale è costoso e insopportabile, differenze di guadagno tra manager ed operai di centinaia di volte sono giustificate dallo sviluppo. Sono tutte balle, è vero invece che la risorsa umana è oggi la prima e vera fonte di sviluppo nel mondo globale, dove il capitale corre dovunque trova opportunità, tanto vero che la Svezia è stata citata nel rapporto Unido dell’Onu, come «Paese più attrattivo di investimenti diretti esteri», essendo primo al mondo per quota di investimenti lordi fatti da stranieri.
Se la risorsa umana è il motore dello sviluppo nel mondo tecnologico e globale, i Paesi più attenti all’eguaglianza di diritti e doveri dei propri cittadini sono quelli non solo più giusti, ma anche più ricchi. E si tratta di Paesi dove i cittadini protestano come è naturale per “tasse troppo alte” ma non si ribellano quando constatano che i servizi di cui godono - sanità universale, assistenza per anziani e bambini, istruzione gratuita per tutti e sino all’università per i meritevoli - sono di qualità. E, en passant, sono tutti Paesi governati per decenni da partiti socialisti e socialdemocratici (cari amici Rutelli, Letta e Marini, meditate anche su questi dati quando dite che “non volete morire socialisti”). Cosa c’entrano questi primati di eguaglianza e di ricchezza con i nostri tristi primati di diseguaglianza e povertà? C’entrano molto perché la povertà di 25 cittadini italiani ogni 100, come dimostra il Rapporto Caritas, non sono frutto di un destino cinico e baro, sono conseguenza diretta delle politiche economiche e sociali. L’enorme debito pubblico è stato usato come clava su salari e pensioni per giustificare politiche di diseguaglianza sociale che, producendo bassa crescita, aggravano e non risolvono il problema. Salari e pensioni sono gli unici beni non indicizzati, a differenza di bollette, pedaggi autostradali, benzina, polizze assicurative, commissioni bancarie e utili d’impresa. La povertà è più alta al Sud perchè l’Italia è anche l’unico Paese europeo che negli ultimi dieci anni ha aumentato anziché ridurre, come tutti gli altri dalla Spagna alla Germania, le distanze tra regioni ricche e povere. Altro che questione del Nord, che non nego, ma non può essere paragonata alla crisi strutturale del Sud, dove la recessione sta già trasformandosi in depressione. E l’Italia sta diventando più povera perché è il Paese in cui la domanda interna da anni contribuisce meno al Pil, perché i consumi interni calano mentre la popolazione cresce (grazie agli immigrati), dove i profitti delle banche e delle imprese sono cresciuti molte volte più di salari e pensioni, dove tra il 1993 ed il 2003 ben cinque punti di Pil si sono spostati dal lavoro al capitale con una sottrazione di qualcosa come 4000 euro l’anno ad ogni lavoratore dipendente. La lotta alla povertà passa anche per un uso migliore delle scarse risorse destinate all’esclusione sociale come chiede la Caritas, ma questo non basta. Anche alla luce della crisi economica che non mancherà di seguire la bolla finanziaria dobbiamo reinventare un modello di sviluppo basato sulla valorizzazione della risorsa umana, valorizzazione che passa per livelli di eguaglianza più alti.

Pubblicato il 16.10.08








© l'Unità. Per la pubblicità su www.unita.it: System Comunicazione Pubblicitaria

[Davide75 (POL)]

L'Unità non ha niente a che vedere con il socialismo liberale e riformista.
I suoi articoli sono pieni di demagogia.

[pietroancona]

L'Unità non ha niente a che vedere con il socialismo liberale e riformista.
I suoi articoli sono pieni di demagogia.

ti ho già spiegato che il socialismo non può essere liberale dal momento che è una forma superiore di società di quella liberale...

In secondo luogo dal professore Cacace tutti abbiamo da imparare- Inoltre non bisogna avere pregiudizi verso gli altri. Possiamo attingere la verità ed il bene dappertutto se sappiamo cercarla e trovarla...

[Davide75 (POL)]

Compagno pietro936, il socialismo liberale e riformista non è la stessa cosa di un liberalismo sfrenato, ma una via di mezzo fra lavoro e capitale, e cioè la famosa terza via, che è quella che ci vorrebbe per avere un Mondo migliore e senza scontri sociali, dove tutti stiano bene.

[Demi Romeo]

ti ho già spiegato che il socialismo non può essere liberale dal momento che è una forma superiore di società di quella liberale...

In secondo luogo dal professore Cacace tutti abbiamo da imparare- Inoltre non bisogna avere pregiudizi verso gli altri. Possiamo attingere la verità ed il bene dappertutto se sappiamo cercarla e trovarla...

Salvemini e Rosselli dimostrarono l'inesistenza dell'ossimoro!

Davide si riferisce alla loro dottrina, la stessa che criticò il Marxismo e ne reinterpretò l'azione e l'analisi sociale.

non devi spiegarci nulla dunque!

[Davide75 (POL)]

Compagno Demi Romeo, è così che si parla.