Prodi vergogna! Di nuovo a braccetto con l'antisemita!

[tolomeo]

Prodi a braccetto con Ahmadinejad antisemita. Incredibile.

Sconcertante mancanza di reazione di Romano Prodi, in visita a Teheran, a fronte ad un Mohammed Ahamadinejad e un ayatollah Khamenei che in sua presenza hanno ribadito –solo ammantando le frasi di prudenza lessicale- la volontà di eliminare Israele (e di contrastare il legittimo governo di Baghdad). L’ex premier martedì scorso ha infatti partecipato a Teheran –assieme a Kofi Annan e altri leader occidentali- a un incontro “interreligioso” organizzato dall’ex presidente Mohammed Khatami. Gli ospiti sono stati ricevuti prima dal presidente della repubblica, Ahamadinejad e in seguito dal Rahabar, l’ayatollah Khamenei che hanno pronunciato frasi inequivocabili, quanto intollerabili, anche se con linguaggio volutamente diplomatico, contro Israele. Ma Prodi ha fatto finta di non sentire, non ha reagito e non le ha minimamente contestate, consolidando così una sua posizione di dissociazione a mala pena dissimulata dalla “linea delle fermezza” sia dell’Ue che dell’Onu e una sua personale insensibilità al tema della difesa intransigente di Israele dalle esplicite minacce di distruzione più volte pronunciate dai due leader fondamentalisti. Ahmadinejad, dopo avere accusato la politica Usa in Medio Oriente , è stato esplicito circa Israele: “Il regime sionista commette da 60 anni crimini contro i palestinesi, e questo problema non potrà essere risolto fino a quando le terre palestinesi saranno sotto occupazione e vi saranno cinque milioni di profughi”. Ma Prodi sa benissimo che quando Ahamadinejad denuncia le “terre palestinesi sotto occupazione” intende tutto il territorio di Israele -non solo la Cisgiordania- e che quindi queste parole altro non sono che la reiterazione dell’auspicio della “scomparsa di Israele dalla faccia della terra”, ma non ha ritenuto di dovere ribattere. Silenzio totale di Prodi anche di fronte a un ayatollah Khamenei che –sempre con linguaggio volutamente contorto, ma chiarissimo- ha sostenuto che Israele è retaggio del colonialismo europeo, che è simile alla Germania nazista e infine che contro il suo governo (e anche contro il governo iracheno, sostenuto dall’Italia), l’unica risposta è il Jihad: “All’origine delle tensioni attuali vi sono le passate politiche coloniali dell'Occidente. Oggi ci sono governi che vogliono saccheggiare i diritti delle nazioni e avere il dominio nel mondo, come quelli del passato. Contro coloro che opprimono i popoli della Palestina e dell’Iraq l’unica azione efficace è la lotta contro la tirannia”. Prodi, si badi bene, non è un privato cittadino, ma un ex premier e oggi è incaricato dall’Onu della presidenza della commissione per il peacekeeping in Africa e con questi gravissimi silenzi, va ben oltre la reiterazione di una posizione di “apertura” al regime di Teheran. Il fatto ben più grave, è che con questo suo atteggiamento, Prodi continua a offrire ai leader iraniani più oltranzisti, l’immagine di una Italia divisa in due, rafforzando le critiche negli ultimi mesi da loro rivolte al governo Berlusconi, “colpevole” di avere chiuso la fase di condiscendenza dimostrata dal governo dell’Unione. Dopo aver un incontro discusso con Ahmadinejad durante la sessione Onu del 2007, infatti, Prodi, assieme a Massimo D’Alema, ha continuato a sviluppare una diplomazia parallela a quella dell’Onu e della Ue, in più incontri col responsabile iraniano della sicurezza Alì Larinjani, tanto che il 21 gennaio avrebbe dovuto ricevere a palazzo Chigi il primo consigliere di Ahmadinejad, Hashemi Samareh, incontro saltato a causa della caduta del suo esecutivo. La natura opaca ed addirittura equivoca di queste relazioni italo-iraniane emerse subito dopo, quando gli interlocutori di Prodi e D’Alema iniziarono a criticare duramente “la svolta” dell’Italia nei confronti di Teheran, determinata dal governo Berlusconi. Il 26 maggio il portavoce del ministero degli Esteri, Ali Hosseini dichiarò: “Alcuni Paesi europei mostrano reazioni negative e illogiche. Ci aspettiamo reazioni logiche dai Paesi europei, e specialmente da Paesi amici come l’Italia”. Due mesi dopo, il 14 luglio 2008, lo stesso interlocutore diretto di Prodi e D’Alema, Alì Larijani, diventato speaker del Parlamento iraniano, il Majlis, ha poi direttamente attaccato “alcune prese di posizione del nuovo governo italiano sulle questioni mediorientali”, riferendosi chiaramente alle dichiarazioni di Franco Frattini che, nel corso di un viaggio in Israele, aveva abbracciato la linea della fermezza verso l’Iran e le sue ambizioni nucleari.

http://www.carlopanella.it/web/dett-edi.asp?ID=607

[MaRcO88]

quante pugnette, signori..

[sinistra_polliana]

Prodi a braccetto con Ahmadinejad antisemita. Incredibile.

bravo romano

[232425]

Tolomeo, ti scandalizzi per la visita di Prodi in Iran e non dici nulla sui rapporti economici MOLTO importanti che l'Italia intrattiene con l'Iran?

a casa mia questa si chiama ipocrisia....o no?

[pillimo]

bah...

Se al Carlo Panella stanno a cuore i destini di Israele dovrebbe fare piu' attenzione al riavvicinamento tra Iran e Russia che alla presenza di Prodi (c'era anche il nobel per la pace Kofi Hannan) in una conferenza tralaltro organizzata anche dal Club di Madrid.

Poi non tutti sono degni di essere chiamati a fare parte del Club di Madrid

[tolomeo]

Tolomeo, ti scandalizzi per la visita di Prodi in Iran e non dici nulla sui rapporti economici MOLTO importanti che l'Italia intrattiene con l'Iran?

a casa mia questa si chiama ipocrisia....o no?

no, l'ipocrisia è proprio il contrario.

a me di quei rapporti economici non interessa nulla.

sarebbe come passare sopra le mire distruttive e becere dei nazisti.

e Prodi, ormai nulla ha a che fare con la politica.

il governo attuale ha preso una svolta rispetto alla politica precedente di d'alema e prodi, allineandosi con l'Onu e con l'Ue.

Prodi non deve interferire e mandare segnali contrastanti.

non mi dire che sei d'accordo con quei due nazisti più su, che applaudirebbero alla distruzione di Israele?

[T34]

no, l'ipocrisia è proprio il contrario.

a me di quei rapporti economici non interessa nulla.

sarebbe come passare sopra le mire distruttive e becere dei nazisti.

e Prodi, ormai nulla ha a che fare con la politica.

il governo attuale ha preso una svolta rispetto alla politica precedente di d'alema e prodi, allineandosi con l'Onu e con l'Ue.

Prodi non deve interferire e mandare segnali contrastanti.

non mi dire che sei d'accordo con quei due nazisti più su, che applaudirebbero alla distruzione di Israele?

Anziché "studiare" teologia faresti meglio ad alzare gli occhi ed imparare il gioco del baratto, molto più costruttivo e semplice che non le seghe mentali.

[232425]

no, l'ipocrisia è proprio il contrario.

a me di quei rapporti economici non interessa nulla.

sarebbe come passare sopra le mire distruttive e becere dei nazisti.

e Prodi, ormai nulla ha a che fare con la politica.

il governo attuale ha preso una svolta rispetto alla politica precedente di d'alema e prodi, allineandosi con l'Onu e con l'Ue.

Prodi non deve interferire e mandare segnali contrastanti.

non mi dire che sei d'accordo con quei due nazisti più su, che applaudirebbero alla distruzione di Israele?

se il governo attuale ha preso una svolta rispetto alla politica precedente, perchè PER COERENZA non interrompe i rapporti economici che intrattiene con quel regime?

inoltre, Prodi non ha NESSUNA carica politica, quindi...che male fa? seguendo il tuo ragionamento, si dovrebbero censurare anche i turisti che si recano in Iran?

cmq, secondo me, non puoi condannare politicamente uno stato e FARCI SOLDI allo stesso tempo.....

vediun pò qua:
------------------------------
Passando da asettici numeri ad esempi concreti di rapporti industriali, si può citare l’Eni che in Iran continua a crescere nella ricerca di petrolio e gas, e il gruppo Falck che con la sua Sondel, in joint venture con un’azienda pubblica iraniana, sta lavorando alla realizzazione di una grande centrale elettrica sul Mar Caspio. E prima ancora Ansaldo, Montedison e altre grandi industrie italiane hanno investito nel paese degli ayatollah si dagli anni ’80-‘90. Nel 2001 ci fu anche un forte interessamento della Telecom di Colannino al nascente mercato iraniano della telefonia, con tanto di incontro tra lo stesso Colannino e il ministro delle Telecomunicazioni del governo di Khatami.
Anche a livello creditizio i rapporti bilaterali sono significativi. Mediobanca e l’allora Banca Intesa, ora confluita con San Paolo nel grande polo bancario di Bazoli, un anno fa vantavano crediti rispettivamente per 2 e 1,5 miliardi di dollari nei confronti delle principali banche iraniane, ovviamente tutte pubbliche. In questo settore un attore discreto quanto fondamentale è la citata Arab Italian Bank, che registra una capitalizzazione relativamente piccola ma ingenti passaggi di denaro in quanto opera come banca d’affari, e come supporter del commercio tra l’Italia e il Medio Oriente. A fianco dei soci libici ed egiziani, fino a pochi anni fa sedevano nel CdA della joint-venture soggetti di primo piano del capitalismo italiano come Capitalia con 10% delle azioni, Eni col suo 5,4%, il Monte dei Paschi di Siena con il 3,7%, e persino la Telecom con l’1,8 %.

http://www.magna-carta.it/node/1372

------------------------

facile predicare..........

[tolomeo]

Anziché "studiare" teologia faresti meglio ad alzare gli occhi ed imparare il gioco del baratto, molto più costruttivo e semplice che non le seghe mentali.

già, come cercava di fare J'aime Berlin, vero?

[dante pastorelli]

Se, per assurdo, Tolomeo andasse ad abbracciar il dittatore iraniano, nessuna meraviglia: è un fascista no? Ma Prodi è un puro democratico e non può stringere le mani agli antisemiti.