Pace nel Nagorno-Karabakh condizione per coinvolgere l’Armenia nell’oleodotto Nabucco

[famedoro]

La pace nel Nagorno-Karabakh condizione per coinvolgere l’Armenia nell’oleodotto Nabucco

Se l’Armenia sarà più “flessibile” e giungerà a un accordo con l’Azerbaigian, potrebbe essere coinvolta nell’oleodotto che l’Europa vuole costruire dal Mar Caspio all’Austria. Molto attiva la Turchia, interessata all’incremento dei commerci nel Caucaso meridionale.

Baku (AsiaNews/Agenzie) – Aumentano le speranze per un accordo entro il 2008 sulla regione del Nagorno-Karabakh, dopo l’incontro dei delegati di Turchia, Azerbaigian e Armenia a New York il 26 settembre. Anche se non ci sono risultati immediati, crescono le voci che Ankara e Baku offrano all’Armenia di partecipare all’oleodotto Nabucco, se sarà possibile chiudere il conflitto.
L’Armenia finora ha insistito per l’indipendenza della regione, abitata in prevalenza da popolazione armena. Invece nel novembre 2007 i mediatori tra i due Stati hanno proposto di mettere fine subito al conflitto e rinviare la scelta dello status della zona a un futuro referendum.
Elhan Shahinoglu, direttore del Centro di ricerche politiche Atlas, commenta all’agenzia Eurasianet che l’Azerbaigian può accettare che l’Armenia partecipi al Nabucco, se sarà “abbastanza flessibile” sul Karabakh. Ipotesi condivisa dall’analista turco Sinan Ogan che, a radio Voice of America il 19 settembre, subito dopo la visita lampo del vicepresidente Usa Dick Cheney a Baku, ha parlato di “serie ipotesi di coinvolgere l’Armenia nel progetto”: sebbene Turchia e Azerbaigian “all’inizio fossero contrari, ora la partecipazione dell’Armenia appare fattibile”.
Lo stesso presidente turco Abdullah Gul, seppure ripete che occorre che l’Armenia liberi al più presto i territori atzeri occupati dopo la guerra conclusa nel 1994, il 10 settembre ha detto che questo permetterebbe “anche una proficua cooperazione economica nella regione. Oleodotti e vie di comunicazione debbono coprire l’intero Caucaso”.
L’Unione europea sostiene l’oleodotto Nabucco, da Baku sul Mar Caspio attraverso la Georgia e la Turchia per inoltrarsi in Europa fino all’Austria, per trasportare energia dell’Asia centrale aggirando la Russia.
La situazione si è complicata dopo la guerra in Georgia e il raffreddamento dei rapporti tra Stati Uniti e Russia, entrambi molto interessati al futuro assetto del Caucaso meridionale. Esperti ritengono che Mosca non sia favorevole a una rapida soluzione della contesa per il Nagorno-Karabakh, che favorirebbe la normalizzazione dei rapporti tra Turchia e Armenia e potrebbe coinvolgere Yerevan nel progetto Nabucco. Ma l’esperienza della Georgia incita le parti a trovare una rapida soluzione. Che potrebbe emergere subito dopo le elezioni presidenziali in Azerbaigian del 15 ottobre, che tutti ritengono vincerà l’attuale presidente Ilham Aliyev. (PB)

http://www.asianews.it/index.php?l=i...0&geo=3&size=A

[Breiner252]

Nabucco è ormai defunto, Blue Stream lo ha trucidato.

Quanto all'Europa che vuole Nabucco...informati meglio, perchè sono solo alcune società europee MINORI, quelle grosse puntano su Blue Stream.

[famedoro]

scrivilo ai giornalisti di asianews allora... se scrivono di nabucco qualche motivo ci sarà... fosse anche solo perchè blue stream passa dalla russia lasciando invariato il monopolio russo sul gas europeo mentre nabucco permette la rottura del monopolio russo sul gas esportato in europa...

[Breiner252]

scrivilo ai giornalisti di asianews allora... se scrivono di nabucco qualche motivo ci sarà... fosse anche solo perchè blue stream passa dalla russia lasciando invariato il monopolio russo sul gas europeo mentre nabucco permette la rottura del monopolio russo sul gas esportato in europa...

Se scrivono di nabucco si vede che li hanno pagati per scriverne.
Blue stream ovviamente arriva dalla russia, ma in mezzo ci sono "quelli che contano" e il progetto è economicamente conveniente, quindi si farà.
Nabucco invece è una pazzia economica, promossa da soggetti minori, e porta solo poca roba dall'azerbaijan, il quale non ha in nessun modo la possibilità di incidere sul monopolio russo.
I russi non ci forniscono solo il gas russo...

[ulver81 (POL)]

scrivilo ai giornalisti di asianews allora... se scrivono di nabucco qualche motivo ci sarà... fosse anche solo perchè blue stream passa dalla russia lasciando invariato il monopolio russo sul gas europeo mentre nabucco permette la rottura del monopolio russo sul gas esportato in europa...

Chi gli spiegherà a quelli di Asia News che se gli armeni facessero una scelta del genere si ritroverebbero nella merda di più di quanto non sono ora, perdendo tutti i fondi di Mosca?
Comunque quel che non dice la lobby vaticana di asia news, è che i corsi di aggiornamento di molti tecnici e managers petroliferi azeri avvengono a...Mosca

[ulver81 (POL)]

Elhan Shahinoglu, direttore del Centro di ricerche politiche Atlas, commenta all’agenzia Eurasianet che l’Azerbaigian può accettare che l’Armenia partecipi al Nabucco, se sarà “abbastanza flessibile” sul Karabakh. Ipotesi condivisa dall’analista turco Sinan Ogan che, a radio Voice of America il 19 settembre, subito dopo la visita lampo del vicepresidente Usa Dick Cheney a Baku, ha parlato di “serie ipotesi di coinvolgere l’Armenia nel progetto”: sebbene Turchia e Azerbaigian “all’inizio fossero contrari, ora la partecipazione dell’Armenia appare fattibile”.


http://www.asianews.it/index.php?l=i...0&geo=3&size=A

Voglio vedere con quali soldi gli americani riusciranno a pagare Alyev jr.
Quando poi diverse Ong stanno iniziando anche a rompergli i coglioni, per quanto corrottissimo e per anni sostenuto dall'occidente come il padre....

[ulver81 (POL)]

scrivilo ai giornalisti di asianews

Giornalisti??

[Der Goerzer]

Blue Stream è solo un progetto

per bypassare REGIONI EUROPEE A PIENO DIRITTO, il mostro russotedesco dovrebbe piazzare i tubi nel Baltico. peccato che non è acqua internazionale, quindi necessariamente devono passare x i fondali svedesi.

e la Svezia ha detto che farà il diavolo a quattro per impedirlo.
due motivi:
- non si fida del rispetto delle norme di sicurezza dei russi
- il fondale è pieno di mine della GM2

e poichè Svezia, Estonia, Lettonia, Lituania e Polonia sono paesi UE, non vedo xkè si debba preferire la soluzione che fa comodo alla sola Germania.

ah si dimenticavo, la UE non esiste, è solo un fantoccio in mano a luridi governanti nazionali, che la usano quando fa comodo e abusano il resto del tempo.

[famedoro]

il bello di asianews è che quando scrive che saddam difendeva i cristiani NESSUNO criticava asianews adesso sono dei quaquaraqua...


comunque la costruzione di nabucco inizierà tra 2 anni... gazprom ha il suo peso ma mi sa che presto il monopolio russo sul gas finirà e kazakistan ne diventerà una alternativa...

[ulver81 (POL)]

il bello di asianews è che quando scrive che saddam difendeva i cristiani NESSUNO criticava asianews adesso sono dei quaquaraqua...


comunque la costruzione di nabucco inizierà tra 2 anni... gazprom ha il suo peso ma mi sa che presto il monopolio russo sul gas finirà e kazakistan ne diventerà una alternativa...

Dopo che per anni hanno fomentato lo scontro di civiltà appoggiando malcelatamente l'invasione iraqena.
Kazakistan alternativa?Gazprom è lì, l'Eni anche, i cinesi pure, i primi ad entrarvi furono i signori della Chevron: ad Astana passan tutti.
Nazarbajev accontenta tutti quelli che lo pagano.Non si son mai posti il problema di essere un'alternativa energetica, a cosa poi?Ai potenziali clienti che lo riempiono di milioni?