italia, 15 milioni di poveri

[argos]

ma nessuno ha postato qeusta notizia?

Dati preoccupanti nel Rapporto 2008: da noi misure meno efficaci dell'Europa dei 15
dove la spesa sociale riesce a ridurre del 50% il rischio. Contro il 4% del nostro Paese
Caritas, allarme povertà in Italia
"A rischio 15 milioni di persone"

Il 13% ha meno di 500-600 euro al mese. Gravi difficoltà per famiglie con anziani e figli
Veltroni: "Il governo intervenga immediatamente con risorse concrete"



Cerca con Wikipedia

• Edizioni Locali
• Bari
• Bologna
• Firenze
• Genova
• Napoli
• Milano
• Palermo
• Roma
• Torino

Una mensa della Caritas


CITTA' DEL VATICANO - In Italia "l'emergenza sociale riguarda 15 milioni di persone", quindi non solo i 7,5 milioni di persone ufficialmente sotto la soglia della povertà, ma altrettanti che "si collocano poco sopra, e quindi sono da considerare ad alto rischio". Lo afferma il Rapporto sulla povertà in Italia elaborato dalla Caritas Italiana, in collaborazione con la Fondazione Zancan.

Ma c'è dell'altro: in Italia le misure contro la povertà sono le meno efficaci dell'Europa dei 15, se in alcuni paesi come Svezia, Danimarca, Olanda, Germania, Irlanda, l'impatto della spesa per la protezione sociale riesce a ridurre del 50 per cento il rischio povertà, da noi si raggiunge un magro 4 per cento. Un non edificante primato che il nostro paese condivide con la Grecia.

Il rapporto ricorda i dati Istat: il 13 per cento degli italiani è povero, vive con meno di 500-600 euro al mese. Sono povere le famiglie con anziani (soprattutto se autosufficienti) ed è povero un terzo delle famiglie con tre o più figli; il 48,9 per cento di queste vive al sud. Avere più figli aumento il rischio di povertà. Eppure non è così altrove. Ad esempio, in Norvegia con più figli il tasso di povertà si abbassa.

Il nostro Paese è al di sotto della spesa media per la protezione sociale. In realtà, la spesa aumenta ma per via della previdenza. Nel 2007, il pubblico ha erogato prestazioni a fini sociali pari a 366.878 milioni di euro, di cui il 66,3 per cento per pensioni (+5,2 per cento rispetto al 2006). Squilibrio più evidente se si considera l'incidenza sul Pil: la spesa per la previdenza incide per il 15,8 per cento (15,6%), quella per la sanità per il 6,2 per cento (6,4%), per l'assistenza sociale per l'1,9 per cento (1,9%). Il rapporto suggerisce di riorientare e riqualificare le risorse.

"Si può dare risposta alla povertà senza aumentare la spesa pubblica complessiva per la protezione sociale (366.878 milioni di euro) e senza aumentare la spesa per l'assistenza sociale (circa 47 miliardi di euro nel 2007)", afferma il rapporto. In proposito, nella conferenza stampa, il direttore della Fondazione Zancan ha indicato alcune linee guida: "E' possibile - ha spiegato Tiziano Vecchiato - destinare ad un diverso utilizzo parti rilevanti della spesa per assistenza sociale, oggi destinata alla persone non autosufficienti e alle famiglie di lavoratori con figli". Anche se, ha sottolineato Vecchiato, "non è per niente facile, perché chi oggi beneficia dei trasferimenti pubblici e ne ha fatto una fonte di reddito non è disposto a rimettere in discussione i diritti acquisiti, anche se ragioni di equità portassero a riconoscere il contrario".



Secondo monsignor Vittorio Nozza, direttore della Caritas Italiana, "la questione povertà non è né di destra né di sinistra" e "non può essere affrontata con colpi di genio e ad effetto ma solo con un piano nazionale strutturato e permanente". Secondo Nozza, dal Rapporto emerge che "l'Italia non è il posto dell'uguaglianza e nemmeno quello delle opportunità".
"Più di altri Paesi europei - spiega infatti il sacerdote - l'Italia presenta grandi differenze fra chi vive in un discreto benessere, chi tutti i giorni lotta per non oltrepassare la soglia della povertàe chi dentro la povertà ci sta da tempo e non intravede nulla di nuovo nel futuro".

Nel Rapporto vengono avanzate alcune proposte per risolvere il problema: "Lotta alla povertà, promozione del mezzogiorno, garanzia dei livelli essenziali dei servizi e delle prestazioni sociali in tutta Italia, tutela della non autosufficienza, integrazione degli immigrati, accesso all'abitazione - ha sottolineato monsignor Nozza - sono le priorità che devono impegnare Parlamento e governo per ridurre la vulnerabilità nel Paese".

"Assistiamo in questi giorni a montagne di soldi pubblici che, con il giusto accordo di tutti, corrono al capezzale della grande finanza e delle imprese in crisi per tentare di mettere in atto un salvataggio. Perché non fare altrettanto per soccorrere chi lotta quotidianamente per sopravvivere all'indigenza e alla precarietà? - ha chiesto monsignor Nozza -. Perché non tentare una seria alleanza tra politica, società, terzo settore e associazioni di volontariato?".

Sulla stessa linea anche monsignor Giuseppe Pasini, presidente della Fondazione Zancan. "Dobbiamo trarre lezione - ha detto - dall'attuale crisi economica-finanziaria: per risolverla non si è tardato a sconvolgere alcuni fondamenti ideologici del sistema capitalistico, che sembravano inamovibili e dogmatici. Se si vuole veramente il 'bene comune', un analogo ripensamento va fatto anche in rapporto alla società".
Secondo mons. Pasini, occorre "rinunciare a "rendite di posizione e interventi burocratici" per mettere al centro i più fragili (soprattutto famiglie con persone non autosufficienti o numerose) fornendoli di "più servizi e meno trasferimenti economici", con maggiore solidarietà fiscale.

Tra i primi politici a commentare il leader del Pd Walter Veltroni, che chiede con forza al governo di affrontare l'emergenza povertà. In un intervento su Youdemtv, ha detto che "l'emergenza deve essere affrontata immediatamente. La sfida che lanciamo al governo è a dare risposte su salari, stipendi e pensioni, sostegno alle piccole e e medie imprese affrontando l'emergenza con consigli dei ministri urgenti e riunioni anche di sabato e domenica".

Secondo veltroni, infatti, "è necessario mettere immediatamente risorse a disposizione, il resto è cinematografo".

(15 ottobre 2008)

http://www.repubblica.it/2008/10/sez...a-caritas.html

[un uomo libero]

ma nessuno ha postato qeusta notizia?

Dati preoccupanti nel Rapporto 2008: da noi misure meno efficaci dell'Europa dei 15
dove la spesa sociale riesce a ridurre del 50% il rischio. Contro il 4% del nostro Paese
Caritas, allarme povertà in Italia
"A rischio 15 milioni di persone"

Il 13% ha meno di 500-600 euro al mese. Gravi difficoltà per famiglie con anziani e figli
Veltroni: "Il governo intervenga immediatamente con risorse concrete"



Cerca con Wikipedia

• Edizioni Locali
• Bari
• Bologna
• Firenze
• Genova
• Napoli
• Milano
• Palermo
• Roma
• Torino

Una mensa della Caritas


CITTA' DEL VATICANO - In Italia "l'emergenza sociale riguarda 15 milioni di persone", quindi non solo i 7,5 milioni di persone ufficialmente sotto la soglia della povertà, ma altrettanti che "si collocano poco sopra, e quindi sono da considerare ad alto rischio". Lo afferma il Rapporto sulla povertà in Italia elaborato dalla Caritas Italiana, in collaborazione con la Fondazione Zancan.

Ma c'è dell'altro: in Italia le misure contro la povertà sono le meno efficaci dell'Europa dei 15, se in alcuni paesi come Svezia, Danimarca, Olanda, Germania, Irlanda, l'impatto della spesa per la protezione sociale riesce a ridurre del 50 per cento il rischio povertà, da noi si raggiunge un magro 4 per cento. Un non edificante primato che il nostro paese condivide con la Grecia.

Il rapporto ricorda i dati Istat: il 13 per cento degli italiani è povero, vive con meno di 500-600 euro al mese. Sono povere le famiglie con anziani (soprattutto se autosufficienti) ed è povero un terzo delle famiglie con tre o più figli; il 48,9 per cento di queste vive al sud. Avere più figli aumento il rischio di povertà. Eppure non è così altrove. Ad esempio, in Norvegia con più figli il tasso di povertà si abbassa.

Il nostro Paese è al di sotto della spesa media per la protezione sociale. In realtà, la spesa aumenta ma per via della previdenza. Nel 2007, il pubblico ha erogato prestazioni a fini sociali pari a 366.878 milioni di euro, di cui il 66,3 per cento per pensioni (+5,2 per cento rispetto al 2006). Squilibrio più evidente se si considera l'incidenza sul Pil: la spesa per la previdenza incide per il 15,8 per cento (15,6%), quella per la sanità per il 6,2 per cento (6,4%), per l'assistenza sociale per l'1,9 per cento (1,9%). Il rapporto suggerisce di riorientare e riqualificare le risorse.

"Si può dare risposta alla povertà senza aumentare la spesa pubblica complessiva per la protezione sociale (366.878 milioni di euro) e senza aumentare la spesa per l'assistenza sociale (circa 47 miliardi di euro nel 2007)", afferma il rapporto. In proposito, nella conferenza stampa, il direttore della Fondazione Zancan ha indicato alcune linee guida: "E' possibile - ha spiegato Tiziano Vecchiato - destinare ad un diverso utilizzo parti rilevanti della spesa per assistenza sociale, oggi destinata alla persone non autosufficienti e alle famiglie di lavoratori con figli". Anche se, ha sottolineato Vecchiato, "non è per niente facile, perché chi oggi beneficia dei trasferimenti pubblici e ne ha fatto una fonte di reddito non è disposto a rimettere in discussione i diritti acquisiti, anche se ragioni di equità portassero a riconoscere il contrario".



Secondo monsignor Vittorio Nozza, direttore della Caritas Italiana, "la questione povertà non è né di destra né di sinistra" e "non può essere affrontata con colpi di genio e ad effetto ma solo con un piano nazionale strutturato e permanente". Secondo Nozza, dal Rapporto emerge che "l'Italia non è il posto dell'uguaglianza e nemmeno quello delle opportunità".
"Più di altri Paesi europei - spiega infatti il sacerdote - l'Italia presenta grandi differenze fra chi vive in un discreto benessere, chi tutti i giorni lotta per non oltrepassare la soglia della povertàe chi dentro la povertà ci sta da tempo e non intravede nulla di nuovo nel futuro".

Nel Rapporto vengono avanzate alcune proposte per risolvere il problema: "Lotta alla povertà, promozione del mezzogiorno, garanzia dei livelli essenziali dei servizi e delle prestazioni sociali in tutta Italia, tutela della non autosufficienza, integrazione degli immigrati, accesso all'abitazione - ha sottolineato monsignor Nozza - sono le priorità che devono impegnare Parlamento e governo per ridurre la vulnerabilità nel Paese".

"Assistiamo in questi giorni a montagne di soldi pubblici che, con il giusto accordo di tutti, corrono al capezzale della grande finanza e delle imprese in crisi per tentare di mettere in atto un salvataggio. Perché non fare altrettanto per soccorrere chi lotta quotidianamente per sopravvivere all'indigenza e alla precarietà? - ha chiesto monsignor Nozza -. Perché non tentare una seria alleanza tra politica, società, terzo settore e associazioni di volontariato?".

Sulla stessa linea anche monsignor Giuseppe Pasini, presidente della Fondazione Zancan. "Dobbiamo trarre lezione - ha detto - dall'attuale crisi economica-finanziaria: per risolverla non si è tardato a sconvolgere alcuni fondamenti ideologici del sistema capitalistico, che sembravano inamovibili e dogmatici. Se si vuole veramente il 'bene comune', un analogo ripensamento va fatto anche in rapporto alla società".
Secondo mons. Pasini, occorre "rinunciare a "rendite di posizione e interventi burocratici" per mettere al centro i più fragili (soprattutto famiglie con persone non autosufficienti o numerose) fornendoli di "più servizi e meno trasferimenti economici", con maggiore solidarietà fiscale.

Tra i primi politici a commentare il leader del Pd Walter Veltroni, che chiede con forza al governo di affrontare l'emergenza povertà. In un intervento su Youdemtv, ha detto che "l'emergenza deve essere affrontata immediatamente. La sfida che lanciamo al governo è a dare risposte su salari, stipendi e pensioni, sostegno alle piccole e e medie imprese affrontando l'emergenza con consigli dei ministri urgenti e riunioni anche di sabato e domenica".

Secondo veltroni, infatti, "è necessario mettere immediatamente risorse a disposizione, il resto è cinematografo".

(15 ottobre 2008)

http://www.repubblica.it/2008/10/sez...a-caritas.html

Quindici milioni di fannulloni e di perdenti per la precisione!

[argos]

eppure avevamo prodotto tanta ricchezza in questi ultimi 20-30 anni; così ci hanno smepre detto; anche i libbberisti anarcocapitalsiti ci hanno smepre detto che abbiamo prodotto tanta ricchezza e che l'importante è produrre e basta,non cosa si produce;
se si produce mer.da , spazzatura, roba da due soldi , superflua o poco utile, facilmente deperibile e usurabile invece di produrre i beni più necessari e indispensabili, ad esempio le case, poi ci si ritrova in questa situazione, con un sacco di gente che non riesce a soddisfare i bisogni primari ed è in situazione di miseria; passata la sbornia della crescita dell'economia, restano i risultati concreti e cioè un sacco di problemi non risolti, un sacco di roba prodotta che no vale nulla o quasi e la mancanza di alcuni beni primari ; ci doveva pensare il mercato; e infatti il mercato ci ha pensato lui, a fare questo disastro ; tanto per cambiare

[argos]

Quindici milioni di fannulloni e di perdenti per la precisione!

bravo; immagino che questi 15 milioni andrebbero messi in campi di concentramento e gasati; forse lei ci voleva dire anche questo,ma si è dimenticato

[abc123]

eppure avevamo prodotto tanta ricchezza in questi ultimi 20-30 anni; così ci hanno smepre detto; anche i libbberisti anarcocapitalsiti ci hanno smepre detto che abbiamo prodotto tanta ricchezza e che l'importante è produrre e basta,non cosa si produce;
se si produce mer.da , spazzatura, roba da due soldi , superflua o poco utile, facilmente deperibile e usurabile invece di produrre i beni più necessari e indispensabili, ad esempio le case, poi ci si ritrova in questa situazione, con un sacco di gente che non riesce a soddisfare i bisogni primari ed è in situazione di miseria; passata la sbornia della crescita dell'economia, restano i risultati concreti e cioè un sacco di problemi non risolti, un sacco di roba prodotta che no vale nulla o quasi e la mancanza di alcuni beni primari ; ci doveva pensare il mercato; e infatti il mercato ci ha pensato lui, a fare questo disastro ; tanto per cambiare

Che sia stata prodotta tanta ricchezza non vi è dubbio, che poi tale ricchezza sia fluita verso la Svizzera e le isole Caiman è un'altro punto.

[viva_darwin]

Quindici milioni di fannulloni e di perdenti per la precisione!

complimenti

[viva_darwin]

eppure avevamo prodotto tanta ricchezza in questi ultimi 20-30 anni; così ci hanno smepre detto; anche i libbberisti anarcocapitalsiti ci hanno smepre detto che abbiamo prodotto tanta ricchezza e che l'importante è produrre e basta,non cosa si produce;
se si produce mer.da , spazzatura, roba da due soldi , superflua o poco utile, facilmente deperibile e usurabile invece di produrre i beni più necessari e indispensabili, ad esempio le case, poi ci si ritrova in questa situazione, con un sacco di gente che non riesce a soddisfare i bisogni primari ed è in situazione di miseria; passata la sbornia della crescita dell'economia, restano i risultati concreti e cioè un sacco di problemi non risolti, un sacco di roba prodotta che no vale nulla o quasi e la mancanza di alcuni beni primari ; ci doveva pensare il mercato; e infatti il mercato ci ha pensato lui, a fare questo disastro ; tanto per cambiare

non è tanto la qualità di quello ce viene prodotto (ne te ne me siamo autorizzati a giudicare cosa è utilie e cosa no) ma la DISTRIBUZIONE della ricchezza: il 50% è in mano al 10% più ricco: è questo il vero problema: globalmente l'italia non è un paese povero... tutt'altro.....

[argos]

Che sia stata prodotta tanta ricchezza non vi è dubbio, che poi tale ricchezza sia fluita verso la Svizzera e le isole Caiman è un'altro punto.

mi sà che è stata prodotta anche un sacco di mer.da che qualcuno vuole chiamare ricchezza, ma che in realtà era robaccia , roba da poco che poco ha poi lasciato ; poi c'è anche quelloche dice lei, sempre meraviglie del libero mercato

[argos]

non è tanto la qualità di quello ce viene prodotto (ne te ne me siamo autorizzati a giudicare cosa è utilie e cosa no) ma la DISTRIBUZIONE della ricchezza: il 50% è in mano al 10% più ricco: è questo il vero problema: globalmente l'italia non è un paese povero... tutt'altro.....

no mi scusi, io non sarò autorizzato da nessuno,ma cosa sia più utile di altre cose lo sò , i beni e servizi primari che servono per soddisfare i bisongi primari:
case, assistenza sanitaria, cibo per scampare, un pò di vestiario;
qui abbiamo appunto un problema di gente che non riesce a soddisfare questi bisogni primari, in particolare il bisogno della casa; abbiamo un sacco di gente che da un momento all'altro rischia di ritrovarsi a dormire in auto con tutta la famiglia e molti che già ci dormono

[Conte Oliver]

Quindici milioni di fannulloni e di perdenti per la precisione!

Che brutta frase..specie in un paese in cui l'intermediazione politica e l’appartenenza ad un clan sono la base del mercato del lavoro..per non citare l’economia corporativa e l’immobilismo sociale.
Sarebbe una frase orribile pure negli USA dove c’è un economia liberale..pensa in Italia dove molta gente deve vendere la propria dignità in cambio di una tessera o peggio