Comitato dei congressisti per l'attuazione e correzione della Costituzione

[Ronnie]

Salve, intendo fondare questo Comitato dei congressisti per l'attuazione e correzione della Costituzione per rispondere a una esigenza sentita da tutta la comunità.

Statuto del Comitato

1. Questo comitato è formato da Congressisti di qualsiasi gruppo parlamentare, non importa doveri o requisiti, salvo la condivisione dei suoi principi, per chi scelga di aderire.

2. Questo comitato ha come obbiettivo politico il bene della comunità di camera, la costruzione di un ordinamento ben fatto, con regole certe, uguali per tutti e non costruite a favore o contro qualcuno di preciso o qualche parte, e propone una serie di principi da seguire, espressi nel suo programma, nell'attività del Congresso.

3. I mezzi che questo comitato si propone di utilizzare sono non coercitivi, e sono unicamente quei mezzi di pressione fondati sul dialogo come la raccolta di firme, la presa di posizioni comuni fra i suoi membri, l'emissione di comunicati stampa. Questo comitato non intende esprimere direttive di voto parlamentari vincolanti, ma unicamente esortazioni.

4. La partecipazione a questo comitato non implica l'obbligo di seguirne le decisioni nè in alcun modo il dovere di violare le direttive interne dei vari gruppi parlamentari, ma impone il dovere di dimettersi se non si intende partecipare alle sue scelte in modo costruttivo e di non negare pubblicamente la propria condivisione delle sue proposte.

5. Le scelte del comitato sono assunte pubblicamente a maggioranza su questo 3d, e sono espresse sempre con la firma di tutti i partecipanti in calce. Chiunque può abbandonare il comitato e pretendere l'eliminazione della sua firma dalle future posizioni comuni in qualsiasi momento.

6. Il programma del Comitato e lo Statuto del comitato possono essere rivisti a maggioranza su proposta di emendamento fatta dai membri.

[Ronnie]

Il programma del comitato
(prima versione provvisoria)

1. Il comitato ritiene che sia doveroso attuare la Costituzione di Politica Online in modo rapido, e che il congresso debba evitare di voler perseguire anzitutto e prima delle cose dovute obbiettivi di riforma o di introduzione di novità, poichè ci sono ben otto mesi per fare tutte le riforme, ma se non si attua fin da subito la Costituzione -anche con poche leggi semplici di correzione delle leggi attualmente vigenti- per occuparsi poi di modificarla si rischierà di rendere molto pericolosa la transizione Costituzionale.

2. Il comitato ritiene che sia doveroso dare la precedenza all'attuazione degli organi esistenti rispetto alla costruzione di nuovi organi, con la nomina in tempi rapidi dei membri di essi, perchè mentre si può fare a meno di qualcosa di nuovo che non sia preteso da delle norme, è molto pericoloso non attuare subito organi che sono necessari al corretto funzionamento dei checks and balances.

3. Il comitato ritiene che sia doveroso dare la precedenza rispetto alla sostituzione dei termini poco chiari o stilisticamente non graditi della Costituzione a quelle correzioni di termini proprio sbagliati presenti nella stessa (come in tutte le prime edizioni di qualcosa di scritto), evitando di cambiare solo per cambiare, correndo il rischio di rendere malfunzionante qualcosa che ancora non si è visto all'opera.

4. Il comitato ritiene che sia doveroso evitare di delegittimare la Costituzione con espressioni assolutamente improprie o attribuendola solo a una parte. La lotta politica si può fare senza trascendere nell'insulto e nella mistificazione. Si può dire che si preferiscono soluzioni differenti, ma sostenere che la Costituzione sia in sè un male è qualcosa che precluderebbe ogni confronto. E' opportuno chiarire che il Comitato NON prende posizione sul fatto che la Costituzione nuova che si è fatta sia stata una buona o una cattiva scelta, semplicemente ritiene che sia un BENE che le scelte fatte siano però applicate in un certo modo corretto, sia che siano giuste sia che siano sbagliate, sul piano metodologico.

5. Il comitato ritiene che sia assolutamente fondamentale per i primi tempi della nuova legislatura evitare di sostenere a spada tratta come cogenti norme inferiori alla Costituzione, poichè è ben noto che moltissime leggi ordinarie contrastano con la Costituzione e sono ancora in vigore unicamente perchè nessuno ha ancora messo a confronto i loro testi con essa. E' bene quindi avanzare pretese politiche sul rispetto di "diritti" o "divieti" solo quando quei diritti e divieti siano fondati direttamente nella nuova Costituzione, e avere un atteggiamento di dubbio e scetticismo rispetto a tutte quelle norme inferiori alla Costituzione che non si è mai verificato ancora se siano o no compatibili con essa. Rivendicare qualcosa sulla base di una legge che potrebbe essere incostituzionale bisognerebbe insomma farlo tutti con molta prudenza e gentilezza.

6. Il comitato ritiene che si debba esortare la libera discussione sulla nuova Costituzione e che sia giusto isolare ed evitare coloro i quali anzichè discutere per capire iniziano ad insultare appena si parli della nuova Costituzione, rendendo difficilissimo costruire quel sostrato comune di condivisione di regole "certe" fondamentale per evitare i contrasti politici nell'attuazione della Costituzione. Il comitato propone di usare i suoi 3d per garantire spazi di discussione liberi sul come meglio attuare la Costituzione e chiede alle forze politiche di parlarsi prima di fare ogni proposta importante, evitando di cercare gli effetti sorpresa, i quali tendono a fare esprimere unicamente per tifo politico le persone e spesso conducono a malintesi.

[Ronnie]

Invito tutti i Congressisti ad aderire al Comitato, e ricordo che questo Comitato non ha presidenti o capi allo stato attuale (e non penso debba scegliersene dopo, magari un portavoce potrebbe essere identificato con "turni" di rotazione), ha solamente un membro -il quale ha scritto due BOZZE di statuto e programma- ma niente di più. E' un luogo che ha una sola regola: è solo per i congressisti e solo per i congressisti che condividono certi principi. E' un posto in cui ci si parli fra congressisti sulla base di un certo METODO di lavoro che si ritiene giusto, quello di privilegiare il "dovere di correttezza istituzionale" rispetto all'ideologia di appartenenza. Un comitato transpartitico, bipartisan, non gerarchico, non finalizzato a produrre polemiche, questo vuole essere.

[Venom]

Non esiste già il congresso e la commissione affari costituzionali?

[LIBERAMENTE]

Commissione della quale Ronnie,peraltro, magari non farà parte.. chissà.. Sarebbe più adatto ad un'altra commissione, non credi? Chissà dove potrà mai mandarlo il nuovo Presidente del Congresso, che non sarà lui purtroppo. Mah.

[Ronnie]

cortesemente questo Comitato è una associazione solo per i congressisti che intendono aderire e lavorare nel Comitato, già ieri ho dovuto segnalare ed è stato ripulito da ogni altro intervento off topic specie le stupide accuse a me, fatto da non congressisti

per rispondere alla domanda dell'on. venom (protempore ancora congressista)

Non esiste già il congresso e la commissione affari costituzionali?

1) sì certo, e sono una cosa diversa da questo comitato
2) hai presente attorno al parlamento a roma che ci sono tanti circoli di parlamentari? Bene questo è un circolo di parlamentari che condividono certi principi metodologici (e non di merito), ristretto ai parlamentari e finalizzato a discutere di attuazione costituzionale.
3) l'utilità del 3d è che è pubblico, non si votano leggi, è convocato perennemente, e tuttavia è un posto in cui si parlano persone con diritto di voto in congresso, senza il fastidioso brusio di fondo e gli insulti tipici di chi fa casino sui vari 3d di camera. E' una camera di compensazione diciamo e VUOLE essere bipartisan

[Primoli]

Qui dentro il signor Ronnie non può vietare a nessuno di scrivere perché si tratta di una discussione pubblica e aperta a tutti.

Le discussioni riservate se le fa a casa sua o in quelle istituzionalmente riservate al Congresso.

Ad ogni modo, entrando nel merito della cosa, questa pseudocomitato è una buffonata. Perché il signor Ronnie, tra l'altro, ha scritto che obiettivo del comitato è perseguire il bene della comunità. Peccato che si sia dimenticato di dire, nello statuto, che il bene della comunità si dovrebbe perseguire attuando la sua Costituzione. Piccolissimo dettaglio.