Chiusura assolutamente incondivisbile

[giovannipresbit]

Nulla togliendo al diritto totale e pieno dei moderatori( a proposito non scherzavo mica quando mi sono candidato per terzo moderatore del forum) di chiudere i 3d laddove si possa rilevare rotture veros le regole formali e verso la netiquette del forum e di POL complessivamente..stavolta perdonate ma non condivido questo rispetto formale ed estremo delle regole...Lo dico serenamente consapevole che sto forse rompendo anch'io netiquette e regole

Mi riferisco ovviamente al 3d senza parole e molto probabilmente credo che tutto sia stato causato dal virginale(perchè di virginale trattasi) furore di Merello che in fondo chiedeva la testa di Simplicio e anche quella di Bottero ..Si è preferito evitare madama ghigliottina e alla fine tutti insieme aappssionatamente(lo vedi Bottero a dove porta il tuo modello progressista?)
a cantare l'inno di scampato pericolo sotto la consolante benedizione del beato Escriva-..

Bene io nulla condivido di Bottero...ma stavolta difendo il diritto di Bottero in particolare di discutere duramente su questo e quindi riapro il 3d con l'intervento che avevo prreparato e pretendo o di venire sospeso

Quindi caro Lepanto e caro Mappo fate il vostro dovere...Non solo chiudete il 3d ma proponete la mia sospensione per solidarietà metodologica a Bottero...anche perchè non è costume mio stare sotto la consolante mano del beato Escrivà..prefersico i Padri della Chiesa greci e latini del primo millennio

Ecco l'intervento che avevo preparato

QUOTE=Merello;8789095]Thread contro persona. Io fui sospeso per uno uguale ma su Lepanto.

[/QUOTE]

.aspetta Merello...non utilizzare quest'arma ..la questione è piiù complessa..troppo comodo l'appello alle regole meramente formali...Stai chieendo la sospensione di simplicio? mi sembrerebbe una incredibile iattura
e un banale tentativo di risolvere la questione che Simplicio ha posto e Bottero-more solito-ha usato ideologicamente

Ed andiamo a Bottero e alle sue idee...Non è assolutamente vero quel che dice Bottero..anzi è assolutamente falso proprio perchè ideologico

Alex Bottero e Augustinus sono ecclesialmente e teologicamente gemelli monovulari e speculari ed entrambi-all'interno dell'arcipelago attuale che è la vostra nobile chiesa- segnano in questo forum in piccolo il vero dibattito e l'egemonia in gioco

Entrambi-gemelli monovulari-chiamano alla militanza e all'impegno ovviamente in campi opposti ma-ed è paradossale-dentro la tessa tenda ecclesiale..Entrambi fanno sostanzialmente a ciascuno di noi la tessa proposta ecclesiale ..stessa a livello metodologico ma diversa nei contenuti

Augustinus (ovviamente magari ora caro Merello chiederai anche la mia sospensione...) propone l'ecclesiologia dell'unia a Roma sotto Roma e con Roma all'interno di una lettura ininterrota della tradizione romana che a suo avviso inizia compiutamente in fondo con il Concilio di Trento e si interrompe ad oggi con Giovanni XXIII compreso pur restando egli sedeplenista..Tutti quindi obbedienti a Roma...

Bottero dal canto suo da sempre ci propone il tutti a Roma e sotto Roma nel modello neoanglicano..cioè ciascuno mantenendo la sua teologia e la sua ecclesiologia anche se in reciproco forte contrasto l'uno con l'altro purchè(in fondo anche Bottero ha un suo purchè..) ..purchè si riconosca che la Chiesa di Cristo nasce in fondo con il Paolo VI da lui ideoklogicamente letto e si continua solo ed esclsuivamente con il Concilio Vaticano II ..una sorta di mito ipostatizzato ..quasi una quarta ipostasi della Santa Tri-unità e in fondo-ma non l'ha mai scritto ma io lo sento -per Bottero prima del Vaticano II la cristianità tutta quanta era solo merda e cesso...poi è arrivato il Vaticano II e il Signore solo con il Vaticano II ci ha dato la purezza e la santità della Chiesa...Quindi -al pari di Augustinus-tutti sotto Roma purchè conciliari e montiniani( si Bottero il tuo uso ideologico di Paolo VI lo riduce a Montini ..al pari di Augustinus...Egli ne fa l'antipapa ..tu il Papissimo...ed ora dirai che mi sto facendo un film..)

Tuttavia riconosco per amore di verità che ritengo la posizione di Bottero (non la persona..ma l'idea e l'opinione) oltremodo perniciossa infra le due ..perniciosa spiritualmente e teologicamente ..proprio perchè la più affascinante ..la proposta di più armonia..del volemose bene tutti...con il noto purchè di ci sopra..Avanti dice Bottero a tutti noi...lasciate ogni vostra archeologia ..meglio portatela come innocua dentro l'ipostasi del modenro e del vaticano II che del modenro è stato logos increato...

Augustinus-dal quale e da sempre mii dividono perfino le stesse virgole che egli usa- ha scelto per dirla con Barsanufio la follia...la bizzaria...oppure ha scelto -nella sua assoluta consapevolezza di cui egli risponde a Dio tre volte santo- una linea eccleisologica che ha il pregio di non essere nè bacetto perugina nè nutella profusa a piene mani ..bizzarra,assura,folle ma almeno proclamata apertis verbis

Da Augustinus ci si può guardare...e si può duamente dissentire e da sempre..Dalla fascinazione modernista di Bottero è difficile dissentire perchè essa ha oggi l'egemonia totale del potere culuturale ..In fondo il tutti insieme appassionatamente è utile comunque al potere e al dominio in forma pura del principe di questo mondo...

Augustinus dice cavolate su Paolo VI e certamente non ha il diritto di stabilire te chi goda o chi non goda della visione beatifica di dio" ma le idee di Bottero sono spiritualmente altrettanto perniciose...Entrambi gemelli monovulari di quel matrimonio diabolico e subito entrato in crisi tra la Signora Unia e Mister modelo neoanglicano...con tanti saluti in entrambi i casi alla grande speranza dell'unità dei cristiani che per l'unia è mera sottomissione alla Roma tridentina e pacelliana ...per il modello neo anglicano è sottomissione alla Roma montiniana(certo Bottero tu hai talmente svilito Paolo VI che incredibilmente l'hai reso montini e non più papa... Ripeto Per Augustinus egli è antipapa per te è il Papissimo...in fondo per nessuno dei due è Vescovo di Roma Antica ) e conciliare..Per Augustinus esistono gli eretici..Per Bottero i cretini che non capiscono che le sue idee sono le idee dello Spirito Santo e delle magnifiche umane sorti e progressive...

Alex mi sono fatto ancora un film...oppure stavolta ho centrato?

Poi caro Bottero e cari tutti-a prescindere da Augustinus sia chiaro ...-una riflesisone seria e complessa sul pontificato di Giovanni Palo II andrebbe comunque fatta...Oppure è stato già mitizzato o va es olo bene la lettura ideologica progressista come l'unica possibile?

Io ho sempre fiducia ed insieme con me gran parte del mondo ortodosso che prima o dopo Benedetto XVI chiuda le porte e dica ai Bottero di turno e agli Augustinus di turno Hic Rdodus hic salta


Anch'io caro Barsa sono molto strano e frequwnto gente strana..Vengo or ora dalla mia parrocchia dove tutti pensiamo che nel momento in cui invoco a nome e per conto del popolo uno strano individuo chiamato Spirito Santo costui scenda su un pezzo di pane e un bicchiere di vino e li faccia diventare( si dice tecnicamente santifica...ma che azzo vuol dire ..se lo sa solo lui..se c'è) La presenza Reale di un certo Gesù di Nazareth che noi tutti(poveri folli. e bizzarri) riteniamo figlio di Dio..Dio egli stesso..Il Cristo venuto a prendere su di sè la storia degli uoimini e delle donne e a renderla santificata e salva e perfino diciamo che è veramente risorto al terzo giorno dopo la morte in croce...

A questo punto discutendo duramente cari i miei moderatori...con Augustinus e con Bottero ho certamente rotto la netiquette e quindi ho collaborato con il nemico...non è colpa mia se i miei previsti amici si sono rivelati un pò fessacchiotti...

[Alex Bottero]

Alex mi sono fatto ancora un film...oppure stavolta ho centrato?

il solito film.

ma tanto da te aspettarsi cose diverse è fatica sprecata.

[giovannipresbit]

il solito film.

ma tanto da te aspettarsi cose diverse è fatica sprecata.

Ti resta solo che tu preghi per me con orazioni continue ed incessantie..Sai i demoni del film si vincono con molte preghiere e con molti digiuni...

Quindi se vuoi veramente la mia liberazione dovresti pure digiunare molto.... Un digiuno totale...Non solo di cibo...Non dovresti vedere veltroni per almeno sei mesi...non postare più su POL per almeno un anno...evitare il novus ordo liturgico quello parrocchiale in modo definitivo e partecipare alle Divine Liturgie da Novus Ordo in cattedrale oppure fare riferimento all'archeologia liturgica della Liturgia del Crisostomo partecipando alle celebrazioni greco cattoliche nell'Abbazia di Grottaferrrata...Dovresti dar le dimissioni dall'AC e ritirati a vita privata.. E in ultimo scambiare il segno di pace con Augustinus e condividere con lui l'Eucarestia celebrata nella forma del Vetus Ordo e poi cantare bianco padre...

Farai tutti questi fiooretti per la salvezza dell'anima mia?

Io al tuo posto ma neppure pagato.....

[Alex Bottero]

l'anima la salva solo dio

[Colombo da Priverno]

State buoni se potete... qui non si sospende nè si banna nessuno per opinioni diverse.
Se avrete pazienza presto ci sarà un comunicato della moderazione in merito.
Grazie!