Ahmadinejad: armi nucleari americane via da Europa (e Giappone)

[Bèrghem]

Nucleare / Ahmadinejad: Usa smantellino armi in Italia

Nucleare/ Ahmadinejad: Usa smantellino armi in Italia - Esteri - Virgilio Notizie

New York, 3 mag. (Apcom) - Il presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad ha condannato il possesso di armi nucleari da parte degli Stati Uniti, "responsabili della proliferazione nucleare", e di altri paesi e ha chiesto lo smantellamento delle basi militari Usa nei paesi europei, tra cui l'Italia.

"Devono essere smantellate le armi nucleari nelle basi militari degli Stati Uniti e dei loro alleati in altri paesi, tra cui la Germania, l'Italia, il Giappone e l'Olanda", ha detto il presidente iraniano. Per protestare contro il duro attacco di Ahmadinejad alcune delegazioni di paesi occidentali, tra cui quella italiana, hanno abbandonato la sala.

[Freezer]

Vane speranze .Gli americani stanno sperimentando un nuovo drone spaziale ed una bomba ed una bomba ad esplosivo chimico di potenza paragonabile ad una nucleare , temo che alla fine dei collaudi per l'Iran si aprono dei rischi concreti .

[Bèrghem]

[Nazionalistaeuropeo]

Al solito...
ottima figura di Ahmadinejad
figura da stronzi per il governo italyano.

[larth]

Vane speranze .Gli americani stanno sperimentando un nuovo drone spaziale ed una bomba ed una bomba ad esplosivo chimico di potenza paragonabile ad una nucleare , temo che alla fine dei collaudi per l'Iran si aprono dei rischi concreti .

dubito fortemente che esista un "esplosivo chimico di potenza paragonabile ad una nucleare "...
E=mc^2 e' una legge della fisica ... mica della politica ...

[Freezer]

dubito fortemente che esista un "esplosivo chimico di potenza paragonabile ad una nucleare "...
E=mc^2 e' una legge della fisica ... mica della politica ...

Devo chiarire il concetto ivi espresso , la bomba ad esplosivo chimico è di dimensioni tali da provocare un esplosione paragonabile a quella di un ordigno nucleare tattico :giagia: , questa sotto ,la blu28 o daysy cutter ( tagliamargherite )ne è una progenitrice . Questi etruschi, sempre a fare il pelo all'uovo :48: ...

[larth]

Devo chiarire il concetto ivi espresso , la bomba ad esplosivo chimico è di dimensioni tali da provocare un esplosione paragonabile a quella di un ordigno nucleare tattico :giagia: , questa sotto ,la blu28 o daysy cutter ( tagliamargherite )ne è una progenitrice . Questi etruschi, sempre a fare il pelo all'uovo :48: ...

beh cerchiamo di non essere vittime della propaganda di mammona eh?

la potenza di una bomba non puo' essere moltiplicata puo essere solo " specializzata" ad uno scopo ...la " tagliamargherite" versione inferiore alla equivalente russa che e' venuta prima e' una bomba di superficie utilizzata per colpire " truppa poco difesa dispersa su di un vasto terreno" rilasciando la sua potenza " lentamente" ed in modo omogeneo su una grossa superfice ...
contro bunker o mezzi corrazzati e' assolutamente inutile . Per questi obbiettivi ci vogliono "bombe di penetrazione" che concentrano " in avanti" e " nel tempo" la stessa potenza
Ma anche le migliori " block buster" non fanno una sega a bunker costruiti apposta per resistere alle bombe di penetrazione

Per l' esattezza il aboratorii nucleari MILITARI iraniani non possono essere colpiti da nessun bombe convenzionale .

Contro di quelli ci vuole una bomba nucleare tattica ( che rilascia una potenza mille volte superiore ad una " tagliamargherite" ) fatta esplodere a diversi metri di profondita' grazie ad una testa convenzionale penetrante

Ma questa e ' una BOMBA ATOMICA con tutte le conseguenze del caso anche se la stampa americana la battezzera' " pesce" come il vescovo gaudente chenon voleva farre quaresima

[Freezer]

Per l' esattezza il aboratorii nucleari MILITARI iraniani non possono essere colpiti da nessun bombe convenzionale .

Le città sì :giagia: , sicuramente gli iraniani assembleranno truppe e mezzi militari in mezzo alla popolazione inerme gli americani saranno costretti ad usare bombe taglia margherite e simili aggeggi al fine di preservare le loro preziose truppe . Sto prevedendo quello che diranno gli " esperti " , non sono affetto da karlo martellite :mmm: ...

[larth]

Le città sì :giagia: , sicuramente gli iraniani assembleranno truppe e mezzi militari in mezzo alla popolazione inerme gli americani saranno costretti ad usare bombe taglia margherite e simili aggeggi al fine di preservare le loro preziose truppe . Sto prevedendo quello che diranno gli " esperti " , non sono affetto da karlo martellite :mmm: ...

anche qui bisogna precisare.. che attacco U$raele vuole portare all' iran?
1)un attacco " mirato" " convenzionale " sugli impianti nucleari " civili" ? puo farlo quando vuole ma non gli serverebbe a nulla
2) una attacco sugli impianti nucleari " militari" ? sono necessarie bombe nucleari tattiche
3) una guerra totale finalizzata all' invasione ? o alla sola distruzione totale del paese ? : anche quello puo essere fatto .. l' unica cosa che non otterrano mai e' il controllo del territorio e delle sue risorse

perche' la domanda e' in ogni caso: per quali scopi ? e con quali conseguenze ? .. Le opzioni 2 e 3 hanno conseguenze imprevedibili , l' unica cosa facilmente prevedidibile e' che si scatenera' uno stato di guerra non circoscrivibile ... non sara' una " guerra afgana" .:giagia:

[Freezer]

perche' la domanda e' in ogni caso: per quali scopi ? e con quali conseguenze ? .. Le opzioni 2 e 3 hanno conseguenze imprevedibili , l' unica cosa facilmente prevedidibile e' che si scatenera' uno stato di guerra non circoscrivibile ... non sara' una " guerra afgana" .:giagia:

Quello che temo è propio che U$raele scateni qualcosa che sia difficilmente circoscrivibile al teatro iraniano , confidando che la sua potenza militare sopperisca a tutte le eventualità :eeh: .Nella psicologia degli esseri in questione non esiste alternativa a vincere , piuttosto che perdere, preferirebbero spargere rovina ovunque ed hanno, purtroppo , i mezzi per farlo .