Bankitalia: per garantire pil, allungare età pensione

[Maxadhego]

ma guarda un po' dove sta la soluzione del problema,
mi riferisco a quello generato dalle teste d'uovo del mondo della finanza,
che a causa derivati, hedge funds, future e altri prodotti finanziari
tossici, hanno creato la più spaventosa recessione dal 1929...

accidenti ai lavoratori, che appena dopo 40 anni
lavoro e salati contributi, si permettono di
andare in pensione...

http://www.ansa.it/opencms/export/si...792787737.html

[jotsecondo]

ma guarda un po' dove sta la soluzione del problema,
mi riferisco a quello generato dalle teste d'uovo del mondo della finanza,
che a causa derivati, hedge funds, future e altri prodotti finanziari
tossici, hanno creato la più spaventosa recessione dal 1929...

accidenti ai lavoratori, che appena dopo 40 anni
lavoro e salati contributi, si permettono di
andare in pensione...

http://www.ansa.it/opencms/export/si...792787737.html

e se questa invece fosse una peggiore recessione di quella del 1929??.
Quella fu una crisi di assestamento per eccesso di fiducia nella ricchezza virtuale dopo il convegno di Genova del 1922.
Ma il sitema resse.

Qui non si sa se regge.
Troppe dighe virtuali, se si spaccano salta.

Finchè ci saranno masse di persone che credono che la carta possa produrre altra carta, il botto è sempre in agguato.

[Bèrghem]

Quanto fanno schifo, sono proprio senza vergogna; roba da andare a prenderli con i forconi. Certo, la crisi sempre quelli la devono pagare, non sia mai che debbano pagarla coloro i quali l'hanno causata. La gente normale che si vorrebbe privare di un diritto guadagnato in decenni di lavoro, senza considerare poi le regioni con quasi il 100% di copertura.

Avanti verso lo sfacelo, come un treno che corre all'impazzata senza conducente per poi trovare un burrone, lavorare di più, fare più straordinari, meritato riposo? e che sarà mai, avanti altri anni, altro che pensione, magari togliamo qualche festività perchè le ferie son troppe, tutte fregnacce in nome della dittatura del pil che portano zero di produttività ma solo insicurezza sul lavoro e stress e infelicità nella vita. Siamo al delirio antistorico, contro la salute e la qualità della vita in nome delle solite litanie trite e ritrite del più produzione, più consumo, ecc. Il grado di civiltà che abbiamo conquistato, rispetto a chi ci ha preceduto, è dovuto anche alle conquiste nel mondo del lavoro (grazie a partire soprattutto ai movimenti di inizio 900). Il grado di benessere di un paese si misura anche da questo, da una qualità della vita che non è basata solo sul denaro. Oggi invece si usano gli straordinari per far arrivare la gente alla fine del mese. Ma il favoloso sistema economico-produttivo di questi padroni del vapore non doveva essere accompagnato da una crescente riduzione dell’orario di lavoro? Oggi si va al contrario.

Bankitagliani, andateci voi in fonderia invece di pontificare sulle risoluzioni di una crisi che gentaglia come voi e vostri simili ha contribuito a creare.

[jotsecondo]

Quanto fanno schifo, sono proprio senza vergogna; roba da andare a prenderli con i forconi.

Bankitagliani, andateci voi in fonderia invece di pontificare sulle risoluzioni di una crisi che gentaglia come voi e vostri simili ha contribuito a creare.

Non voglio essere provocatore, ma il dramma è che non potremo mandare quelli di Bancaitalia nelle fonderie, perché le fabbriche le porteranno via.

Le sostituiscono con gente che non ha la forza di rimanere nei territori nativi.
Da popolo lavoratore siamo diventati balie che allevano i popoli che ci sostituiranno.


Senza fabbriche saremo schiavi. Una volta vi erano le navi in cui gente seduta a file remava per scontare la pena.
Oggi dopo secoli stiamo ritornando a scontare la pena. .

Oggi i giovani hanno solamente il futuro di sedersi in fila e lavorare ad un telefono. Una volta impazzivano per lo sforzo fisico, oggi impazziscono per lo stress mentale,.

Ma una volta chi remava generalmente espiava la propria colpa, oggi i giovani espiano le colpe dei loro padri che non hanno avuto la forza di ribellarsi a questo sistema di sperpero.

Non si può rimandare all’infinito.

[Io Robert]

Ha ragione Jot , alzare l'età pensionabile indistintamente e ancor di più in un periodo storico come questo , in cui regna la globalizzazione , dove il lavoro sta traslocando dall'Occidente all'Oriente avrà fra i tanti effetti uno macroscopico , l'aumento del potere ricattatorio verso i lavoratori.
Vero è che in Italia la spesa assistenziale è sbilanciata verso le pensioni a scapito dello stato sociale (mancano per esempio gli ammortizzatori sociali per quasi tutti i nuovi tipi di contratto) ma la causa non è che la gente va in pensione troppo presto , è che la partitocrazia e la sindacatocrazia negli ultimi 30-40 anni hanno lavorato assieme in favore di certe categorie speciali di lavoratori che sono andati in pensioni a 55 o 50 anni o addirittura prima , a danno ovviamente di tutti gli altri lavoratori sfigati non altrettanto potenti da fare lobbyin' e a danno delle generazioni future (noi) perchè tutti quei privilegi si sono pagati anche col debito pubblico.
Ancora una volta si ripropone lo schema diabolico conservatore italico , la sinistra spreca i denari a favore di alcune corporazioni , specie pubbliche , poi arriva la destra e per riparare agli sprechi ne approfitta per tagliare indistintamente a tutti , come nel caso della Legge 130 sull'Università.
Cominciassero a tagliare le loro di pensioni e quelle della casta.
Ma questi potenti , questa aristocrazia da milioni di € l'anno , un progetto ce l'hanno , oltre a quello di rendere i lavoratori servi , vogliono far schiattare la gente fino 70 anni e dopo , verso i 75 quando inevitabilmente chiederanno di curarsi (perchè se fai l'operaio fino 70 anni non arrivi sano a quell'età) o ci saranno solo ospedali privati o ci sarà l'eutanasia obbligatoria.

[luigina]

No, no, no. Il problema è la somma UNICA al MONDO, credo, ingiustizia itagliana. Quanti sctatali sono andati in penzione a 40 anni? da che regioni provengono? le insegnanti dei miei figli..medie..liceo, diverse mie vicine di casa dipendenti sctatali di non so che ente sono andate in penzione intorno ai 40 anni, in virtù di privilegi.sctatali (chì ha pagato?) Ma chì ha votato e proposto queste leggi in passato'?Io non mi sono mai interessata di politica in passato, quindi non so niente. Secondo me..data la somma ingiustizia..(ma non siamo tutti uguali nell'itaglia unica e indivizibbile?).. se si proponesse..a chì è andato in penzione..diciamo prima dei 55 anni..di versare "una tantum"- diciamo 100 euro - allo sctatu..sarebbe un bel rimpinguamento delle finanze ..senza il gioco del lotto..che non appartiene alla nostra cultura, oltre che un tentativo minimissimo di giustizia.

[novis]

Purtroppo non c'è niente da fare, perchè al di là degli sprechi immensi e dei privilegi è il sistema pensionistico stesso, che si regge sui contributi che domani i futuri lavoratori verseranno per i lavoratori di oggi, che fa acqua da tutte le parti.
Inoltre un tempo un pensionato quanto viveva della sua pensione, in media? dieci anni? oggi la media è raddoppiata...con la contraddizione enorme, però, che un lavoratore già a 60 anni non è più abbastanza produttivo, almeno per svolgere certe mansioni...dunque?

[Maxadhego]

Purtroppo non c'è niente da fare, perchè al di là degli sprechi immensi e dei privilegi è il sistema pensionistico stesso, che si regge sui contributi che domani i futuri lavoratori verseranno per i lavoratori di oggi, che fa acqua da tutte le parti.
Inoltre un tempo un pensionato quanto viveva della sua pensione, in media? dieci anni? oggi la media è raddoppiata...con la contraddizione enorme, però, che un lavoratore già a 60 anni non è più abbastanza produttivo, almeno per svolgere certe mansioni...dunque?

un momento,
chi ha versato per 35-40 anni di regolari contributi,
non cumula un diritto fittizio, ma una reale somma
che gli deve essere restituita nel tempo, quando
non sarà più in grado di provvedere a se stesso
per ragioni di calendario.

la storiella che non ci sono abbastanza risorse nel tempo,
per ripagare coloro che hanno realmente lavorato e
versato, arriva sempre puntuale, da quelli di comprovata
esperienza in sprechi e abusi, millantatori e tirapiedi di
ogni risma.

per continuare a godere gli immeritati privilegi di cui godono,
non esitano a sfruttare la loro posizione di potere,
per dis-informare il lavoratore, che si ritrova sempre colpevole
di percepire molto di più di quello che si merita.

ci hanno spiegato per esempio, che il vecchio tfr andava abolito
e sostituito con lo strumento dei fondi chiusi o aperti, in pratica
si consegnano i soldi a dei cervelloni, che provvedono
a piantare i capitali raccolti, nel campo dei miracoli...

negli stati uniti, si sta spiegando ai futuri pensionati, che non
è poi tanto male lavorare fino a 80 anni, dato che il campo dei
miracoli, si ostina a non produrre quello che ci si attendeva...

[novis]

un momento,
chi ha versato per 35-40 anni di regolari contributi,
non cumula un diritto fittizio, ma una reale somma
che gli deve essere restituita nel tempo, quando
non sarà più in grado di provvedere a se stesso
per ragioni di calendario.

la storiella che non ci sono abbastanza risorse nel tempo,
per ripagare coloro che hanno realmente lavorato e
versato, arriva sempre puntuale, da quelli di comprovata
esperienza in sprechi e abusi, millantatori e tirapiedi di
ogni risma.

per continuare a godere gli immeritati privilegi di cui godono,
non esitano a sfruttare la loro posizione di potere,
per dis-informare il lavoratore, che si ritrova sempre colpevole
di percepire molto di più di quello che si merita.

ci hanno spiegato per esempio, che il vecchio tfr andava abolito
e sostituito con lo strumento dei fondi chiusi o aperti, in pratica
si consegnano i soldi a dei cervelloni, che provvedono
a piantare i capitali raccolti, nel campo dei miracoli...

negli stati uniti, si sta spiegando ai futuri pensionati, che non
è poi tanto male lavorare fino a 80 anni, dato che il campo dei
miracoli, si ostina a non produrre quello che ci si attendeva...

Non sto parlando di un diritto fittizio, ma...siamo proprio certi che con 35 anni di contributi versati ci si può sostenere in modo decoroso per altri 20? questo è il punto; una buona parte delle pensioni sono sostenute dalla fiscalità generale, perchè i contributi versati da soli sarebbero insufficienti; sempre ammesso poi che quando si andrà in pensione ci saranno altrettanti lavoratori disposti a versare contributi per sostenere le pensioni dei lavoratori della generazione precedente, cosa tutta da vedersi.

[jbroz]

sono dati un pò vecchi ma la situazione attuale non si discosta molto
"L’INPS E’ IN ATTIVO Nel 2005 l’attivo dell’INPS è stato di 2,03 miliardi €, nonostante il solito passivo delle gestioni di commercianti, artigiani ed agricoltori. E il patrimonio netto Inps raggiunge i 24,2 miliardi €. Questo malgrado oltre 50 miliardi € di evasione contributiva annuale, il saccheggio dei decenni passati per finanziare padroni e Stato, la svendita e il furto del patrimonio immobiliare, e la mancata separazione di molte spese assistenziali che –illegalmente- non sono a carico dello Stato."