L'importanza di una Nazione Napolitana diversa dalla Sicilia...

[luigi maria op (POL)]

ilriferimentoalle due sicilie pur ideale deve permanere!è chiaro che la sicilia è una nazione eparata dalla magna grecia o napolitania per storia,cultura,lingua e situazione politica odierna ,magari noi napolitani avessimo il grado di autogoverno deisiciliani!

[Gonzalo]

Considerare la Napolitania una nazione a se stante rispetto alla Sicilia è una cosa che non ha nulla a che vedere con le tradizioni e la cultura del Sud.

Anzi ciò farebbe comodo a chi, come gli inglesi nel passato, hanno fatto di tutto per dividere la Sicilia Citeriore da quella Ulteriore, infatti solo dividendoci ci hanno sconfitti.

[brigante65]

Me l'immaginavo che arrivava Gonzalo...uno dei pochissimi siciliani che pensa che la Sicilia e' legata in modo INDISSOLUBILE al resto del Sud continentale e che il regno delle Due Sicilie sia esistito per 7 secoli quando in realtà anche storicamente non e' stato così. Sono esistiti i regni di Napoli e di Sicilia per molti secoli, vedi i Vespri e i due secoli di separazione tra la corona angioina e quella aragonese o le altre numerose ribellioni siciliane rispetto a Napoli e formalmente fino al congresso di Vienna rimasero due corone separate...ma soprattutto, arrivando piu' ai giorni nostri, dimentica le guerre civili del 1944-'45, il MIS, Canepa etc...lotte che furono solo siciliane e diedero luogo allo statuto autonomo della Regione Siciliana (non applicato nemmeno da Don Rafe' al di là dei proclami...), parte integrante della costituzione repubblicana.

Io conosco moltissimi siciliani, ammiro la loro cultura e rispetto anche le loro posizioni autonomiste/indipendentiste. Li considero fratelli ma con una loro storia, una loro bandiera, una loro lingua ed una loro cultura differente da quella Napolitana, tra di noi ci sono tantissimi legami ma dire che siamo una sola nazione e' assurdo....l'avevano capito anche i Borbone che per la Sicilia avevano un trattamento particolare, ad es. evitando la leva obbligatoria per i siciliani, e Francesco II era sul punto di concedergli un'autonomia ancora più forte prima della nefasta invasione piemontese.

Visto che molti problemi sono simili ma i contesti sono diversi, io auspicherei una confederazione coi movimenti siciliani (e ce ne sono tanti, molto piu' numerosi e consistenti di quelli borbonici e duosiciliani)...il resto sono chiacchiere e aria fritta.

[regnodinapoli86]

gonzalo,più che altro dovremmo vedere se la sicilia vorrebbe entrare a far parte della napolitania...
la sicilia è molto più organizzata di noi,vanta secoli di lotta per la propria indipendenza,e non credo che sarebbe disposta a "sottomettersi"di nuovo all'autorità di napoli...

[Gonzalo]

Ciao Brigante, ti sbagli non c'è nessun siciliano che pensa che le Due Sicilie siano esistite per 7 secoli in quanto il termine Due Sicilie (UTRIUSQUE SICILIAE) esiste solo dal 1443.

Ma Regno delle Due Sicilie altro non è che sempre il vecchio Regno di Sicilia degli svevi e dei normanni, infatti ne rispecchia fedelmente i confini territoriali:

(il termine due sicilie nacque dalla disputa di aragonesi ed angioini che si contendevano la Sicilia) non certo per questioni di inesistenti indipendentismi, tant'è che proprio gli aragonesi che erano stati chiamati dai siciliani, inventano il termine DUE SICILIE e sempre loro riunificano NAPOLI E SICILIA.

Da allora tutti i re che governarono al Sud si proclamarono Re delle Due Sicilie:
tutto il resto è giacobinismo.

Credo che il millantare di separazioni tra Napoli e Sicilia sia dovuto a strategie politiche ben precise se non addirittura a volpi che non arrivano all'uva e dicono che è acerba.

[tonyan111]

No Gonzà, ancora cu sta storia d' 'o Regno 'e Sicilia? Pe' favore.

Se torni un pò più indietro ti troverai nell'impero romano e la francia e l'Inghilterra, che sono state romane, non hanno avuto niente a che fare con Roma tranne che si sono trovati le strade fatte; allo stesso modo pochi anni di Regno di Sicilia sul Napoletano che vuoi che siano stati.
Invece, come dice Brigante65, anche nel periodo borbonico la Sicilia veniva trattata diversamente dalla Napolitania, e tu cosa vorresti, che ci chiamassimo tutti siciliani fino al Gran Sasso?
Come tu stesso hai detto questi territori sono stati contesi da Angioini e Aragonesi che mi pare non siano proprio siciliani.
Il rispetto che hanno i siciliani della Sicilia li fa onore e li ammiro, ma lasci che anche noi napolitani riaquistiamo il nostro rispetto per la Napolitania con tanto di orgoglio e onore.
La Sicilia ai siciliani e Napoli ai napolitani, insieme più che amici, più che fratelli.

[Gonzalo]

Caro Napolitania, io almeno una storia a cui far riferimento c'è l'ho e per di più ha radice quasi millenaria.

Tu invece a cosa fai riferimento?al regno di murat durato qualche anno e scacciato a furor di popolo?

La napolitania non esiste è inutile inventarsi qualcosa che non c'è, come tutti gli stati inventati (come l'italia) essi sono destinati a fallire, è la tradizione a fare gli stati non i pezzi di carta.

No Gonzà, ancora cu sta storia d' 'o Regno 'e Sicilia? Pe' favore.

Se torni un pò più indietro ti troverai nell'impero romano e la francia e l'Inghilterra, che sono state romane, non hanno avuto niente a che fare con Roma tranne che si sono trovati le strade fatte; allo stesso modo pochi anni di Regno di Sicilia sul Napoletano che vuoi che siano stati.
Invece, come dice Brigante65, anche nel periodo borbonico la Sicilia veniva trattata diversamente dalla Napolitania, e tu cosa vorresti, che ci chiamassimo tutti siciliani fino al Gran Sasso?
Come tu stesso hai detto questi territori sono stati contesi da Angioini e Aragonesi che mi pare non siano proprio siciliani.
Il rispetto che hanno i siciliani della Sicilia li fa onore e li ammiro, ma lasci che anche noi napolitani riaquistiamo il nostro rispetto per la Napolitania con tanto di orgoglio e onore.
La Sicilia ai siciliani e Napoli ai napolitani, insieme più che amici, più che fratelli.

[brigante65]

Caro Napolitania, io almeno una storia a cui far riferimento c'è l'ho e per di più ha radice quasi millenaria.

Tu invece a cosa fai riferimento?al regno di murat durato qualche anno e scacciato a furor di popolo?

La napolitania non esiste è inutile inventarsi qualcosa che non c'è, come tutti gli stati inventati (come l'italia) essi sono destinati a fallire, è la tradizione a fare gli stati non i pezzi di carta.

Gonzalo ancora insisti...per 7 secoli i territori che sono stati uniti ININTERROTAMENTE sono stati quelli del Sud continentale, con la Sicilia l'unione e' stata intermittente...questa verità storica la puoi accettare o vuoi confutare anche questo?

Secondo e ancora più importante...come mai OGGI la maggior parte dei siciliani si sente siciliana e basta e non duosiciliana? sarà perchè giustamente hanno una loro lingua, una loro bandiera ed una storia diversa e specifica, insisto ...specie nel 1943-45, dal resto del popolo dell'ex Regno delle Due Sicilie?

Terzo e chiudo qui...OGGI la Sicilia ha uno statuto autonomo e il resto del Sud non ce l'ha ed e' suddiviso in varie regioni...che cosa proponi per unirle?

Sul fatto che poi la Napolitania non esiste e non e' mai esistita...ti sbagli, basta ricordare i tanti che morirono a Gaeta al grido "Viva la patria Napolitana!" e vatti a rileggere i proclami di Francesco II a Gaeta come parla di popoli di Napoli e della Sicilia:

http://www.brigantaggio.net/briganta...a.htm#proclama

[Gonzalo]

Patria napolitana, non patria napolitania, rileggiti bene questi proclama e ricordati che a Gaeta c'erano a morire pure i soldati siciliani.

7 secoli?ma se eravamo sempre sotto la stessa corona, di che divisione parli?
Lo statuto è un pezzo di carta, peraltro mai applicato.

salutamu

Gonzalo ancora insisti...per 7 secoli i territori che sono stati uniti ININTERROTAMENTE sono stati quelli del Sud continentale, con la Sicilia l'unione e' stata intermittente...questa verità storica la puoi accettare o vuoi confutare anche questo?

Secondo e ancora più importante...come mai OGGI la maggior parte dei siciliani si sente siciliana e basta e non duosiciliana? sarà perchè giustamente hanno una loro lingua, una loro bandiera ed una storia diversa e specifica, insisto ...specie nel 1943-45, dal resto del popolo dell'ex Regno delle Due Sicilie?

Terzo e chiudo qui...OGGI la Sicilia ha uno statuto autonomo e il resto del Sud non ce l'ha ed e' suddiviso in varie regioni...che cosa proponi per unirle?

Sul fatto che poi la Napolitania non esiste e non e' mai esistita...ti sbagli, basta ricordare i tanti che morirono a Gaeta al grido "Viva la patria Napolitana!" e vatti a rileggere i proclami di Francesco II a Gaeta come parla di popoli di Napoli e della Sicilia:

http://www.brigantaggio.net/briganta...a.htm#proclama

[brigante65]

E scusa patria napolitana a cosa si riferisce? Pure alla Sicilia?
Ovviamente l'aggettivo e' napolitano/a e Napolitania o Regno di Napoli e' la nazione.

Non continuare a dire cacchiate storiche poi...non siamo stati sotto la stessa corona per 7 secoli ma ci sono stati periodi di separazione tra Regno di Sicilia e Regno di Napoli, a partire da Ruggiero II e la dinastia normanno-sveva con le quali eravamo uniti come Regno di Sicilia alla successiva divisione per 2 secoli con gli angioini a Napoli e gli aragonesi a Palermo o vuoi cancellare pure i Vespri e definirli un episodio di stampo giacobino ante-litteram?

Gli statuti e le costituzioni caro gonzalo non sono carta straccia, sono o meglio dovrebbero essere l'anima di un popolo e di una nazione...o reputi pure lo statuto speciale siciliano carta straccia?

Ed infine prova a rileggere bene tu il proclama...quando parla "i miei popoli di Napoli e della Sicilia" , "Napoli e Palermo governati da un prefetto di Torino"...l'hai letto?

Salutamu...mi piace ma non lo capisco...in Napolitania e' ...

salutamm'