Con questi criteri se ne salverebbero davvero pochi.
Da dov'è che avresti tratto queste deduzioni?Non voglio fare nessuna esegesi del pezzo di Langone che - come ogni suo pezzo - tende ad essere provocatorio.
Il messaggio di fondo è che se l'Italia è sopravvissuta a Mazzini, Garibaldi, Cavour e Vittorio Emanuele II, protagonisti di una fase storica che - se ha significato l'unità per il nostro paese - ha anche significato una lotta contro Santa Romana Chiesa, allora è proprio la prova che la storia non fanno tanto gli uomini quanto Dio.
Nè più nè meno.
Credo si riferisse ai gammeradi.Fra l'altro, dire che sia una "moda" criticare il Risorgimento è ridicolo: io vedo tutti - dal PD al PDL, dall'IdV a Rifondazione - supportare il risorgimentalismo.
Infatti nella modernità c'è molto pattume. Il problema non sono solo i contrasti temporali con la Chiesa, ma la vera e propria avversione ai principi della religione cattolica.
Nessuna deduzione, è tutto scritto:Da dov'è che avresti tratto queste deduzioni?
Che l’Italia sia sopravvissuta a simili mentecatti è segno che davvero la storia è scritta dagli uomini solo in minima parte.
I 'gammeradi' non se li incula nessuno ahimé.Credo si riferisse ai gammeradi.
Preferisco Padre Usay e Padre Antonio Intreccialagli. Gusti personali, si intende, ma affermare che non esistette un Risorgimento Cattolico è una bufala.
Perchè invece Langone? Capisco che il Pornocattolicesimo gastronomoscambista possa affascinare , ma se si vuol fare un ragionamento testi alla mano...Poi, si potrà anche riconoscere il loro spessore culturale, ma politicamente sappiamo tutti che il loro pensiero non era compatibile con il Magistero di Santa Romana Chiesa.
Di questi tempi non c'è nulla di meno provocatorio di sputare sul Risorgimento.Non voglio fare nessuna esegesi del pezzo di Langone che - come ogni suo pezzo - tende ad essere provocatorio.
Soprattutto dalle colonne di Libero.
Quanti libri contro il Risorgimento sono usciti negli ultimi 10 anni?Fra l'altro, dire che sia una "moda" criticare il Risorgimento è ridicolo: io vedo tutti - dal PD al PDL, dall'IdV a Rifondazione - supportare il risorgimentalismo.
E' palese che a livello politico salvo eccezioni non vi siano critiche, non altro perchè il Risorgimento giustifica le grosse prebende che questi intascano in parlamento o simili.
Non so se è peggio Di Pietro che parla pro-Risorgimento o Borghezio che parla contro la UE , pur essendo questi due personaggi gente che da entrambe queste due istituzioni intasca ricche prebende.
Ultima modifica di Miles; 08-05-10 alle 14:10
Preferisco di no.
Non è Libero, ma il Foglio.
Gli Arya seggono ancora al picco dell'avvoltoio.
Ribadisco, i cattolici che furono favorevoli al processo di unificazione a guida sabauda erano cattolici liberali e quindi 'eretici'. Vedi un po' tu.
Il Manifesto della Destra Divina fa così cagare? A me non sembra.Perchè invece Langone? Capisco che il Pornocattolicesimo gastronomoscambista possa affascinare , ma se si vuol fare un ragionamento testi alla mano...
Poi io sono il primo a dirti che certe cose di Langone lasciano un po' il tempo che trovano. Ma di sicuro meglio Langone che tanti altri scribacchini idioti.
Il primo ad aver contribuito alla critica al Risorgimento è il tuo amico Blondet, te lo ricordo.Quanti libri contro il Risorgimento sono usciti negli ultimi 10 anni?
E' palese che a livello politico salvo eccezioni non vi siano critiche, non altro perchè il Risorgimento giustifica le grosse prebende che questi intascano in parlamento o simili.
Non so se è peggio Di Pietro che parla pro-Risorgimento o Borghezio che parla contro la UE , pur essendo questi due personaggi gente che da entrambe queste due istituzioni ricche prebende.
Chi l'avrebbe stabilito?Son stati inquisiti per eresia?
Per quanto mi riguarda ha lo stesso valore del programma di Papagni.Il Manifesto della Destra Divina fa così cagare? A me non sembra.
Poi io sono il primo a dirti che certe cose di Langone lasciano un po' il tempo che trovano. Ma di sicuro meglio Langone che tanti altri scribacchini idioti.
Dai non scherziamo, Blondet non è minimamente paragonabile all'altro cazzaro.Il primo ad aver contribuito alla critica al Risorgimento è il tuo amico Blondet, te lo ricordo.