Le multinazionali sposano il Kyoto bis

[Gulliver'sTales]

Il gruppo Combat Climate Change aderisce all'appello dell'Onu per il rinnovo del Protocollo
All'interno del cartello ben 55 colossi come Ge, Bp, Siemens, Vattenfall, Hp e Tata

Le multinazionali sposano il Kyoto bis
"Il business può salvare il clima"

ROMA - Il business come soluzione contro il riscaldamento globale o le soluzioni al riscaldamento globale vanno contro il business? Sembra uno scioglilingua, ma sintetizza la differenza che divide al momento l'industria italiana da buona parte di quella del resto del mondo. Se la Confindustria, spalleggiata dal governo, non perde occasione per lamentare i costi che la direttiva 20-20-20 adottata dall'Unione Europa per rispondere ai cambiamenti climatici avrebbe sul nostro sistema economico, un cartello di ben 55 multinazionali ha sottoscritto ieri l'appello delle Nazioni Unite affinché il prossimo anno vengano gettate le basi per il rinnovo e il rafforzamento del Protocollo di Kyoto.

A farsi portavoce di questa posizione è stato Lars Josefsson, presidente della Vattenfall, quarto maggiore fornitore di energia elettrica in Europa. Parlando a nome del gruppo "Combat Climate Change", un'associazione che raccoglie ben 55 multinazionali tra le quali spiccano i nomi di General Electric, Aig, Citigroup, Bp, Siemens, Hitachi, China Oil Offshore Company, Volvo, Tata Power e Hewlett Packard, il numero uno del colosso svedese ha spiegato che "il business è una soluzione contro il riscaldamento globale, per questo vogliamo creare una massa critica in vista delle conferenze Onu sul clima di Poznan (a dicembre 2008) e Copenhagen (2009)". "Malgrado la crisi economica globale siamo molto ottimisti - ha aggiunto Josefsson - I vertici industriali devono mostrare quella capacità di leadership e di buon senso che manca alla politica".

Il manager non ha fatto espressamente il nome dell'Italia, ma le sue parole hanno ribadito una volta di più il grado di isolamento nel quale si trova in questa fase il nostro paese in tema di politiche ambientali. Anche il tavolo tecnico tanto invocato da Roma per contestare le cifre di Bruxelles sui costi dell'adeguamento alla direttiva 20-20-20 si è risolto infatti in un buco nell'acqua. Alla fine del primo round di incontri la delegazione italiana, come ha ammesso il direttore generale del ministero dell'Ambiente Corrado Clini, ha dovuto riconoscere la validità dei dati dell'Unione Europea.
http://www.repubblica.it/2008/10/sez...clima.html?rss

Sono arrivati i "capitani coraggiosi" salvatori dell'ambiente appena in tempo......

[Wento (POL)]

Cosa dire ... mi pare coerente: chi ha agevolato l'inquinamento guadagnando somme enormi guadagnera' somme enormi per disinquinare... bhe'.. non proprio disinquinare... ridurre un po' le emissioni... anzi... meglio... trasferirle in parte nei paesi poveri... non industrializzati...

[FdV77]

chi ha agevolato l'inquinamento guadagnando somme enormi guadagnera' somme enormi per disinquinare... bhe'.. non proprio disinquinare... ridurre un po' le emissioni... anzi... meglio... trasferirle in parte nei paesi poveri... non industrializzati...

Quoto.

[Gulliver'sTales]

Cosa dire ... mi pare coerente: chi ha agevolato l'inquinamento guadagnando somme enormi guadagnera' somme enormi per disinquinare... bhe'.. non proprio disinquinare... ridurre un po' le emissioni... anzi... meglio... trasferirle in parte nei paesi poveri... non industrializzati...

Se posso permettermi una battuta è come se chiedessimo a uno come jack the Ripper di badare ai nostri figli.
Una cosa leggermente rischiosa....

[sciadurel]

Cosa dire ... mi pare coerente: chi ha agevolato l'inquinamento guadagnando somme enormi guadagnera' somme enormi per disinquinare... bhe'.. non proprio disinquinare... ridurre un po' le emissioni... anzi... meglio... trasferirle in parte nei paesi poveri... non industrializzati...

vero

non mi stupirei se questi cosidetti protocolli non fossero già scritti dalle stesse ditte che poi si propongono di aderire ...

[Gulliver'sTales]

vero

non mi stupirei se questi cosidetti protocolli non fossero già scritti dalle stesse ditte che poi si propongono di aderire ...

quoto
Quindi c'è da fidarsi?

[Wento (POL)]

vero

non mi stupirei se questi cosidetti protocolli non fossero già scritti dalle stesse ditte che poi si propongono di aderire ...

Bhe mi sembra chiaro che si sfrutta una situazione reale (l'inquinamento) con mezzi complicati e non risolutivi come i protocolli di Kyoto.
Non a caso i Media globali, posseduti da banche e multinazionali, ne hanno dato ampio risalto ed hanno di fatto spinto la loro approvazione.

I Protocolli di Kyoto, sottoscritti da un centinaio di Stati, sono comunque frutto di molti anni di studi, dibattiti internazionali, controlli incrociati e di rapporti scientifici di diverse tendenze, ideologie e opinioni.
Rappresentano tutto sommato un risultato positivo per la sensibilizzazione planetaria dell'argomento e perche' sono il primo accordo mondiale sul tema.

Ma, detto questo, sono piuttosto carenti nell'applicazione e lasciano discreti margini agli Stati firmatari riguardo l'individuazione e la mappatura delle zone e delle industrie emittenti i 6 gas pericolosi dai Protocolli.

Ovviamente l'itaglia e' arrivata come al solito in ritardo e fuori tempo.

Ma il punto dolente sono le procedure per ottenere i benefici previsti e degli onerosi controlli per la verifica della diminuzione delle emissioni previste.

In pratica solo le grandi Multinazionali agganciate ai Governi (o alle loro Agenzie) possono seguire le procedure, evitare i numerosi intoppi ed usufruire dei vantaggi economici e/o degli sgravi fiscali.

Tutti gli altri o chiudono l'attivita' o la trasferiscono o la cedono alle Multinazionali oppure si accodano a loro... insomma un altro meccanismo per favorire la concentrazione...tra l'altro, ripeto, agevolata anche con i fondi comunitari... finanziati dai ...Cittadini

[Gulliver'sTales]

I Protocolli di Kyoto, sottoscritti da un centinaio di Stati, sono comunque frutto di molti anni di studi, dibattiti internazionali, controlli incrociati e di rapporti scientifici di diverse tendenze, ideologie e opinioni.

Avrei molte perplessità e domande su questo punto ma è meglio sorvolare.
In fondo un poco di ottimismo non ha mai fatto male a nessuno.

[Wento (POL)]

Avrei molte perplessità e domande su questo punto ma è meglio sorvolare.
In fondo un poco di ottimismo non ha mai fatto male a nessuno.

Ho sintetizzato quello che e' il mio pensiero sull'argomento ma, se ci sono dubbi perche' non esporli?
A mio vedere la cosa e' interessante

[Gulliver'sTales]

Ho sintetizzato quello che e' il mio pensiero sull'argomento ma, se ci sono dubbi perche' non esporli?
A mio vedere la cosa e' interessante

Le assicuro che anche io sono molto interessato a questo problema sono un ambientalista convinto da diversi anni quindi ho un certo interesse in tematiche come queste.
Aggiungo che ho letto diverse ricerche scientifiche riguardo l'ambiente e ultimamente anche attraverso internet
Ho letto diversa documentazione reperibile sul sito dell'ONU-UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change)
http://unfccc.int/2860.php
E qui le risorse
http://unfccc.int/resource/process/guideprocess-p.pdf
e qui Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)
http://www.ipcc.ch/
bene se lei ha una documentazione diversa o migliore rispetto a queste risorse
sarei molto felice se mettesse il link
così possiamo discutere in maniera più amplia e documentata possibile.
La ringrazio anticipatamente.
dimenticavo questo documentario della BBC di Martin Durkin molto interessante
http://archimede.ning.com/forum/topi...598:Topic:1007