User Tag List

Risultati da 1 a 5 di 5

Discussione: curiosità romane

  1. #1
    Moderatore
    Data Registrazione
    20 Jan 2011
    Località
    Lombardia
    Messaggi
    15,362
     Likes dati
    3,125
     Like avuti
    3,572
    Mentioned
    209 Post(s)
    Tagged
    19 Thread(s)

    Predefinito curiosità romane

    Tutti i Consoli dal 244 a.U.c. al 821 a.U.c.
    http://cronologia.leonardo.it/mondo15r.htm

  2. #2
    in silenzio
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Messaggi
    15,329
     Likes dati
    2,495
     Like avuti
    1,288
    Mentioned
    105 Post(s)
    Tagged
    17 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    194

    ...

    Citazione Originariamente Scritto da cavalierenero6 Visualizza Messaggio
    Tutti i Consoli dal 244 a.U.c. al 821 a.U.c.
    http://cronologia.leonardo.it/mondo15r.htm


    sono andata in confusione nel computo dal calendario cristiano adottato nel sito che hai segnalato, al tuo AB URBE CONDITA

    ... e dopo il 68 dell'era cristiana /vel 821 a.u.c. ? niente più Consoli a Roma?
    di necessità virtù

  3. #3
    Moderatore
    Data Registrazione
    20 Jan 2011
    Località
    Lombardia
    Messaggi
    15,362
     Likes dati
    3,125
     Like avuti
    3,572
    Mentioned
    209 Post(s)
    Tagged
    19 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da MariaVittoria C Visualizza Messaggio
    sono andata in confusione nel computo dal calendario cristiano adottato nel sito che hai segnalato, al tuo AB URBE CONDITA

    ... e dopo il 68 dell'era cristiana /vel 821 a.u.c. ? niente più Consoli a Roma?

    Da quando Costantino I portò la sede imperiale nella sua nuova città si consolidò l'uso di nominare un Console in Oriente ed uno in Occidente. L'ultimo Console noto in Occidente fu Mavorzio, della famiglia degli Anici, nel 527 d. C. (fonte: "La vita quotidiana - A Roma nel tardo Impero" Betrand Lançon ed. BUR, ma Hachette nell'edizione originale francese, è un libro che ti consiglio, se ti interessa anche la storia della vita quotidiana). In Oriente il Consolato si conservò più a lungo, fino a trasformarsi nel titolo di Ipato nella gerarchia bizantina.
    Cmq dal punto di vista politico direi che dopo Augusto aveva perso i suoi reali poteri, trasformandosi nella magistratura più prestigiosa a cui un nobile potesse ambire, ma che aveva reale influenza solo se associata a qualche carica di nomina imperiale, o se assunto direttamente dall'Imperatore, naturalmente.
    Purtroppo, aggiungo io. Perchè se il Principato ha salvato Roma, il potere di fatto sempre più autocratico, spegnendo le tensioni aristocratiche, a lungo andare l'ha condannata. Ma questa è un'interpretazione personale, lo so

  4. #4
    in silenzio
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Messaggi
    15,329
     Likes dati
    2,495
     Like avuti
    1,288
    Mentioned
    105 Post(s)
    Tagged
    17 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    194

    Predefinito

    Anch'io credo che le tensioni aristocratiche siano il sale della Res Publica
    di necessità virtù

  5. #5
    Moderatore
    Data Registrazione
    20 Jan 2011
    Località
    Lombardia
    Messaggi
    15,362
     Likes dati
    3,125
     Like avuti
    3,572
    Mentioned
    209 Post(s)
    Tagged
    19 Thread(s)

    Predefinito curiosità romane

    Ieri sera stavo chiacchierando del rapporto delle donne romane con il vino, mi è sovvenuta alla memoria la curiosa legge che in antico consentiva la giustizia domestica nei confronti delle donne che avessero bevuto vino.
    Ho letto due motivazioni per questa che a noi pare un'assurdità. La prima è che la donna bevendo vino si sarebbe facilmente ubriacata, e perdendo i propri freni inibitori, avrebbe tradito il marito, portando quindi all'interno della famiglia un erede illegittimo.
    Personalmente però preferisco la seguente spiegazione: ovvero nelle botti di vino una delle sostanti costituenti la feccia è il biartrato di potassio - il cremor tartaro - che è una sostanza lievitante usata in enologia ed in alimentazione ancora oggi. Gli antichi, che naturalmente non avevano conoscenze scientifiche al riguardo, pensavano che tale sostanza fosse "viva" e permettesse di rendere pregna la donna che l'assumesse, di conseguenza portando all'interno della famiglia un erede estraneo, anche in questa ipotesi.
    Dopo un bel po' di tempo evidentemente si sarà scoperto, visto che le donne bevevano ugualmente vino di nascosto, che l'effetto fecondante non esisteva e quindi la punizione è caduta in desuetudine

 

 

Discussioni Simili

  1. Notti romane
    Di Grifo nel forum Cronaca
    Risposte: 16
    Ultimo Messaggio: 11-06-12, 11:59
  2. Passeggiate romane
    Di mustang nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 08-08-07, 09:37
  3. Curiosità Romane
    Di er uagh nel forum Arte
    Risposte: 132
    Ultimo Messaggio: 30-06-06, 06:32
  4. Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 20-11-04, 19:57
  5. Malefatte romane...
    Di Spirit nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 10-06-04, 22:19

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito