Indagato il vescovo di Como Maggiolini

[ConteMax]

http://www.leggonline.it/articolo.php?id=8292

"FAVORI" IN UN PROCESSO PER ABUSI
INDAGATO IL VESCOVO DI COMO

Il vescovo emerito di Como Alessandro Maggiolini è stato iscritto sul registro degli indagati della Procura di Como per il reato di favoreggiamento personale di don Mauro Stefanoni, l'ex parroco di Laglio (Como) attualmente a processo per violenza sessuale. Secondo l'ipotesi accusatoria, Maggiolini nel novembre del 2004 avrebbe convocato in Curia don Stefanoni per riferirgli dell'esistenza dell'indagine penale nei suoi confronti per violenza sessuale. Dell'iscrizione sul registro degli indagati, che non si sa a quando risale, si è appreso a margine del processo a carico di don Stefanoni. Proprio ieri il pm Vittoria Isella ha chiesto nei confronti del sacerdote una condanna a otto anni di reclusione. Il prete è accusato di violenza sessuale nei confronti di un ex parrocchiano, all'epoca dei fatti minorenne, affetto da un lieve ritardo mentale, che lo denunciò nel 2004. L'imputato ha sempre respinto ogni accusa, ma secondo quanto ha ricostruito in aula il pm «la videocassetta omopornografica trovata nella casa parrocchiale, la tipologia dei film acquistati sulla tv via satellite, i siti internet navigati, le chat line frequentate, i soprannomi utilizzati per farlo, e i rapporti intrattenuti con un suo ex parrocchiano di Ponte Tresa costituiscono una cornice perfetta per il quadro dipinto dalla vittima». Oggi ci sarà una nuova udienza per le arringhe difensive.

La notizia dell'iscrizione di Alessandro Maggiolini sul registro degli indagati non è stata confermata dalla procura di Como. La circostanza è indirettamente emersa nel corso della requisitoria di ieri del pm Maria Vittoria Isella nel processo a don Stefanoni. Nella sua ricostruzione, il magistrato ha ripercorso la vicenda, sostenendo che l'inchiesta è nata sostanzialmente zoppa, visto che durante la fase delle indagini preliminari l'imputato era stato avvisato dell'esistenza delle stesse, e di conseguenza furono impediti vari accertamenti. Che l'avviso fosse partito dal vescovo era emerso dalle indagini di polizia, dalle intercettazioni telefoniche, e poi dallo stesso don Stefanoni, che in aula aveva ammesso di essere stato convocato in Curia e poi avvisato da Maggiolini dell'esistenza di una denuncia nei suoi confronti.

[anton]

e il vescovo come lo ha saputo??
non si potrebbe scoprire anche questa gola profonda .. questa talpa all'interno degli inquirenti??
sarà per motivi simili che in italia non si riesce mai ad avere giustizia..???

[whiplash81]

Per i pedofili, preti o meno, non c'è pena abbastanza severa...

però questo "vescovo" è quasi allo stesso livello...

Ma mica gli inquirrenti sono degli sporchi atei comunisti????

[Airbus]

questo era mica uno della linea degli intransigenti, uno di quelli estremisti favorevoli alla lega?

[ConteMax]

Si, è un ultraconservatore.

[ugolupo]

questo era mica uno della linea degli intransigenti, uno di quelli estremisti favorevoli alla lega?

Voi forse dire che i leghisti sono pedofili e gay?

temi che "rubino il lavoro" a certi sinistri sinistrati e ai loro protetti?

[ugolupo]

Si, è un ultraconservatore.

... e quale sarebbe la colpa di Maggiolini?

Aver detto ad un suo sacerdote che era indagato, favorendo la fuga all'estero, per indurlo a smetterla o per sentire i fatti dalla sua viva voce, essendo il suo "capo"?

[whiplash81]

... e quale sarebbe la colpa di Maggiolini?

Aver detto ad un suo sacerdote che era indagato, favorendo la fuga all'estero, per indurlo a smetterla o per sentire i fatti dalla sua viva voce, essendo il suo "capo"?

Ma tu DAVVERO difendi l'operato di questo "signore"????

[ugolupo]

Ma tu DAVVERO difendi l'operato di questo "signore"????

Dimmi cosa avrebbe fatto "questo signore"...

Spaccio, prostituzione, rapina, accattonaggio, vandalismo, devastazione, fiancheggiamento di Br, sfruttamento di minori?
(alcune "perle" dei beniamini della sinistra)

Volete condannarlo ai lavori forzati, prima della sentenza, per aver messo in guardia un suo "dipendente", probabilmente per evitare che continuasse ad abusare di un infelice?

In fondo la "giustizia" sta facendo il suo corso, mi pare, anche se molto (troppo!) lentamente se i fatti risalgono al 2004...

Siamo nell'anno del Signore 2008, se non erro!!!

[Giordi]

Dimmi cosa avrebbe fatto "questo signore"...

Spaccio, prostituzione, rapina, accattonaggio, vandalismo, devastazione, fiancheggiamento di Br, sfruttamento di minori?
(alcune "perle" dei beniamini della sinistra)

Volete condannarlo ai lavori forzati, prima della sentenza, per aver messo in guardia un suo "dipendente", probabilmente per evitare che continuasse ad abusare di un infelice?

si certo e magari se gli inquirenti volevano coglierlo con le mani nel sacco, lui si è visto bene di perpetrare i suoi reati una volta venuto a sapere della soffiata del vescovo... ... strano che tu non ci arrivi...
... secondo te a cosa servirebbe il segreto istrutturio??...