Quanto fa schifo il "giovanilismo" ?

[odiopuro]

Anch'io, un tempo, pensavo che l'equazione "+ giovani in politica = + innovazioni" ma , con il passare del tempo, mi sono reso conto di quanto sia schifosa e patetica questa forma di retorica moralista, politically correct e borghese.

Un pò come la storia delle quote rosa e delle donne in politica! Orrore! Meglio vecchi bavosi e ben accomodati...ma almeno competenti e conosciuti a livello internazionale che quattro fighetti con il frangettone che parlano di libero mercato o di welfare.

Da uno a dieci: quanto fa schifo il GIOVANILISMO?

[anarchico_dissacratore]

10
i giovani in politica hanno piu' energie fisico/intellettuali ma spesso pochi mezzi economici, quindi possono rubare molto di piu'

[occidentale]

diciamo un 8.
Sapete che c'è? anche se ruba......ma governa decentemente mi sta bene.
E se ruba e fa schifo che mi iniziano a girare vorticosamente.

[Fabian]

8, non è il massimo del male, ma poco ci manca. E' una moda in politica come ce ne sono tante.

[WalterA]

Il giovanilismo?
Lo schifo è semmai la gerontocrazia che ci portiamo sulle spalle dalla nascita della Repubblica in poi, non diciamo vaccate per favore.
Mentre un vecchio non ha aspettative per il futuro e se ne fotte altamente se tutto va a rotoli (tanto c'ha du' ca'ate più e poi mòre), un giovane ha tutto l'interesse a garantire un minimo accettabile di qualità della vita, visto che ne ha (o comunque dovrebbe avere) ancora tanta davanti.

[odiopuro]

Il giovanilismo?
Lo schifo è semmai la gerontocrazia che ci portiamo sulle spalle dalla nascita della Repubblica in poi, non diciamo vaccate per favore.
Mentre un vecchio non ha aspettative per il futuro e se ne fotte altamente se tutto va a rotoli (tanto c'ha du' ca'ate più e poi mòre), un giovane ha tutto l'interesse a garantire un minimo accettabile di qualità della vita, visto che ne ha (o comunque dovrebbe avere) ancora tanta davanti.

Permettimi di dissentire! Gli unici "gggiovani in politica" che ho conosciuto personalmente erano a) figli di papà b) grandissimi ignoranti c) esaltati che si credevano semidéi c) gente incompetente che non ha mai combinato nulla (e NON per colpa dell'immobolizzante gerontocrazia! fidati!).

Ma guardiamo ai "giovani" della politica italiana "che conta" : si sono comportati al pari, o peggio, dei vecchi e bolsi rappresentanti.

[WalterA]

Permettimi di dissentire! Gli unici "gggiovani in politica" che ho conosciuto personalmente erano a) figli di papà b) grandissimi ignoranti c) esaltati che si credevano semidéi c) gente incompetente che non ha mai combinato nulla (e NON per colpa dell'immobolizzante gerontocrazia! fidati!).

Ma guardiamo ai "giovani" della politica italiana "che conta" : si sono comportati al pari, o peggio, dei vecchi e bolsi rappresentanti.

Mi dispiace se hai conosciuto certi elementi discutibili ma dovremmo comunque affrontare l'argomento prima di tutto da un punto di vista oggettivo, poi naturalmente vi sono anche i casi limite che andrebbero estirpati (tanto per fare un nome il ramollo di Bossi...ma ve ne sono molti altri).
E' chiaro che mettere un giovane in politica tanto per affermare un principio è una cavolata pazzesca visto che alla fine quello che ci interessa è soprattutto la capacità.
E' vero però che la politica ha una grossa necessità di rinnovamento e bada bene che i politici attuali sono per lo più tutte persone che operano in politica da almento 30/40 anni, non hanno un'idea chiara delle innovazioni che vi sono state, pensano e agiscono perlopiù tramite schemi desueti, e, come già ho scritto non hanno una chiara visione del futuro e tantomeno gli interessa (un Napolitano che futuro potrà mai rappresentare, a parte il ruolo che ha...).
Se guardi bene vedrai solo persone anziane ai dibattiti istituzionali, alle tavole rotonde, ai meeting politici ed economici... francamente è deprimente.

[assurbanipal]

w le trote

[odiopuro]

E' chiaro che mettere un giovane in politica tanto per affermare un principio è una cavolata pazzesca visto che alla fine quello che ci interessa è soprattutto la capacità.

Se davvero a "lorsignori" interessasse la "capacità" del candidato e/o rappresentante, io non mi lamenterei! Accetterei giovani, donne, extracomunitari ecc...senza alcun problema.

Il problema nasce con la fumosa ideologia "politically correct", ideologia borghese e dogmatica che PRETENDE di inserire queste persone (oggi sopratutto donne e giovani) all'interno di partiti ed istitituzioni per , come giustamente hai scritto, "affermare un principio". Moralismo fatto e finito.

PS: Questo, a scanso di equivoci, te lo scrive uno che cronologicamente è molto giovane. Dopo aver visto, però, molti giovani in politica MA, al contempo, ZERO CAMBIAMENTI (economici, politici ecc...) , ho capito che si trattava nient'altro che dei soliti sermoni buonisti.

[WalterA]

Se davvero a "lorsignori" interessasse la "capacità" del candidato e/o rappresentante, io non mi lamenterei! Accetterei giovani, donne, extracomunitari ecc...senza alcun problema.

Il problema nasce con la fumosa ideologia "politically correct", ideologia borghese e dogmatica che PRETENDE di inserire queste persone (oggi sopratutto donne e giovani) all'interno di partiti ed istitituzioni per , come giustamente hai scritto, "affermare un principio". Moralismo fatto e finito.

PS: Questo, a scanso di equivoci, te lo scrive uno che cronologicamente è molto giovane. Dopo aver visto, però, molti giovani in politica MA, al contempo, ZERO CAMBIAMENTI (economici, politici ecc...) , ho capito che si trattava nient'altro che dei soliti sermoni buonisti.

Infatti, il problema è che candidano spesso dei ragazzi con zero intelligenza politica e zero intelligenza amministrativa.
Ho degli esempi anche nella mia zona dove alcuni partiti hanno al loro interno anche 18/19enni ma che mentalmente sembrano dei 90enni...non riescono a vedere oltre il loro naso, che palle.