Ma non diciamo porcate, carcere totale.
Ma non diciamo porcate, carcere totale.
«Non ti fidar di me se il cuor ti manca».
Identità; Comunità; Partecipazione.
In astratto sarei favorevole, ma nella realtà bisogna vedere quanto vengono a costare.
C'è il rischio che attorno a questi lavori dichiarati " socialmente utili " si formi il solito sottobosco di cooperative parassite e finisca per pesare sul contribuente ancora più delle spese per la prigione.
L'idea invece di amnistia per un qualsiasi reato, grande o piccolo, la escludo completamente.
E col carcere cosa risolvi? O una persona è pericolosa (violenta, ecc.) ed allora lo condanni a 20 o 30 anni, e non può più nuocere alla società, oppure se lo tieni in prigione 3 o 4 anni si incattivisce e basta, e siamo ancora al punto di partenza. Oltre ad avere un costo economico ed umano.
assolutamente no, non con i reati fino a 4 anni che ci sono in italia.
Vorrei rammentare che attualmente chi sia incensurato, e riceva una condanna non superiore ai tre anni beneficia sempre della sospensione condizionale della pena.
contrario.chi delinque vada in galera.E comunque e' gia' stato ricordato che chi ha una pena inferiore ai 3 anni non va in carcere
Sento una sgradevole puzza di "affare".
No, i criminali devono restare in galera!