L'ultima intervista di Luciana Sbarbati

[Nando Biondini]

Intervista al Segretario del MRE, Luciana Sbarbati11/10/2008

Settimanale Monviso, 11/10/2008, n. 39, pag. 10. Intervista a cura di Claudio Nuti

1) Segretario l’MRE nacque nel tentativo di evitare che la cultura repubblicana venisse contaminata dalla destra liberista di Berlusconi. Non pensa che l’idea del partito democratico tanto cara a Ugo La Malfa sia cosa diversa rispetto all’attuale PD, di Veltroni ?

Certamente, e credo di averlo detto fino alla nausea e di aver combattuto spesso sola per evitare che il PD fosse esclusivamente un patto di potere tra DS e DL per salvaguardare le loro nomenclature ed evitare di disintegrarsi con un estenuante braccio di ferro. Si è voluto “sterzare” dal progetto originario lanciato da Prodi con l’Ulivo, compiendo un grave errore, penalizzando e marginalizzando le forze laiche. I socialisti hanno preferito andarsene. Io sono testarda…


2) Perché non dar vita in vista delle elezioni europee ad una lista laica e repubblicana, aperta ad esempio al partito socialista di Nencini?
Le opzioni sono tutte aperte, tenendo presente quale sarà la legge elettorale.

3) Recentemente ho avuto modo di intervistare lo storico Paolo Soddu, che da pochi mesi ha dato alle stampe “Ugo La Malfa, il profilo di un riformista moderno”. L’MRE ne rivendica il testamento politico esattamente come il PRI. Chi commette l’errore?
Credo che sia il PRI che l’MRE possano appieno rivendicare il testamento politico di Ugo La Malfa. Il problema è come si intende vivificarlo entro un contesto che ne ricomprenda i valori cardine. Oggi con questo bipolarismo che vuole essere bipartitismo, credo che per tutti sia molto difficile far passare il nostro messaggio.

4) L’On Nucara ha dichiarato al Monviso che il pensiero repubblicano ha sempre lavorato per dar vita in Italia ad una moderna sinistra democratica ben diversa da quella attuale, ancora prigioniera del passato. On. Sbarbati crede si possa porre fine alla diaspora repubblicana?
Se c’è una volontà sincera liberata dai rancori e con la necessaria intelligente umiltà, ne vale la pena non per noi singoli ma per il nostro Paese sì.

5) Quando si svolgerà il prossimo congresso dell’MRE? Proporrà lo scioglimento del movimento nel Partito Democratico?
Assolutamente no. D’altra parte siamo alleati del PD e non abbiamo contrattato con Veltroni nessuno scioglimento. Sia io che il senatore Musi ci muoviamo nel gruppo PD con la dovuta autonomia ma anche con lealtà.

6) Segretario nel 1994 molti dirigenti storici dell’ Edera abbandonarono il partito. Penso a Meccanico, Bogi, Enzo Bianco e successivamente Visentini. Se le chiedessi l’errore politico principale compiuto dal PRI tra il 1992 e il 1994 su cosa si soffermerebbe?
Sulla scelta improvvida di abbracciare Mario Segni e il centro inesistente, nel momento in cui si stava affermando il bipolarismo, che avrebbe dovuto vedere il PRI nell’area politica che gli era più congeniale: quella di centrosinistra, essendo stato il PRI il partito della sinistra storica italiana non marxista.

7) Il Monviso è un settimanale torinese, terra che tanto ha contributo all’Unità d’Italia e ai moti risorgimentali. Qual è lo stato di salute del MRE in Piemonte? Perché non svolgere a Torino il Congresso nazionale?
Ci sono molti repubblicani che simpatizzano con l’MRE, ma noi siamo un movimento e non c’è l’organizzazione capillare di un partito. Il segretario è l’avv. Emilio Lombardi, che opera con serietà da sempre con molti altri amici. Torino non si è candidata ad ospitare il Congresso.

8) Da Professoressa, come valuta il ritorno all’insegnante unico fortemente voluto dal Ministro Gelmini?
Bene, perché sostenni la cosa quando furono introdotti i moduli, ma parlerei di insegnante prevalente a 24 ore, più le ore di inglese o latra lingua, educazione fisica e musica. Per cui credo ci sia un grande bluff su questa tanto declamata “riforma”, ma avrei bisogno di parlarne a lungo, poichè troppi parlano senza conoscere né la scuola né i problemi padagogici e organizzativi.

9 ) Come uscire dalla recessione economica in atto? La convincono le proposte di Tremonti?
Tremonti deve essere più umile e coerente. Comunque, al di là del terrorismo che spesso ha fatto di recente deve rispondere di una cosa. Forza Italia o meglio il PdL ha fatto del mercato e delle sue regole il cavallo di battaglia della sua campagna elettorale. Ora con il decreto sull’Alitalia si rompono le regole, si fa una deroga privilegiando una azienda in crisi con la scusa della “italianità”. E le altre? Non è un pericoloso precedente? Non si alterano le regole del mercato del lavoro proteggendo alcuni lavoratori e lasciando tanti altri al loro destino? Si dica allora che si torna allo Stato lasciando il mercato o se invece non è ora di comprendere meglio che nell’era della globalizzazione a poco servono i protezionismi e che occorre ripensare anche nuove regole dentro una nuova collaborazione Stato-mercato.

10)Segretario cosa pensa della riforma della legge elettorale in vista delle europee?
Penso che bipolarismo non vuol dire bipartitismo e che semplificazione non vuol dire velleità di far fuori voci che non si intonano con il coro. La reductio ad unum che Berlusconi e Veltroni stanno proponendo in perfetto accordo mi trova contraria, specie se viene meno anche la preferenza e se non si rispettano i diritti delle minoranze.

[edera rossa (POL)]

doppio avvitamento al centro, con piedi uniti sulla sinistra ed oplà pronti al rimbalzo dove il materassino permetterà nuove capriole.

[LUCIO (POL)]

doppio avvitamento al centro, con piedi uniti sulla sinistra ed oplà pronti al rimbalzo dove il materassino permetterà nuove capriole.

E vabbé, tu puoi averci le migliori ragioni del mondo per criticare; però qui intanto qualche straccio di posizione e di idea viene fuori.

Ti sembra poco? Ti sembra fuori tempo? Ti sembra aria fritta?

Io dico avercene.

[LUCIO (POL)]

. . . piuttosto: com'é che questi torinesi non si sono voluti candidare ad ospitare il Congresso?

[edera rossa (POL)]

E vabbé, tu puoi averci le migliori ragioni del mondo per criticare; però qui intanto qualche straccio di posizione e di idea viene fuori.

Ti sembra poco? Ti sembra fuori tempo? Ti sembra aria fritta?

Io dico avercene.

e la tessera del PD? già dimenticata? Caro Lucio tu proietti sugli altri la tua naturale buona fede.

[lucrezio (POL)]

E vabbé, tu puoi averci le migliori ragioni del mondo per criticare; però qui intanto qualche straccio di posizione e di idea viene fuori.

Ti sembra poco? Ti sembra fuori tempo? Ti sembra aria fritta?

Io dico avercene.

Mah sarà , ma su questa storia del PD io apprezzo due posizioni :
o si dice proviamoci, si partecipa dall' inizio, coordinando le strutture locali, magari ci si tutela costituendo una riserva strategica tipo fondazione o associazione culturale, ma si sta dentro , si partecipa alla dialettica interna.

Oppure si dice non mi convince , sto fuori , magari alleato critico come di pietro o la bonino.

Questo stare dentro e fuori, far balenare l' ipotesi di mi presento da solo ( ma in che film ?) , che te devo di', a me non me piace

[edera rossa (POL)]

E guarda che in questi giorni ho incontrato amici repubblicani che aderiscono al PD e che riconosco come ottimi repubblicani; a prescindere ( come direbbe Totò). Qui si tratta di stabilire una linea politica che sia continuata nel tempo con un disegno di ampio respiro, e questo mi sembra manchi completamente. E se una ampia parte della colpa è collegata ai sistemi elettorale, questo non è certo a partire dalle europee o dalla mancanza delle preferenze. Ed allora ci si doveva impegnare su questo fronte con bel altra coerenza e , magari, con alleati che fossero con noi anche in questa battaglia; ma con i socialisti non si prendevano seggi ( ma se fosse scattato presso l'opinione pubblica l'idea che , anche col nostro aiuto, magari ce la potevano fare) , poi furono loro a dire di no, ma le politiche non si inventano prima delle elezioni. Ed è questo quello che mi sembra, anche all'avvicinarsi delle europee, uno dei limiti della conduzione del MRE.

[edera rossa (POL)]

scusa Lucio, ma nello scriverti mi sono inframmezzato con Lucrezio, ma la mia risposta era per te ( e non avevo ancora letto quella di Lucrezio, che mi trova abbastanza vicino, anche se aderendo al MRE sono un po' più severo).

[LUCIO (POL)]

Ah boh: corto il respiro (politico) è corto. Ma è già qualcosa che si respiri.

Quanto al "dentro oppure fuori" la scelta era chiarissima per lo meno dal documento finale del Congresso 2006 che aveva definito la linea dell'"adesione non indistinta". Le opinioni di buon senso adesso sono rispettabilissime, ma la "road-map" per quanto pasticciata era stata fissata lì. Direi.

Piuttosto sono i silenzi ai livelli locali e la inconsistenza del dibattito interno ad essere preoccupanti, più che le improvvisazioni dei vertici nazionali.

[edera rossa (POL)]

Ah boh: corto il respiro (politico) è corto. Ma è già qualcosa che si respiri.

Quanto al "dentro oppure fuori" la scelta era chiarissima per lo meno dal documento finale del Congresso 2006 che aveva definito la linea dell'"adesione non indistinta". Le opinioni di buon senso adesso sono rispettabilissime, ma la "road-map" per quanto pasticciata era stata fissata lì. Direi.

Piuttosto sono i silenzi ai livelli locali e la inconsistenza del dibattito interno ad essere preoccupanti, più che le improvvisazioni dei vertici nazionali.

ma questa intervista lascia intravvedere una ampia possibilità di manovra e probabili marce indietro ( e sarà un caso ma non si parla più di tessere PD , ma di autonomia di movimento e poi le aperture a Nucara mi sembrano pure abbastanza strane) Od è un modo per evitare critiche di essere arrivata alla doppia tessere senza un congresso; mah, comunque continuiamo a navigare nella nebbia.