Una domanda al Ministro degli Interni

[merello]

Vorrei chiedere al Ministro degli Interni come intende comportarsi nei confronti dei Muratori di pol, quella specie di massoneria che sta creando Supermario su Istituzioni e Partiti.

Insomma, gli iscritti non sono pubblici e questo è un grave problema.

Chiedo una risposta immediata

On. Merello
Capogruppo PCF in Congresso

[garulfo]

Credo debba considerarla alla stregua di una semplice associazione polliana. Fosse un movimento politico che richieda l'iscrizione al Registro dovrebbe rendere noti i suoi dati ma così penso sia a posto.

Per sicurezza controllerò se una tale associazione di stampo massonico possa essere in contrasto con qualche norma della Costituzione o legge ordinaria.

Se hai delle segnalazioni al riguardo sono bene accette.

Ora vado a rileggermi (di nuovo) la costituzione con particolare attenzione al caso in esame.

[merello]

Crede che sia bene che ci siano associazioni segrete su Camera?

[John Galt]

On. Merello così come esistono associazioni cattoliche su POL non vedo perchè non possano esistere associazioni massoniche.

Nessuno è mai venuto a sindacare sulla legittimità della vostra associazione sulla famiglia.

Comunque nel caso potrà ricorrere alla Corte.

[merello]

On. Merello così come esistono associazioni cattoliche su POL non vedo perchè non possano esistere associazioni massoniche.

Nessuno è mai venuto a sindacare sulla legittimità della vostra associazione sulla famiglia.

Comunque nel caso potrà ricorrere alla Corte.

Le altre associazioni di Pol hanno un elenco degli iscritti pubblico, questa no.

[Venom]

Le altre associazioni di Pol hanno un elenco degli iscritti pubblico, questa no.

Nessuno ha mai vietato le associazioni segrete su POL

[merello]

Nessuno ha mai vietato le associazioni segrete su POL

Benissimo, prepareremo un Pdl apposito.

[garulfo]

Crede che sia bene che ci siano associazioni segrete su Camera?

Come Ministro sono ovviamente tenuto a vigilare sull'applicazione delle regole e delle leggi in materia quindi se questa "Confraternita" si definisce partito politico è irregolare perchè un movimento politico deve per Costituzione avere uno statuto democratico
"Articolo 5
2. I partiti politici concorrono alla formazione della volontà della comunità. La loro istituzione è libera e la loro organizzazione interna, redatta in forma di Statuto, deve essere conforme ai principi fondamentali della democrazia."

Ma mi sembra di capire che questo non sia il caso. E' una semplice associazione e quindi vige la più completa libertà sui modi e i metodi di aggregazione.
Non c'è nessun obbligo di legge ad avere una lista pubblica degli aderenti mentre invece tale lista è obbligatoria per i movimenti politici secondo la Carta Tematica in vigore
http://www.politicaonline.net/forum/...42&postcount=7
(e tale obbligo di avere una lista pubblica resterà anche nel pdl che presenterò in consiglio di ministri che riformerà la carta)

Se devo dire la mia al riguardo non ci vedo nulla di male. Sono per le libere associazioni (anche segrete) se queste non hanno finalità illegali o comunque non svolgono attività illegali.

[Ronnie]

solidarietà alla massoneria di POL

tutti hanno libertà di associarsi, e rendere noti gli iscritti non è imposto dalle nostre leggi

[discovery (POL)]

mi pare che già sul 3d della "confraternita" si sia affrontato questo tema, ma i post sono stati spostati (o cancellati?).