Risultati da 1 a 10 di 10
  1. #1
    independent
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Messaggi
    7,801
     Likes dati
    0
     Like avuti
    16
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Intanto il Federalismo va in slitta


  2. #2
    independent
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Messaggi
    7,801
     Likes dati
    0
     Like avuti
    16
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Sole 24 ore del 21 Novembre 2008

  3. #3
    email non funzionante
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Messaggi
    7,255
     Likes dati
    0
     Like avuti
    10
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    la fiaba de sior intento che la dura tanto tempo, che mai no la se distriga. vutu che te la conto o vutu che te la diga ?

  4. #4
    Registered User
    Data Registrazione
    23 Feb 2005
    Località
    Lomello
    Messaggi
    598
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Furlan Visualizza Messaggio

    HO UN NUOVO SLOGAN PER LA LEGA:

    LEGA: ITALIA O PADAGNA PURCHE' SE MAGNA !!!!

  5. #5
    email non funzionante
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    11,269
     Likes dati
    81
     Like avuti
    264
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito

    Una volta era il capo che spiegava come la riforma predicata slittava per disegni incomprensibili, e appunto essendo tali erano sicuramente forieri di un futuro migliore.

    Adesso è sufficiente Calderoli per spostare tutto di un anno.

    D’altronde è una mossa intelligente.
    Se si combinava tutto adesso, poteva succedere che i popoli del Nord si accorgessero quale imbroglio è il progetto che vogliono rifilare.

    Invece così per le votazioni europee si potrà ricamarci sopra.

    Intanto mentre parliamo di questo il ministro della immigrazione lavora , lavora………..

  6. #6
    Lumbard
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Lach Magiùr
    Messaggi
    11,759
     Likes dati
    757
     Like avuti
    871
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da linfield Visualizza Messaggio
    LEGA: ITAGLIA O PADAGNA PURCHE' SE MAGNA !!!!


    bellissimo ............... purtroppo anche verissimo

  7. #7
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    Milano
    Messaggi
    29,826
     Likes dati
    36,114
     Like avuti
    8,547
    Mentioned
    2149 Post(s)
    Tagged
    69 Thread(s)

    Predefinito

    L'articolo mi pare contenga degli spunti più che positivi:
    1) circoscrivere esattamente l'ambito delle compartecipazioni, definendo esattamente cosa deve essere finanziato dal fondo perequativo e cosa no (in mancanza di questa definizione a priori, è ovvio che tutto rientrerebbe nell'ambito del fondo perequativo);
    2) definire un tetto massimo di pressione fiscale , dato che non basta limitarsi a indicare la diminuzione della pressione fiscale come un obiettivo generico.

    Mi sembrano ottime proposte di miglioramento del ddl .

  8. #8
    Forumista
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    823
     Likes dati
    7
     Like avuti
    69
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Complimenti, azzeccato in pieno .
    Speriamo che alle prime consultazioni elettorali magari
    qualcuno stampi dei manifesti con questo slogan!

  9. #9
    email non funzionante
    Data Registrazione
    01 Dec 2009
    Messaggi
    1,042
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da novis Visualizza Messaggio
    L'articolo mi pare contenga degli spunti più che positivi:
    1) circoscrivere esattamente l'ambito delle compartecipazioni, definendo esattamente cosa deve essere finanziato dal fondo perequativo e cosa no (in mancanza di questa definizione a priori, è ovvio che tutto rientrerebbe nell'ambito del fondo perequativo);
    2) definire un tetto massimo di pressione fiscale , dato che non basta limitarsi a indicare la diminuzione della pressione fiscale come un obiettivo generico.

    Mi sembrano ottime proposte di miglioramento del ddl .
    Ma che cazzo di fondo perequativo!, Macché tetto massimo di pressione fiscale. Il federalismo è INNANZITUTTO SOVRANITÀ POPOLARE" SENZA RESTITUIRE AL POPOLO LA SOVRANITÀ DI CUI È TITOLARE (ART. 1° COMMA 2 COST.) NESSUN FEDERALISMO SARÀ MAI POSSIBILE. MA CI VUOLE TANTO A CAPIRLO?
    Eppure considero molti di voi persone con normale intelligenza! Ma che convenienza avete a star dietro simili fandonie trascurando gli aspetti veri ed importanti del federalismo!

  10. #10
    email non funzionante
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Messaggi
    7,255
     Likes dati
    0
     Like avuti
    10
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    non ditemi che abbozzi fa quel che può ...
    quanto alla comprensione del federalismo altrove e anche qui ....

 

 

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito