



Sole 24 ore del 21 Novembre 2008


la fiaba de sior intento che la dura tanto tempo, che mai no la se distriga. vutu che te la conto o vutu che te la diga ?




Una volta era il capo che spiegava come la riforma predicata slittava per disegni incomprensibili, e appunto essendo tali erano sicuramente forieri di un futuro migliore.
Adesso è sufficiente Calderoli per spostare tutto di un anno.
D’altronde è una mossa intelligente.
Se si combinava tutto adesso, poteva succedere che i popoli del Nord si accorgessero quale imbroglio è il progetto che vogliono rifilare.
Invece così per le votazioni europee si potrà ricamarci sopra.
Intanto mentre parliamo di questo il ministro della immigrazione lavora , lavora………..




L'articolo mi pare contenga degli spunti più che positivi:
1) circoscrivere esattamente l'ambito delle compartecipazioni, definendo esattamente cosa deve essere finanziato dal fondo perequativo e cosa no (in mancanza di questa definizione a priori, è ovvio che tutto rientrerebbe nell'ambito del fondo perequativo);
2) definire un tetto massimo di pressione fiscale , dato che non basta limitarsi a indicare la diminuzione della pressione fiscale come un obiettivo generico.
Mi sembrano ottime proposte di miglioramento del ddl .
Complimenti, azzeccato in pieno .
Speriamo che alle prime consultazioni elettorali magari
qualcuno stampi dei manifesti con questo slogan!


Ma che cazzo di fondo perequativo!, Macché tetto massimo di pressione fiscale. Il federalismo è INNANZITUTTO SOVRANITÀ POPOLARE"SENZA RESTITUIRE AL POPOLO LA SOVRANITÀ DI CUI È TITOLARE (ART. 1° COMMA 2 COST.) NESSUN FEDERALISMO SARÀ MAI POSSIBILE. MA CI VUOLE TANTO A CAPIRLO?
Eppure considero molti di voi persone con normale intelligenza! Ma che convenienza avete a star dietro simili fandonie trascurando gli aspetti veri ed importanti del federalismo!![]()


non ditemi che abbozzi fa quel che può ...
quanto alla comprensione del federalismo altrove e anche qui ....