Secondo voi questa divisione in regio romane, può corrispondere geograficamente ad un futuro stato federale Padano?
Secondo voi questa divisione in regio romane, può corrispondere geograficamente ad un futuro stato federale Padano?
per quanto mi riguarda è meglio rifarsi alla storia moderna, con Liguria, Venezie, Piemonte nei vecchi confini, (in fondo sono stati stati nazione unitari per 7 secoli) Lombardia Emilia e Romagna disposte come meglio pensano, data la variegata divisione politica che hanno avuto nella Storia.
Butei non è questione di valida o meno valida, sono altre epoche storiche, stop.
Sbaglia l'autore del post quando dice che queste sono regio romane...Roma è Roma, Venezia è Venezia!
Ragazzi, il futuro stato Padano non esiste e non esisterà mai, troppi interessi sotto... La Lombardia sfama tutta l' Italia, lo sapete meglio di me no?
No. Lombardia libera.
Be questa divisione geografica è molto vicina alla situazione pregressa trovata dai romani. Ovvero rispecchia le varie etnie presenti nella padania dell'epoca.
Egregio,
LIBRI si possono scrivere su questa suddivisione.
In estrema sintesi: tra due culture forti ed in grande espansione,
quella germanica e quella romana, a farne le spese son stati i Celti.
La Venetia et Histria della cartina è il risultato
del primo Nord-Est inaugurato dai Romani:
un territorio fortemente militarizzato modellato come una città
di frontiera, difeso con montagne, mura e mare e città
forti ai valichi: Trento, Verona, Aquileia, Forum Iulii,
Concordia e quant'altre.
Questo territorio è stato costruito inglobando molti popoli
e molte culture, chi non si piegava veniva distrutto.
In ambito montano gli scavi archeologici documentano
la distruzione sistematica di insediamenti tra l'80 e il 100 a.C.
ma ne sentirete parlare poco: una Roma così ricorda
troppo da vicino gli Stalin e gli Hitler dei nostri giorni.