per ideali contigui vi auguro di cuore un buon congresso, ciò che dice tojo sarebbe fantastico ed è uno dei miei punti nel caso in cui io venga eletto (premesso che mi candidi) come dirigente di RADICAL, spero che il dialogo tra radical e PL ora possa ripartire a gonfie vele
Personalmente - ma credo anche molti di PL (e non dico tutti perchè non conosco tutti gli aderenti a PL) - considero POL un "laboratorio" in cui si possono sperimentare le strategie politiche più difficilmente replicabili nella "realtà", ed infatti avverso i partiti onnicomprensivi come il PdL (sebbene nella "realtà" lo voti), anche se resta sempre meglio che un partito di sinistra (), e preferisco raggruppamenti omogenei idealmente e culturalmente.
Ora, è indubbio che l'area dei liberali sia composita, nel senso che esisono varie sfumature - ma, appunto, sfumature! - derivanti da piccole differenze in materia di "quanto" essere liberali: classici, austriaco-rothbardiani, friedmaniani, anarco-capitalisti, etc.; tuttavia un conto è una naturale divergenza su temi particolari, senza però smentire i presupposti comuni, un conto è mettere insieme culture differenti e contrastanti.
Io credo che i liberali su POL abbiano la possibilità di creare una federazione importante, conservando al suo interno le varie sfumature che rendono avvincente il mondo liberale.
non voglio criticare la decisione di m calu di aver lasciato il PDL perchè c'è venuto Ronnie (al limite posso anche capirla) ma resto perplesso sul suo andare in un partito lasciato da Ronnie, una specie di fuga a rimpiattino, tu vai là e io vado via da là e vado dov'eri tu prima.
Come tutte le persone alle quali avevo forse riposto più stima di quanto meritassero, mi dispiace e penso sinceramente che m calu abbia una buona dose di confusione in testa: da un lato aderisce all'area conservatrice del PDL e poi pochi giorni dopo va con un partito con ideali diametralmente opposti, voglio vedere il giorno in cui PL si alleerà fatalmente con i radicali e con tutto il sinistrume di POL se la sua energica protesta sarà altrettanto incisiva
Personalmente - e scusa se lo ripeto sempre, ma poichè non ricopro ruoli che mi permettano di parlare per altri che me - sono favorevole: impostare i movimenti politici POLliani secondo l'identità e costruire gli schieramenti secondo schemi "italiani" è un'assurdità secondo me. Io sono per i rossi con rossi, e neri per neri, tanto qui nessuno deve perdere posizioni o denaro dal vincere/perdere le elezioni, e ci si può permettere - per una volta - di fare le cose come Dio comanderebbe di fare.
Da diversi giorni ho modo di parlare con Rudy e Roche di PL e di quello che essi vorrebbero che diventasse.
Le posizioni di Rudy e Roche sono quasi identiche alle mie, e quindi non posso fare a meno di condividerle e appoggiarle.
Pertano comunico che ho appena dato le dimissioni da LR e chiedo di essere iscritto a PL in modo da contribuire attivamente al prossimo congresso straordinario.
vi invito a esprimere la vostra opinione riguardo a questa mozione da me poco fa presentata: http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=479243