Domanda sulla Chiesa e le donne

[oggettivista]

Ho appreso da più fonti che santi e padri della chiesa non avevano una buona opinione delle donne. San Tommaso d'Aquino le definiva persone difettose e mal riuscite, il padre della chiesa San Giovanni Crisostomo "peggiori delle bestie selvagge" e via discorrendo.
Mi chiedo come si possa considerare degna di venerazione una persona che non ha alcun rispetto verso colei alla quale deve la propria venuta al mondo.
Grazie per eventuali risposte .

[Colombo da Priverno]

C'è già una discussione su questo tema, e ricordo di aver scritto un contributo consistente.

[oggettivista]

C'è già una discussione su questo tema, e ricordo di aver scritto un contributo consistente.

Potresti riportare il link del 3d in questione ?. Grazie .

[Alex Bottero]

oggettivista, però il titolo è fourviante. le posizioni di TOmmaso, Cristostomo, Agostino, non sono la posizione UFFICIALE della chiesa.
sono opinioni (che io trovo a volte indifendibile, bada bene) ma che sono

1 - legate al loro tempo, quindi vanno CONTESTUALIZZATE e RELATIVIZZATE

2 - espressione solo di quelle persone e NON della chiesa come insegnamento ufficiale.

oltretutto l'insegnamento ufficiale con cui confrontarsi se si vuole fare un confronto SERIO è quello del 2008. non quello del 1390, o del 1912.

[oggettivista]

oggettivista, però il titolo è fourviante. le posizioni di TOmmaso, Cristostomo, Agostino, non sono la posizione UFFICIALE della chiesa.
sono opinioni (che io trovo a volte indifendibile, bada bene) ma che sono

1 - legate al loro tempo, quindi vanno CONTESTUALIZZATE e RELATIVIZZATE

2 - espressione solo di quelle persone e NON della chiesa come insegnamento ufficiale.

oltretutto l'insegnamento ufficiale con cui confrontarsi se si vuole fare un confronto SERIO è quello del 2008. non quello del 1390, o del 1912.

Riconoscerai però che si tratta di affermazioni che fanno cadere dalle nuvole. Io le ho trovate su siti di atei anticlericali e per questo mi preme conoscere un punto di vista cattolico su questo tema.

[robdealb91]

quindi su siti imparziali...

[oggettivista]

quindi su siti imparziali...

Motivo in più per chiedervi un parere a riguardo.
Se ritenessi che ciò che si legge nei siti dell'UAAR (di cui appoggio la campagna per lo sbattezzo ma non l'ateismo militante unito ad una certa faziosità) sicuramente non interverrei su questo forum.

[Alex Bottero]

oggettivista, però scusami.....
san tommaso d'acquino riteneva che l'anima inabitasse il corpo del neonato 40 giorni dopo la nascita.

ma non è che io adesso dico "san tommaso d'acquino non è un bravo biologo!"

non prendo questa sua affermazione, un po' bislacca ma figlia della fisica-antropologia del suo tempo, come un qualcosa da prendere DAVVERO sul serio.
è un reperto della storia del pensiero, interessante, ma tutto qui.

idem per molte altre cose dette da SINGOLI pensatori nel corso dei secoli.

se il padre della chiesa X dice cose sgradevoli sulle donne, la mia conclusione è molto semplice: il padre della chiesa X ha detto una fesseria, ma molto probabilmente il padre della chiesa non poteva NON DIRE quella fesseria, perché per lui e per la sua cultura (in cui era immerso e da cui molto difficilmente poteva sottrarsi) quella non era una fesseria, ma una verità certa.

e relativamente al rapporto uomo-donna di fesserie a favore degli uomini e a sfavore delle donne ne hanno dette tutti: cattolici, atei, liberali, musulmani, buddisti, democratici, reazionari.

tutti.

[catholikos]

Riconoscerai però che si tratta di affermazioni che fanno cadere dalle nuvole. Io le ho trovate su siti di atei anticlericali e per questo mi preme conoscere un punto di vista cattolico su questo tema.

I quali come è noto sono andati a studiare S.Tommaso e S. Giovanni Crisostomo.

Ascota me, lascia perdere certi fora ed anche i cattolici che non sapendo al pari degli anticlericali di cosa si parla fanno a gara a presentare i Padri come retrogradi e la Chiesa con una "morale che si evolve". Entrambe sono cose false, le calunnie anticlericali e la Chiesa immaginaria dei progressisti del Forum.

[catholikos]

oggettivista, però scusami.....
san tommaso d'acquino riteneva che l'anima inabitasse il corpo del neonato 40 giorni dopo la nascita.

ma non è che io adesso dico "san tommaso d'acquino non è un bravo biologo!"

Infatti S.Tommaso non riteneva questo ed un bravo biologo non si occupa di "anima" ed incarnazione. Frase sbagliata in partenza due volte.