Ti pareva che non arrivasse Pietro a difendere l'indifendibile.
Ora vorrei che il dotto Pietro936 ci citasse l'articolo della costituzione che recita questo.
Intanto ricordo che è diritto di ogni cittadino onesto quello di non dare un solo centesimo a questi accattoni e che si trovino un lavoro come milioni di "coglioni".
Chiedere soldi fa parte del diritto di parola, del resto nulla vieta ai padroni di riempirmi la casella postale di proposte più o meno interessanti.
Resta inteso che i bambini devono adempiere all'obbligo scolastico. Io credo che la famiglia non sia un valore assoluto, lo Stato può dire ai genitori come educare o non educare i bambini, per cui la scuola pubblica statale deve essere imposta a tutti, anche ai rom.
con lo slogan "chiedere l'elemosina è diritto naturale e costituzionale" pietro936 ha affermato un'enorme falsità.
non c'entra nulla il diritto naturale (figuriamoci!) né la corte costituzionale.
leggendo l'articolo è infatti la corte di cassazione che ha stabilito semplicemente come nella fattispecie non si ravveda il reato di riduzione in schiavitù. fermo resta il reato di sfruttamento minorile.
basta con le cazzate, per favore.
in merito all'accattonaggio, il codice penale è chiaro nel sanzionarlo:
Art. 670 Mendicità
Chiunque mendica in luogo pubblico o aperto al pubblico è punito con l'arresto fino a tre mesi.
La pena è dell'arresto da uno a sei mesi se il fatto è commesso in modo ripugnante o vessatorio, ovvero simulando deformità o malattie, o adoperando altri mezzi fraudolenti per destare l'altrui pietà.
Art. 671 Impiego di minori nell'accattonaggio
Chiunque si vale, per mendicare, di una persona minore degli anni quattordici o, comunque, non imputabile, la quale sia sottoposta alla sua autorità o affidata alla sua custodia o vigilanza, ovvero permette che tale persona mendichi, o che altri se ne valga per mendicare, è punito con l'arresto da tre mesi a un anno.
Qualora il fatto sia commesso dal genitore o dal tutore, la condanna importa la sospensione dall'esercizio della potestà dei genitori o dall'ufficio di tutore.
Con la sentenza n. 519 del 28 dicembre del 1995 la Corte Costituzionale ha dichiarato lillegittimità costituzionale di tale articolo (670) limitatamente al primo comma ritenendo che: la tutela dei beni giuridici della tranquillità pubblica e dellordine pubblico non può dirsi seriamente posta in pericolo dalla mera mendicità che si risolve in una semplice richiesta di aiuto.
Successivamente, con la Legge 25 giugno 1999 n. 205 il Legislatore è intervenuto depenalizzando anche il secondo comma dellart. 670 c.p. e, quindi, ha abrogato lintera fattispecie penale della c.d. mendicità, nelle due forme, semplice e invasiva.
Pertanto, nel nostro ordinamento giuridico attuale, laccattonaggio senza lutilizzazione di minori o di persone incapaci, è lecito e non costituisce più reato, sempre che, ovviamente, non si svolga con modalità che possano configurare altre ipotesi criminose quali, ad esempio, la violenza privata ex art. 610 c.p.; si pensi al fenomeno frequente dellaccattonaggio per strada in prossimità dei semafori in cui il soggetto agente bussa insistentemente al finestrino della macchina disturbando lautista costretto a tollerare tale condotta distraendolo nella guida.
Qui: http://www.liblab.it/ita/Legalit%C3%...tiana-Consalvi
Ma chi viene obbligato a dare l'elemosina? Nessuno. E' una libera scelta.
Come per il crocifisso o il presepe anche questa è una farsa fondata sul nulla.
Chiedere l'elemosina è un diritto, anche perchè oggi a te domani a me....non si può mai sapere come va a finire la vita, bisogna sempre averlo ben presente
Berluskhorror