La UE dà ragione al governo sull'iva, figuraccia per la sinistra

[Newborn (POL)]

Dalla Ue arriva una precisazione sul caso: «Se le autorità italiane avessero insistito nel non cambiare le aliquote Iva sulla tv a pagamento - ha fatto sapere Maria Assimakopoulou, portavoce del Commissario Ue alla Fiscalità Laszlo Kovacs - la commissione Ue avrebbe dovuto aprire una procedura di infrazione. Ma nel momento in cui le autorità italiane informano di avervi riposto rimedio con decisioni adeguate, il caso è chiuso». La portavoce ha ricordato che Bruxelles, in seguito a un reclamo ricevuto nell'aprile 2007, ha inviato una lettera all'Italia per porre in rilievo il tasso diverso di Iva, in alcuni casi al 10%, in altri al 20%. «Nella direttiva Ue sull'Iva c'è un allegato che dice che si può applicare un'aliquota ridotta per le tv satellitari, ma devono essere applicate le stesse aliquote per gli stessi tipi di servizi. L'aliquota andava perciò resa uguale per tutti. Quindi il governo italiano doveva decidere se tutti al 10% o tutti al 20%: è il Paese che decide». Roma aveva dunque riconosciuto, ha proseguito, che «tale differenziazione dell'aliquota non era in linea con le norme Ue e si era impegnata ad allinearlo». Il governo Berlusconi l'ha allineata al rialzo ma poteva, come evidenzia l'Ue, prendere la decisione opposta e allinearla al ribasso. La portavoce a chi chiedeva chi avesse presentato il reclamo all'Ue in seguito al quale è stato aperto il dossier, non ha voluto rispondere: «Non possiamo dire chi ha presentato il ricorso». Fonti Ue concordanti riferiscono che l'esposto è stato presentato da Mediaset. «IMPOSSIBILE ABBASSARE IVA AL 10%» - Paolo Romani, sottosegretario alle Comunicazioni, dopo la precisazione Ue ha affermato: «Abbassare l'Iva al 10% sia per le pay tv sia per le pay per view farebbe mancare circa 220 milioni di euro. In questo periodo di crisi siamo alla ricerca di risorse, andiamo a verificare se ci sono piccole o grandi sacche di privilegio. E l'aliquota di Sky era una piccola sacca di privilegio».
http://www.corriere.it/politica/08_d...4f02aabc.shtml


-----


Insomma caso chiuso, ennesima figura di merda per la sinistra

[diegol22]

In genere cerco di contenermi.

Ma questa,per la sinistra,è stata davvero una colossale FIGURA DI MERDA.
Un boomergang clamoroso.

E' stato addirittura Prodi a confermare la versione fornita da Tremonti.


Altro che conflitto di interessi.Qui c'è un grande conflitto di invidia e strani interessi che bisognerebbe indagare.

Che rapporti intercorrono fra Sky e la sinistra?!!!
Abbiamo il diritto di saperlo.

[Malandrina]

Finché continueremo a fare gli ultras (includo anche quelli dell'opposizione) non si arriverà mai da nessuna parte.

Non si sta giocando la Champions, si sta parlando di superare una crisi epocale e di provvedimenti che sanno tanto di palliativi.

Il fatto che la sinistra abbia o non abbia fatto una figura di merda a te che te ne viene? Il fatto di non avere un'opposizione come Dio comanda ti sembra una cosa positiva? A me sinceramente no.

Leggiti il commento di Aeroplanino sull'altro 3d su Sky e prova a riflettere un po'.

Oops, nel frattempo è arrivato un altro ultras. Non ho voglia di cambiare i verbi, fate conto che sia rivolto a entrambi.

[diegol22]

Finché continueremo a fare gli ultras (includo anche quelli dell'opposizione) non si arriverà mai da nessuna parte.

Non si sta giocando la Champions, si sta parlando di superare una crisi epocale e di provvedimenti che sanno tanto di palliativi.

Il fatto che la sinistra abbia o non abbia fatto una figura di merda a te che te ne viene? Il fatto di non avere un'opposizione come Dio comanda ti sembra una cosa positiva? A me sinceramente no.

Leggiti il commento di Aeroplanino sull'altro 3d su Sky e prova a riflettere un po'.

Oops, nel frattempo è arrivato un altro ultras. Non ho voglia di cambiare i verbi, fate conto che sia rivolto a entrambi.

Malandrina,praticamente come sempre devo quotarti.

Però rispondimi ad una cosa.

Perchè Berlusconi deve essere sempre guardato in malafede e sospettato di tutte le nefandezze possibili su questo mondo???
Io mi sono rotto di questo doppiopesismo.

[Malandrina]

Il conflitto di interessi di Berlusconi pesa come un macigno sulla politica italiana, volenti o nolenti. So perfettamente che l'opposizione per prima non ha fatto nulla per risolvere la questione, quindi non è il caso di ribadirlo.

Purtroppo, ogni decisione che viene presa (in particolar modo questa, che riguardava l'asset più importante del Cavaliere) è analizzata da questo punto di vista. Che ci guadagna lui?

Comincio a pensare che questo problema, specialmente in momenti di crisi come questi, rappresenti una palla al piede per Berlusconi in primis.

[tenerino (POL)]

Il conflitto di interessi di Berlusconi pesa come un macigno sulla politica italiana, .

sulla politica italiana pesa come un macigno una sinistra comunista lontana anni luce da una sinistra europea!
il conflitto d'interessi è una bufala gigantesca perchè tutti sanno chi e cosa ha Berlusconi, pochi invece sanno cosa c'è dietro il partito comunista ora PD (dalle coop alle banche passando per interessi finanziari oscuri)

[diegol22]

Comincio a pensare che questo problema, specialmente in momenti di crisi come questi, rappresenti una palla al piede per Berlusconi in primis.

Si,anche perchè ormai questo conflitto viene tirato fuori anche se il governo emana un regolamento sulla pesca o una nuova disciplina relativa all'agriturismo.

Del resto lo ha detto abbastanza chiaramente oggi " Se io avessi voluto favorire la mia azienda avrei fatto in modo di abbassare l'Iva al 10%.In questo modo Mediaset ne avrebbe indirettamente tratto vantaggio".

Ergo si è voluto vedere un comportamento interessato laddove questo non c'era.E stupisce che certi giornalisti,piuttosto che andarsi a cercare il carteggio Italia-Ue,abbiano immediatamente sposato la tesi della sinistra.
Questo è molto preoccupante.
Un giornalista dovrebbe indagare e poi suffragare con i fatti i suoi ragionamenti,o sbaglio??

[ilgiardiniere]

Perchè Berlusconi deve essere sempre guardato in malafede e sospettato di tutte le nefandezze possibili su questo mondo???
Io mi sono rotto di questo doppiopesismo.

Forse perchè anche in questa faccenda c'è il suo zampino ?
La richiesta UE è arrivata in seguito ad un reclamo mediaset .
http://www.corriere.it/politica/08_d...4f02aabc.shtml

Mentre quando la UE parla di squilibrio dell'informazione e di reti abusive tutti zitti .

[Malandrina]

Non ti so dire riguardo il carteggio, anche perché la questione dell'iva al 10 o al 20% di Sky mi interessa relativamente.

Ma il punto è proprio questo: può un premier legiferare in materia di emittenti televisive senza destare sospetti di volersene avvantaggiare personalmente se è proprietario di tre canali televisivi più altri sul digitale terrestre? Ti renderai conto anche tu che qualche dubbio viene a tutti...

Resta poi l'alibi di Tremonti (il dover ottemperare a una decisione UE) che lascia un po' il tempo che trova, visto si è deciso di non ottemperare a moltissime altre (vedi Europa7 vs. Rete4 o le emissioni di Co2). Insomma, le decisioni UE vanno bene solo quando fanno comodo. Le altre passano in cavalleria.

[diegol22]

Forse perchè anche in questa faccenda c'è il suo zampino ?
La richiesta UE è arrivata in seguito ad un reclamo mediaset .
http://www.corriere.it/politica/08_d...4f02aabc.shtml

Mentre quando la UE parla di squilibrio dell'informazione e di reti abusive tutti zitti .

Ma su quello che dici io concordo al 90%.

Però adesso non confondiamo le acque a nostro comodo (arte nella quale siete esperti).
La questione Iva è una cosa,la questione Europa7 un altra.
E comunque,nel caso Europa 7,ormai c'è una situazione di fatto consolidatasi nel corso degli anni che non può essere ignorata.