Ripresa Economica

[benjamin_linus (POL)]

Cerchiamo di essere seri, per una volta! Ci vogliono tre cose:
1) aumentare le tasse ai ricchi e tagliare i vari eccessi di spesa ( mi riferisco a parlamentari, con annessi e connessi )!
2) distribuire parte del ricavato ai poveri ed al ceto medio ( poco o tanto che sia) ed utilizzarlo per la creazione di posti di lavoro DEGNI DI TAL NOME!
3) lasciare una parte del maggior gettito per la ricerca, pura ed applicata.

Chiacchiere al vento, comunque, finché ci saranno al potere questi LADRI INCOMPETENTI!

Cerchiamo di essere seri per davvero...

[Doute]

questa è la domanda principale di tutto il forum e la risposta è molto difficile

cercherò di dire la mia opinione :
un misto di protezionismo (a livello europeo) per fermare la perdita di posti di lavoro (reali), investimenti in infrastrutture, ma appalti trasparenti ed efficienti
alleggerire lo stato dalla burocrazia, dagli enti inutili, dal peso di centinaia di migliaia di dipendenti (cosa che Berlusconi in passato con la fiducia che io gli ho dato e che ha tradito, nn ha fatto), tagliare i privilegi
comunque si faccia si toccano gli interessi di molti e un governo autorevole avrebbe difficoltà !!!
io nn sono per il privato ad oltranza, certi settori strategici devono rimanere pubblici o rinazionalizzarli, ma devono essere efficienti !!!

Quoto quasi in tutto. Io eviterei il protezionismo a livello europeo dato che sarebbe di difficile realizzazione e non so fino a che punto porterebbe benefici all'Italia.
Ma aggiungerei un'altra iniziativa necessaria.
Dalla razionalizzazione delle PA e degli enti pubblici si ricaverebbero alcune risorse.
Siano spese UNICAMENTE in favore dei ceti medi. Si abbassino le tasse ai lavoratori dipendenti.
I consumi ne avrebbero enorme giovamento.

[vend. solitario]

sbaglio o siamo sotto finanziaria del governo frodi?

Senti chi parla di FRODI!

[vend. solitario]

Cita:
Scritto in origine da vend. solitario
Cerchiamo di essere seri, per una volta! Ci vogliono tre cose:
1) aumentare le tasse ai ricchi e tagliare i vari eccessi di spesa ( mi riferisco a parlamentari, con annessi e connessi )!
2) distribuire parte del ricavato ai poveri ed al ceto medio ( poco o tanto che sia) ed utilizzarlo per la creazione di posti di lavoro DEGNI DI TAL NOME!
3) lasciare una parte del maggior gettito per la ricerca, pura ed applicata.

Chiacchiere al vento, comunque, finché ci saranno al potere questi LADRI INCOMPETENTI!


Cerchiamo di essere seri per davvero...

Vedo che non hai molto da argomentare, anzi NULLA!

[viva_darwin]

2. Nu' miracolo...

Scherzi a parte. Suppongo che servirebbero interventi strutturali, non calmieri come la social card...

ma non c'è la volontà politica di farli...................

[Serapide]

sbaglio o siamo sotto finanziaria del governo frodi?

Le 2 finanziarie di Prodi hanno avuto come unica finalità il disincentivo dell'iniziativa economica privata mediante una tassazione asfissiante allo scopo di foraggiare clientele e parassitismo.

In base al loro teorema conviene solo trovare uno dei tanti politici corrotti e sistemarsi in qualche ufficio pubblico a scaldare qulche sedia e campare delle tasse pagate dai tanti polli con la partita iva.

[assurbanipal]

Facciamo un'ipotesi. Metà del paese muore di fame: l'altra metà camperebbe?

[Doute]

Le 2 finanziarie di Prodi hanno avuto come unica finalità il disincentivo dell'iniziativa economica privata mediante una tassazione asfissiante allo scopo di foraggiare clientele e parassitismo.

In base al loro teorema conviene solo trovare uno dei tanti politici corrotti e sistemarsi in qualche ufficio pubblico a scaldare qulche sedia e campare delle tasse pagate dai tanti polli con la partita iva.

Tratto dai versetti del profeta silvio.

@viva darwin: Dovranno farlo. La crisi sveglia gli animi.

[dDuck (POL)]

Quoto quasi in tutto. Io eviterei il protezionismo a livello europeo dato che sarebbe di difficile realizzazione e non so fino a che punto porterebbe benefici all'Italia.
Ma aggiungerei un'altra iniziativa necessaria.
Dalla razionalizzazione delle PA e degli enti pubblici si ricaverebbero alcune risorse.
Siano spese UNICAMENTE in favore dei ceti medi. Si abbassino le tasse ai lavoratori dipendenti.
I consumi ne avrebbero enorme giovamento.

garat io sono pessimista inguaribile

certo sarebbe un taglio netto rispetto al passato : togliere privilegi a certi dipendenti iperprotetti pur di dare un po più di respiro ai nn protetti (- tasse, + competitività e qualche euro in tasca in +), ma quando tocchi gli interessi acquisiti ?!?!?!?!?!?!?
avevamo proposto (a prescindere dalla coalizione) l'eliminazione delle provincie, per iniziare, soldi in burocrazia che potrebbero servire ad investire in centrali eoliche (anche se al MWH costano un po più delle nucleari, spese per la gestione delle scorie comprese) ma sarebbe un inizio !!!!!
oppure usare il risparmio per tassare meno i redditi medio-bassi ==> dipendente più competitivo e con busta paga + alta !!!

[benjamin_linus (POL)]

Vedo che non hai molto da argomentare, anzi NULLA!

Cosa vuoi che argomento?
Con la banda che c'è al governo ti paiono cose possibili?
Con un ministro dell'economia che va in tv e dice che l'unica soluzione che può offrire è la socialcard ed un ministro del lavoro che dice che siamo a rischio bancarotta?
Come ti pare possibile che questi dementi realizzino qualcosa che seppur lontanamente assomigli a ciò che hai detto?

Nella vita bisogna essere realisti...