oggi negli USA: 26 novembre

[Eric Draven]

il 26 novembre del 1941,il presidente F.D.Roosvelt decreta che,da quell'anno in avanti,il quarto giovedì di novembre sarebbe stato il Giorno del Ringraziamento

[Aj Maxam]

26 novembre 411 d.C.

Incoronazione di Siyaj Chan Kawill II

Tutto cominciò nel 378 d.C. (l'anno del disastro di Adrianopoli e della morte di Valente), la "Washington" di allora si chiamava Teotihaucan . Ebbene la metropoli messicana inviò un esercito alla volta della Città di Mutul (Tikal), gli esperti non hanno ancora capito se il raid militare fosse stato fomentato da una dissidenza interna al regno di Mutul oppure Teotihuacan volesse semplicemente installare il suo "Somoza" in un area vitale per il commercio Mesoamericano.
Il legittimo Re venne rapidamente giustiziato (e/o sacrificato) e ne venne installato uno nuovo: Yax Nuun Ayin (Primo Coccodrillo), le cose non finirono qui in quanto il "generale" Teotihuacano procedette a nominare tutta una serie di nuove dinastie filo messicane in tutta l'area Maya.

Nel 411 il figlio di Yax Nuun Ayin e nuovo Re di Mutul ricordò la sua incoronazione alla "egiziana"; eresse una stele in cui rappresentò suo padre e se stesso.

Piccolo particolare, il padre venne raffigurato in abiti Teotihuacani mentre il figlio venne raffigurato con dei paramenti Maya arcaici, quasi a simboleggiare che Siyaj Chan Kawill II (Kawill Nato Nel Cielo II) - e la nuova dinastia - era il passato ed il futuro di Mutul.



Tikal: Stele 31
Kawill Nato Nel Cielo II sorregge con la mano dx l'elmo di guerra del padre. In basso a dx si vede incisa una testa felina con dei glifi; ebbene quello è il nome della Regina Madre : Lady Ix Unem Bahlam ( Signora Giaguaro Infante).
Fonte della foto: http://www.metmuseum.org/toah/hd/maya3/hd_maya3.htm


Altro lato della stele 31: questo è il padre di "Kawill Nato Nel Cielo II" . Si tratta del primo Re della nuova dinastia instaurata grazie alle armi di Teotihuacan.
Nella mano dx impugna un "Atl-Atl" (propulsore), nella sx uno scudo rettangolare con disegnato un motivo teotihuacano.
Fonte:http://research.famsi.org/schele_lis...a&num_pages=14

un bel sito dedicato alla Mesoamerica: http://www.famsi.org/index.html

P.S.:
1)la stele 31 venne "uccisa" cioè abbattuta durante un raid nemico, in seguito venne inglobata nella struttura di un tempio di Tikal.
Probabilmente i nemici erano gli arcirivali di Mutul cioè il regno di Kaan (non quello di Star Trek)= il regno del Serpente = Calakmul , odierno Campeche/Messico. Questa città era l'eterna rivale di Tikal e tutto il periodo Classico Maya si configura quasi come un'eterna lotta senza esclusione di colpi tra le due potenze.
2) Teotihuacan non è il nome originario della superpotenza mesoamericana. Il suo vero nome è sconosciuto, quello attuale è Mexica (Azteco) e vuol dire "Il luogo dove si fanno gli Dei".....in quanto per le popolazioni native del post classico quella Città sembrava troppo grande e pertanto consideravano tutte quelle enormi piramidi Teotl (essenza divina).
Dopo la sua caduta nel VI secolo, bisognerà attendere il XV secolo prima di veder sorgere un'entità politica di grandezza simile (ma non culturale).

[Eric Draven]

posso chiederti da dove nasce questa tua passione per le civiltà precolombiane?

[Aj Maxam]

posso chiederti da dove nasce questa tua passione per le civiltà precolombiane?

....forse da un'idea che mi sono fatto sulle attuali società americane.
Mi sembrano delle società astoriche.....mi spiego meglio: nel corso della vita conobbi molti latino americani e nei loro discorsi il mondo indio era sempre avvolto in una nebbia di mistero.....si una volta ce n'erano ma ora sono tutti morti, sono dei pezzenti che non hanno voglia di lavorare, è gente strana che vive nel suo pianeta e via così...
Anche nel Messico, che della meticcità ha fatto una bandiera, a ben guardare l'unico meticcio buono è quello ispanizzato infatti idealmente la madre della nazione è la Malinche (Donna Marina) in quanto diede alla luce il primo meticcio (figlio di Cortes).
In realtà i primi meticci messicani sono i figli nati dal matrimonio tra la figlia di un Lord Maya ed il naufrago spagnolo Gonzalo Guerrero...purtroppo questi non sono dei buoni meticci in quanto sposarono la causa dell'etnia materna e combatterono gli invasori spagnoli (il padre divenne il Nakom dell'esercito del suocero).
Gli Usa poi il problema l'hanno risolto guardando solo al futuro (almeno questa è l'impressione).
Ovviamente non tutto è andato perduto a causa di malattie e guerre e qualcosa si è salvato......fra cui un pugno di codici messicani le steli, i codici ed i vasi maya che ora gli storici riescono a decifrare.
Ne viene fuori una società (nativi degli Usa compresi) che non era quella del buon selvaggio o quella dell'ecologista ante litteram o del sub umano assetato del sangue dei coloni, ma una realtà dalla vita complessa nel bene e nel male come molte altre società della Terra.

allego una foto che aiuta a capire come l'idea che ci siamo fatti "dell'altro" sia a volte errata:


non sono i gigli di Francia, ma un vaso Maya che gli studiosi chiamano:
"Vaso dei fiori dell'anima" in quanto i fiori rappresentano le anime dei defunti che galleggiano a Xibalbà (l'Inframondo).
Da un'errata traduzione del testo nacque la tesi che gli scribi maya fossero i cadetti delle famiglie reali.
In realtà questa è l'opera di un artista che veniva apprezzato per la sua abilità (come succede anche in Europa). L'autore si chiamava Aj Maxam era un pittore e scriba di Naranjo e per un caso fortuito sono stati trovati altri due vasi da lui creati (gli artisti Maya a volte firmavano le loro opere ).
foto tratta dal sito Famsi

[Eric Draven]

è molto bello quello che tu scrivi,intendo i racconti che hai postato,anche perchè si nota una sincera voglia di conoscere e far conoscere senza voler demonizzare questo o quello.
specie qui su POL è una virtù rara.....anche per questo mi piacerebbe che tu commentassi il 3d del 5 dicembre,ove si commemora la nascita di un personaggio tra i più controversi della storia americana: George Armstrong Custer