Cristo è morto in India?

[Tomás de Torquemada]

http://www.edicolaweb.net/librs92i.htm

***


La presunta "tomba di Cristo" - Immagine tratta dal sito http://www.tombofjesus.com/

[Perseo]

La tortura della croce consiste nel fatto che il peso del corpo appeso opprime i polmoni causando una insufficienza di respirazione e accumulo di monossido di carbonio, che è letale. Il condannato può ritardare questo avvenimento reggendosi sulle gambe e facendo forza sul chiodo che gli trafigge i piedi, ma non è una cosa divertente e prima o poi la perdita di sangue e l'indolenzimento dei muscoli sotto sforzo lo costringe a rinunciare e lasciarsi soffocare. In alternativa, se i romani erano stanchi dello spettacolo, gli venivano spezzate le gembe in modo che non potesse più reggersi.

Come riferito dai Vangeli, agli altri due condannati crocifissi assieme a Lui furono appunto spezzate le gambe, mentre a Lui, come preannunciato dalle Scritture, non fu spezzato nessun osso, in quanto si era già lasciato cadere per conto suo. Questo significa che aveva anche accumulato monossido di carbonio nei polmoni, sarebbe stato difficile salvarlo anche con i mezzi di oggi, figurarsi a quel tempo.
Inoltre per sicurezza fu trafitto con una lancia; ne risultò che non dava segni di vita e che usciva sangue misto ad acqua. Quest'ultimo non è un miracolo, ma un segno che qualunque medico legale attribuirà all'avvenuto decesso, la parte più acquosa del plasma si separa da quella più densa, e anche i medici del tempo lo sapevano.
Le possibilità che qualcuno possa essere rianimato dopo che il sangue sia arrivato a quel punto sono inferiori a zero.

[testadiprazzo]

La tortura della croce consiste nel fatto che il peso del corpo appeso opprime i polmoni causando una insufficienza di respirazione e accumulo di monossido di carbonio, che è letale. Il condannato può ritardare questo avvenimento reggendosi sulle gambe e facendo forza sul chiodo che gli trafigge i piedi, ma non è una cosa divertente e prima o poi la perdita di sangue e l'indolenzimento dei muscoli sotto sforzo lo costringe a rinunciare e lasciarsi soffocare. In alternativa, se i romani erano stanchi dello spettacolo, gli venivano spezzate le gembe in modo che non potesse più reggersi.

Come riferito dai Vangeli, agli altri due condannati crocifissi assieme a Lui furono appunto spezzate le gambe, mentre a Lui, come preannunciato dalle Scritture, non fu spezzato nessun osso, in quanto si era già lasciato cadere per conto suo. Questo significa che aveva anche accumulato monossido di carbonio nei polmoni, sarebbe stato difficile salvarlo anche con i mezzi di oggi, figurarsi a quel tempo.
Inoltre per sicurezza fu trafitto con una lancia; ne risultò che non dava segni di vita e che usciva sangue misto ad acqua. Quest'ultimo non è un miracolo, ma un segno che qualunque medico legale attribuirà all'avvenuto decesso, la parte più acquosa del plasma si separa da quella più densa, e anche i medici del tempo lo sapevano.
Le possibilità che qualcuno possa essere rianimato dopo che il sangue sia arrivato a quel punto sono inferiori a zero.

Ho la sensazione che i sostenitori del Gesù in India non rimangano colpiti dalle vicende mediche di un corpo sottoposto alla crocifissione documentata nei Vangeli..credo che non li reputino attendibili al 100%..e che quache passo sia stato aggiunto..visto che la Resurrezione non ci sarebbe mai stata..anche la crocifissione si sarebbe verosibilmente svolta in altre maniere..

[euvitt (POL)]

Ho la sensazione che i sostenitori del Gesù in India non rimangano colpiti dalle vicende mediche di un corpo sottoposto alla crocifissione documentata nei Vangeli..credo che non li reputino attendibili al 100%..e che quache passo sia stato aggiunto..visto che la Resurrezione non ci sarebbe mai stata..anche la crocifissione si sarebbe verosibilmente svolta in altre maniere..

non ho un mio mulino a cui mandare l'acqua....tra le tante ipotesi c'è questa: ricordate la famosa spugna con l'aceto? be' non era aceto....era un veleno (di cui non rammento il nome) che causava morte apparente....
Lo stesso legionario che gliel'aveva data era stato pagato dagli allievi del Cristo....e su richiesta degli stessi gli ha consegnato il corpo che è stato rianimato.

[Perseo]

Ho la sensazione che i sostenitori del Gesù in India non rimangano colpiti dalle vicende mediche di un corpo sottoposto alla crocifissione documentata nei Vangeli..credo che non li reputino attendibili al 100%..e che quache passo sia stato aggiunto..visto che la Resurrezione non ci sarebbe mai stata..anche la crocifissione si sarebbe verosibilmente svolta in altre maniere..

L'apostolo Pietro fu processato a Roma sotto Nerone. Questo accadeva PRIMA della rivolta e distruzione di Gerusalemme, quindi l'amministrazione romana al tempo doveva ancora essere in possesso dei documenti sul caso Gesù. Se fosse risultato che non era stato crocifisso, la cosa sarebbe saltata fuori al processo, e la chiesa cristiana sarebbe finita li.

Quindi è piuttosto verosimile pensare che sia stato crocifisso.
In quel caso, non ci sono altre maniere di svolgere una crocifissione, funziona così, morte per avvelenamento da monossido di carbonio e controllo legale dell'avvenuto decesso prima di staccare il cadavere dalla croce.

Il farmaco che dona morte apparente non agisce in maniera magica, richiede un dosaggio preciso basato sul peso del soggetto, se è poco non funzia e se è troppo muore per davvero. Quindi bisogna preparare la dose esatta di polverina, scioglierla in acqua e farla bere tutta in un fiato al paziente.
Spiegatemi come si fa un dosaggio medico su una spugna agitata in faccia a uno semiagonizzante senza sapere se la berrà e quanta ne berrà.

[testadiprazzo]

L'apostolo Pietro fu processato a Roma sotto Nerone. Questo accadeva PRIMA della rivolta e distruzione di Gerusalemme, quindi l'amministrazione romana al tempo doveva ancora essere in possesso dei documenti sul caso Gesù. Se fosse risultato che non era stato crocifisso, la cosa sarebbe saltata fuori al processo, e la chiesa cristiana sarebbe finita li.

Quindi è piuttosto verosimile pensare che sia stato crocifisso.
In quel caso, non ci sono altre maniere di svolgere una crocifissione, funziona così, morte per avvelenamento da monossido di carbonio e controllo legale dell'avvenuto decesso prima di staccare il cadavere dalla croce.

Il farmaco che dona morte apparente non agisce in maniera magica, richiede un dosaggio preciso basato sul peso del soggetto, se è poco non funzia e se è troppo muore per davvero. Quindi bisogna preparare la dose esatta di polverina, scioglierla in acqua e farla bere tutta in un fiato al paziente.
Spiegatemi come si fa un dosaggio medico su una spugna agitata in faccia a uno semiagonizzante senza sapere se la berrà e quanta ne berrà.

E' difficile sapere come si sono svolti avvenimenti accaduti due giorni fa..
figuriamoci cose di 2000 anni fa..
Credo che la discussione è oziosa..fondata su congetture che si appogiano ad altre congetture in un caledoscopio di fatti e interpretazioni da cui è difficile venirne fuori..
La storia viene continuamente reinterpretata..e ci dice molto sul presente..e poco del passato..

.