Psicologia da due soldi sul BERLUSCONISMO.

[Fuori_schema]

Non è una spiegazione dire: è tragico ma lo fanno.
Alla base di quel comportamento (pazzesco) ci sarà un motivo, qualche base.
Posso comprendere il concetto di "carisma" del leader politico, ma arrivare a seguire il "cesare" di turno e votarlo 4 volte dandogli il governo dopo che ha contribuito alla grande a ridurci come siamo senza altro motivo è impossibile.
Ci deve essere qualcos'altro.

Hai toccato un punto cruciale.
Nessun berlusconiano è realmente convinto che il suo "leader" abbia una qualche responsabilità in cio' che succede sotto il profilo negativo in Italia, e nemmeno personalmente. Mentre è convinto che tutto cio' che fa sarà sicuramente positivo. E gli altri sono solo invidiosi.

Se perde il lavoro è la congiuntura, o i sindacati, e Silvio farà qualcosa.

Se ci sono manifestazioni di piazza sono i soliti comunisti di merda anche se protestano per qualsiasi cosa, anche per difendere la Costituzione.

Se i prezzi aumentano è colpa dell'Euro e della crisi, ma Silvio farà qualcosa.

Se i mutui aumentano è colpa delle banche, ma Tremonti fa i provvedimenti.

Gli manca TOTALMENTE il nesso di causa-effetto, la possibilità di comprendere qualcosa al di fuori di questo meccanismo perverso.

Non se ne esce Garat, non cè piu' possibilità. Con il controllo delle TV e non solo ha definito un "modus pensandi" , una specie di corto circuito dal quale non si libereranno mai fino a quando non crepa.
Una cosa del genere accadde anche con Mussolini, negli ultimi anni della sua vita.

[dante pastorelli]

Ah, beh, ecco, Dante Pastorelli è un altro paradigma bananiano

Meglio un brevissimo paradigma (amo, as, avi, atum, are) che uno sproloquio inconcludente.

[Doute]

Hai toccato un punto cruciale.
Nessun berlusconiano è realmente convinto che il suo "leader" abbia una qualche responsabilità in cio' che succede sotto il profilo negativo in Italia, e nemmeno personalmente. Mentre è convinto che tutto cio' che fa sarà sicuramente positivo. E gli altri sono solo invidiosi.

Se perde il lavoro è la congiuntura, o i sindacati, e Silvio farà qualcosa.

Se ci sono manifestazioni di piazza sono i soliti comunisti di merda anche se protestano per qualsiasi cosa, anche per difendere la Costituzione.

Se i prezzi aumentano è colpa dell'Euro e della crisi, ma Silvio farà qualcosa.

Se i mutui aumentano è colpa delle banche, ma Tremonti fa i provvedimenti.

Gli manca TOTALMENTE il nesso di causa-effetto, la possibilità di comprendere qualcosa al di fuori di questo meccanismo perverso.

Non se ne esce Garat, non cè piu' possibilità. Con il controllo delle TV e non solo ha definito un "modus pensandi" , una specie di corto circuito dal quale non si libereranno mai fino a quando non crepa.
Una cosa del genere accadde anche con Mussolini, negli ultimi anni della sua vita.

Una spiegazione, molto bene.
Che pessimista, però.
Io al contrario penso che se ne uscirà. Quell'incapacità di comprendere il nesso arriverà.
Sono 14 anni che provano la scossa.
Non vuoi che, prima o poi, facciano il collegamento?
Specialmente con la crisi che monta.

PS: Mussolini, specialmente nei suoi ultimi anni, si era ormai sputtanato agli occhi degli italiani.
Solo l'apparato repressivo lo teneva in piedi. Tant'è che appena la baracca crollò tutti si risvegliarono antifascisti.
Oggi, il meccanismo che regge SB è diverso, credo.
Non è pura repressione (intelletuale).

[markk]

Markk...non starai facendo gli italiani più cretini di quanto realmente siano?
Al momento buono una maggioranza di CSX c'è stata in Italia.

"[...] Questo branco di mentecatti in italia è maggioritario, solo che per lunghi intervalli di tempo si vergogna della sua vera natura, e fa bene."

[assurbanipal]

Silvio legge il cervello che ospitiamo nelle trippe. E ne intrepreta il palpito di desiderio.

[furbo]

Bene. Illuminami.
Il peggior disinformato se vede il suo stipendio diminuire, rischia di perder casa in quanto non può pagare il mutuo, vede aumentare le sue tasse e peggiorare i servizi (la scuola al figlio, la sanità per il parente anziano) ma continua a votare SB.
Di casi ce ne saranno, data la situazione che l'Italia attraversa da quasi 15 anni.
Tu credi che davanti a tutto questo, se il suo voto fosse basato SOLO sull'ignoranza, non avrebbe già mandato a cagare SB?
Ricordi le percentuali che raggiunse FI dopo i disastri del governo berlusconi III?

il suo atout e' che riesce sempre a convincerli che la colpa è sempre degli altri

non vedi con prodi : sembra abbia governato gli ultimi vent'anni

altro atout e' l'inconsistenza , non preparazione della cosidetta opposizione

[Fuori_schema]

Una spiegazione, molto bene.
Che pessimista, però.
Io al contrario penso che se ne uscirà. Quell'incapacità di comprendere il nesso arriverà.
Sono 14 anni che provano la scossa.
Non vuoi che, prima o poi, facciano il collegamento?
Specialmente con la crisi che monta.

PS: Mussolini, specialmente nei suoi ultimi anni, si era ormai sputtanato agli occhi degli italiani.
Solo l'apparato repressivo lo teneva in piedi. Tant'è che appena la baracca crollò tutti si risvegliarono antifascisti.
Oggi, il meccanismo che regge SB è diverso, credo.
Non è pura repressione (intelletuale).

Guarda, le elezioni del 2006 a me hanno tolto qualsiasi dubbio. Non quelle del 2008, quelle del 2006.

Perche' in qualunque, dico qualunque paese che fosse stato normale, o democratico, o cosciente, dopo quei 5 sciagurati anni di quel governo che fu il peggiore (forse si supera pero eh) di tutta la storia repubblicana, sarebbe stato azzerato. Invece prese il 49,70%.

Non c'è piu' nulla di normale in questa Italia, Garat.

Te lo dico con la morte nel cuore, ma in Italia, la democrazia è già finita.
Sopravvive solo un simulacro virtuale e nominale, e probabilmente per semplice pietà Berlusconi ci evita l'ufficializzazione del regime. Piu' che altro perche' non ce n'è bisogno. Ma se ce ne fosse, credimi, l'Italia non si solleverebbe ma nemmeno un po'.

[furbo]

Markk...non starai facendo gli italiani più cretini di quanto realmente siano?
Al momento buono una maggioranza di CSX c'è stata in Italia.

17...questo presuppone che effettivamente nel CSX ci sia qualcuno peggiore di SB.
pensi onestamente che sia così?

tutte le energie sono sprecate a farsi la guerra l'un l'altro invece che a fare politica.
le speranze del paese sono naufragate nel '98 quando hanno impallinato prodi

berlusconi ha poi potuto sempre contare su efficientissime quinte colonne come Bertinotti

[Arthur]

tutte le energie sono sprecate a farsi la guerra l'un l'altro invece che a fare politica.
le speranze del paese sono naufragate nel '98 quando hanno impallinato prodi

berlusconi ha poi potuto sempre contare su efficientissime quinte colonne come Bertinotti

troppo giusto.
l'idea del popolo stupido che si fa rincoglionire è suggestiva.
ma non spiega perchè berlusconi eletto a marzo 94 a dicembre 94 era già a casa, e poi a sbattere contro il muro di dini e poi sepolto o quasi da prodi nel 96.
a quel punto un governo che risanava il paese, aveva agganciato l'euro ed era all'apice della popolarità viene impallinato dai DS perchè un secondo mandato di prodi avrebbe distrutto le velleità dalemiane.
il grande professionista coi baffi anzichè andare alle elezioni (dove prodi avrebbe stravinto cancellando rifondazione ma anche l'egemonia baffina) va al governo, e ci mette meno di un anno a perdere tutto il vantaggio e a rilanciare il berlusca grazie soprattutto all'astensione degli elettori ulivisti che scelgono di starsene a casa nel 99 e nel 2000.
prodi intanto (dopo il botto del 9% alle europee per l'asinello) fa il grande errore di fare armistizio coi DS e andare alla commissione europea anzichè al regolamento dei conti e silvio miracolato torna a galla nel 2001.
gliitaliani sono di nuovo stanchi già nel 2002 e per silvio va sempre peggio con un governo ridotto malissimo ed incapace (se non complice) di fronte alla truffa dell'euro fino al tonfo delle regionali 2005 ed al boom delle primarie prodiane.
ma poi l'incredibile riforma elettorale (un golpe bianco) ed una campagna elettorale già segnata dall'autolesionismo dei nani comunisti (parlano di tassa di successione per settimane spaventando i borghesi bottegai) e chissà cosa altro determinano il quasi pareggio del 2006.
servirebbe marciare uniti e in silenzio per almeno due-tre anni e invece è la babele, fino al capolavoro di uolter...
basta coi ricordi (sto proprio invecchiando...) la morale è questa: berlusconi perde eccome, ma il problema di questo paese è che il CSN che lo sostituisce riesce subito a farlo rimpiangere. anzi no stavolta è anche peggio il CSN attuale fa rimpiangere persino il silvio che faceva opposizione.

[un uomo libero]

Sto leggendo l'interessantissimo libro di Massimo Giannini : " Lo Statista " , di cui ne suggerisco la lettura particolarmente a chi ancora si colloca a sinistra nel quadro politico del Paese. E' un libro che da un interpretazione meno semplicistica del fenomeno berlusconiano che mal si adatta all'iniziale intervento d'apertura di questo topic. Anch'io, devo ammetterlo, ho sottovalutato in passato le doti politiche di berlusconi, riducendone la figura ad un fenomeno prettamente da baraccone. Ebbene niente di piu' sbagliato berlusconi e' riuscito con indubbia abilita' a canalizzare il vuoto enorme lasciato nel quadro politico italiano del dopo Tangentopoli. Ha saputo ingabbiare l'enorme fetta di elettorato da sempre ostile alla sinistra (ricordo che l'Italia e' un Paese tendenzialmente di destra); fetta d'elettorato alla quale poco importa del conflitto d'interesse , ma che ha a cuore la sicurezza (anche se apparente) e soprattutto la decisionalita' , anche se riguarda piu' l'apparenza che la sostanza. Insomma berlusconi e' l'italiano medio, ecco perche' riesce a farsi amare e votare. Un nuovo Mussolini, anche se non ne ha l'intelligenza politica, ma come il duce, sa indubbiamente convincere le masse. Mussolini non aveva le televisioni e la potenza commericiale di berlusconi. Ecco perche' a mio avviso, quest'ultimo e' infinitamente piu' pericoloso del primo, e rischiera' di guidare Paese per anni, portandoci inevitabilmente alla rovina piu' totale. Il tutto mentre la sinistra o presunta tale, gioisce per una vincita di Luxuria nell'Isola degli imbecilli. Poiveri noi!