



La nostra storia dimostra che è insita nella nostra cultura una sufficiente pigrizia da spingerci a dichiararci troppo ebeti, ignoranti e rincoglioniti per non desiderare un capo forte che faccia tutto lui al posto nostro, che studi lui al posto nostro, che si prenda lui le responsabilità e le colpe così poi potremo dire, ai sono stitico, governo ladro!! e questo anche molto prima di mussolini e di berlusconi.
..Perchè i giudici invece di applicare la legge la interpretano


Chi sono i filosudici? Quelli che definiscono filoterroristi i difensori dei palestinesi.I MELONOMI, i sudditi della meloniIsraele=Paese Terrorista - Palestina libera dai terroristi dell'IDF


Bravo, hai citato un esempio ad hoc per mettere in risalto l'ipocrisia schifosa della sinistra, che per decenni ha insultato Montanelli definendolo "sporco fascista", salvo osannarlo dopo essersi ribellato al berlusca...
http://www.legnostorto.com/index.php...1269&Itemid=29




Non si tratta di memoria ma bensì di atavica "suposta" furbizia, di lavorare seriamente non se ne parla, (siamo sempre stati definiti dei fancazzisti dai popoli di oltralpe) e quindi ripiegano sui tarocchi, la cartomanzia, i maghi e le fattucchiere e innamorati dei furbastri con la speranza di emularli.
Non a caso fioriscono le Wanna Marchi e i Berlusconi, miliardari sfortunati (la WM) e l'altro, premiato dagli emuli sfigati.
A niente serve la ragione...al massimo ripiegano sul manganello, siamo destinati a rimanere quelli che siamo sempre stati, un popolo dalla lingua marrone e con l'alito pestilenziale....in questo campo nessuno può competere con la maggioranza degli italiani.![]()




Chi sono i filosudici? Quelli che definiscono filoterroristi i difensori dei palestinesi.I MELONOMI, i sudditi della meloniIsraele=Paese Terrorista - Palestina libera dai terroristi dell'IDF


Uno dei pochi, rarissimi elettori di buonsenso che ragionano con la propria testa senza ascoltare le ebetudini di chi vorrebbe fargli credere di poter decidere le candidature.
Come ho già scritto in passato, MAI, da quando ho avuto possibilità di capire qualcosa di politica, si è verificato un caso di una candidatura decisa dal basso. MAI...!!!
Agli elettori veniva regolarmente presentato il candidato proposto dalla segreteria provinciale E QUELLO SI DOVEVA VOTARE. E questo valeva sia per la destra che per la sinistra.
Se qualcuno è in grado di smentire si faccia avanti.
Il signor Flenzi si inalbera tanto per niente... Magari è convinto che a sx, per il solo fatto di essere ricorsi a quella panzana di primarie per eleggere prima Prodi e poi Veltroni, si sia improvvisamente restituita all'elettore una capacità decisionale che mai ha avuto.
E' solo una pia illusione. Il PD è la dimostrazione lampante, con le lotte intestine che lo stanno dilaniando, che il potere all'interno del partito è gestito dai soliti capo-rioni che non rendono certamente conto dei loro comportamenti agli iscritti. Anzi...
D'altronde sono argomentazioni riservate ai PerDenti. Chi vince non si pone il problema se il candidato Tizio è stato scelto dal popolo bue.
Chi vince si pone il problema (anzi, se lo pone PRIMA di vincere) che il candidato vincente sia una persona capace e adatta all'incarico affinché non porti discredito al proprio partito.
Senza contare che le nomine decise dall'alto sono più sicure ed evitano certe transumanze vergognose e umilianti per gli elettori.
Perciò, signori, non potendo decidere niente PRIMA e tantomeno OGGI, tanto vale rassegnarsi a giudicare il comportamento degli eletti; e se fanno bene premiarli, se fanno male punirli e insieme a loro CHI li ha scelti.
Il resto è chiacchiera...

