MANOVRA ECONOMICA DEL GOVERNO: CONDONO IMMOBILIARE, TICKET SANITARIO E CONGELAMENTO D

[trident]

Lo stato non ha bisogno di imporsi ? Ma allora perche' le tasse non sono facoltative ? Perche' la gdf gira armata ? Perche' tu e io non possiamo dire allo stato "no grazie, i tuoi servizi non mi interessano, valli a far pagare a chi li vuole" ?
L'ineluttabilita' dello stato oggi e' innegabibile... ma puo' resistere solo fino a che ci sara' gente come te che pensa che sia davvero cosi, e paga senza dire ma.



Anche la democrazia lo era, prima che qualcuno pensasse che invece si poteva fare... Mai porsi dei limiti.

Vabbè, dovremmo fare un discorso sull'ontologia dello Stato.
Sarebbe lunga la cosa.

Io dico solo che lo Stato è sempre esistito, sotto molteplici aspetti: Monarchia, Oligarchia, Tirannide, Dittatura, Democrazia, Oligocrazia, Aristocrazia e chi più me ha più ne metta.

E' sempre esistito un Ente chiamato Stato. Questo vorrà pur dire qualcosa.

Quella che non è mai esistita è una società di uomini senza nessun tipo di organizzazione politica, militare, economica.

Insomma non è mai esistita una società anarchica.

[ciddo]

Vabbè, dovremmo fare un discorso sull'ontologia dello Stato.
Sarebbe lunga la cosa.

Io dico solo che lo Stato è sempre esistito, sotto molteplici aspetti: Monarchia, Oligarchia, Tirannide, Dittatura, Democrazia, Oligocrazia, Aristocrazia e chi più me ha più ne metta.

E' sempre esistito un Ente chiamato Stato. Questo vorrà pur dire qualcosa.

Quella che non è mai esistita è una società di uomini senza nessun tipo di organizzazione politica, militare, economica.

Insomma non è mai esistita una società anarchica.

Non e' proprio vero... ma siamo troppo ot.
Dico solo che il fatto che un'organizzazione sociale non sia mai esistita non e' una prova che non possa esistere. Ci sono innumerevoli credenze che "sono sempre esistite" fino a che qualcuno non ha mostrato che se ne poteva fare anche a meno...
Un tempo gli stati esistevano perche' i re' facevano appello alla volonta' divina, e potevano farlo fino a che le persone hanno creduto che essa fosse reale. Quando i sudditi si sono accorti che era una truffa, i re hanno smesso di regnare.
Oggi c'e' un'altra truffa, quella del bene comune e della democrazia. E' una truffa molto sottile, ma anche questa verra' prima o poi smascherata...
Quello che verra' dopo non lo so', magari un'altra truffa. Magari invece ci si rendera' finalmente conto che non esitono ragioni valide per imporre regole e tasse a dissenzienti pacifici. Allora l'anarchia non solo sara' possibile, ma sara' il miglior sistema di convivenza mai esistito.

Intanto pero' la truffa attuale va smascherata....

[trident]

Non e' proprio vero... ma siamo troppo ot.
Dico solo che il fatto che un'organizzazione sociale non sia mai esistita non e' una prova che non possa esistere. Ci sono innumerevoli credenze che "sono sempre esistite" fino a che qualcuno non ha mostrato che se ne poteva fare anche a meno...
Un tempo gli stati esistevano perche' i re' facevano appello alla volonta' divina, e potevano farlo fino a che le persone hanno creduto che essa fosse reale. Quando i sudditi si sono accorti che era una truffa, i re hanno smesso di regnare.
Oggi c'e' un'altra truffa, quella del bene comune e della democrazia. E' una truffa molto sottile, ma anche questa verra' prima o poi smascherata...
Quello che verra' dopo non lo so', magari un'altra truffa. Magari invece ci si rendera' finalmente conto che non esitono ragioni valide per imporre regole e tasse a dissenzienti pacifici. Allora l'anarchia non solo sara' possibile, ma sara' il miglior sistema di convivenza mai esistito.

Intanto pero' la truffa attuale va smascherata....

La società anarchica per essere vera dovrebbe essere falsificabile.

[ciddo]

La società anarchica per essere vera dovrebbe essere falsificabile.

Guarda che la societa' anarchica spesso e' assimilata al caos, invece e' piu' semplice di quello che immagini, e non prevede affatto la scomparsa delle isituzioni, neppure quelle statuali.
Solo condiziona la loro esistenza e la loro autorita' all'adesione esplicita e volontaria. In pratica la cittadinanza si ottiene firmando un contratto, non nascendo su un suolo...

[trident]

Guarda che la societa' anarchica spesso e' assimilata al caos, invece e' piu' semplice di quello che immagini, e non prevede affatto la scomparsa delle isituzioni, neppure quelle statuali.
Solo condiziona la loro esistenza e la loro autorita' all'adesione esplicita e volontaria. In pratica la cittadinanza si ottiene firmando un contratto, non nascendo su un suolo...

Quella che dici tu è un ulteriore, nuova manifestazione dello Ente-Stato nella Storia.
L'Anarchia non esiste, è un non-Essere, un falso problema.

[destradipopolo]

..............