Il silenzio delle sentinelle

[pacatamente (POL)]

E ancora... forse negli Usa il presidiente può possedere tre tv e controllarne altre tre?

volendo non c'è alcuna legge che lo impedisca

[bsiviglia]

volendo non c'è alcuna legge che lo impedisca

veramente c'è il blind trust. Inoltre nessun elettore voterebbe un Presidente con un tale conflitto di interessi nei media. E questo non solo negli Usa, ma in qualsiasi Paese democratico.

[bsiviglia]

Forse negli USA il presidente può fare più di due mandati?

Forse negli Usa non c'è un federalismo molto spinto, tale che Bush può proibire la ricerca con le staminali embrionali e la California puòinfischiarsene? Oppure tale che Bush può tuonare contro i matrimoni gay e il Massachusets votare una legge che li permette sul suo territorio? Forse che in Usa non esiste il diritto di veto di Senato e Congresso, al punto che la riforma sanitaria di Hillary Clinton non passò proprio per il veto del Congresso?.

[Dario]

... La prossima volta voto IdV.

E non sarai il solo!!

[anton]

volendo non c'è alcuna legge che lo impedisca

solo che in usa e in nessun paese al mondo esiste un monopolista editoriale e tv come il cavaliere. ----anche più forte di come lo era ceausescu

[Dario]

... sono panzane propagandistiche...

[Alex il Rosso]

Il fatto di volere il "Presidenzialismo", intravisto nel discorso di Berlusconi a conferma della sua bulimia di potere da Giovanni D'Avanzo...è solo un parere opinabile, ma a parte tutto dove starebbe il problema???

Non si potrebbe "volere" il presidenzialismo come migliore forma auspicabile per l'organizzazione, la vera democrazia e la gestione dello Stato???

http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=do...dl.pdf?cmd=art
Dov'è che si parla di presidenzialismo?