Non prove ma "deduzioni" dietro all'arresto del Sindaco di Pescara

[dante pastorelli]

Si finchè non si sapeva di più sul suo conto ...

Io resto sempre dell'avviso di non montare scandali e polemiche sino a verità accertata o almeno già quasi accertata.
Il giustizialismo ed il forcaiolismo di qualsiasi colore è spesso causa di morte che dovrebbe pesar sulla coscienza di chi ci specula per acquistar notorietà o altro genere di compensi.

[giorgio1000]

http://www.corriere.it/cronache/08_d...4f02aabc.shtml



Ma c'era veramente bisogno di arrestarlo?

Mi sono sempre domandato se per il governatore dell'Abruzzo l'arresto ( e la detenzione così lunga ) erano necessari . Se lo hanno incriminato avendo delle prove in mano , perchè metterlo in galera per mesi senza processo ?

[smerlo]

Io resto sempre dell'avviso di non montare scandali e polemiche sino a verità accertata o almeno già quasi accertata.
Il giustizialismo ed il forcaiolismo di qualsiasi colore è spesso causa di morte che dovrebbe pesar sulla coscienza di chi ci specula per acquistar notorietà o altro genere di compensi.

Ma quale morte e morte. Io sono convinto che il cittadino con la coscienza pulita non si ammazza per essere stato in carcere una notte.
In ogni caso,per avere la certezza della colpevolezza di una persona bisogna pur sempre indagarla, quindi non credo che abolire le intercettazioni apporterebbe miglioramenti in tal senso. Poi, meglio fare inchieste in caso di indizi convincenti e in assenza di prove certe piuttosto che non farne nessuna; se i pm indagassero e arrestassero solo colpevoli, mi spieghi che senso avrebbero i tre gradi di giudizio?

[T34]

Ma quale morte e morte. Io sono convinto che il cittadino con la coscienza pulita non si ammazza per essere stato in carcere una notte.
In ogni caso,per avere la certezza della colpevolezza di una persona bisogna pur sempre indagarla, quindi non credo che abolire le intercettazioni apporterebbe miglioramenti in tal senso. Poi, meglio fare inchieste in caso di indizi convincenti e in assenza di prove certe piuttosto che non farne nessuna; se i pm indagassero e arrestassero solo colpevoli, mi spieghi che senso avrebbero i tre gradi di giudizio?

Tre sono forse troppi, ma due sicuramente necessari, specie in un paese come il nostro dove la corruzione è elevata ad istituzione.
Non voglio mettere all'indice chi, per necessità, ha distrutto la giustizia, una cosa è certa....nessuno, ripeto nessuno, si è mai battuto limpidamente affinché la giustizia funzionasse. Troppi erano gli interessi e le commistioni in gioco, dal periodo "mafioso" della DC alle allegre finanze da bere del PSI e per finire, ai maneggi attuali degli ex-compagni PCI-PDS-DS-PD ed aggiungo Margheritini.

[Henry1028 (POL)]

Io resto sempre dell'avviso di non montare scandali e polemiche sino a verità accertata o almeno già quasi accertata.
Il giustizialismo ed il forcaiolismo di qualsiasi colore è spesso causa di morte che dovrebbe pesar sulla coscienza di chi ci specula per acquistar notorietà o altro genere di compensi.

Che scandalo si è raccontato? Si è detto: Tizio è indagato per questo, rimarrà ai domiciliari fino a prove contrarie.

[T34]

Che scandalo si è raccontato? Si è detto: Tizio è indagato per questo, rimarrà ai domiciliari fino a prove contrarie.

Mentre chi, dovrebbe essere sotto custodia cautelare veramente, governa il paese....

[Henry1028 (POL)]

Mentre chi, dovrebbe essere sotto custodia cautelare veramente, governa il paese....

Paradossale ... ... ...

[dante pastorelli]

Ma quale morte e morte. Io sono convinto che il cittadino con la coscienza pulita non si ammazza per essere stato in carcere una notte.
In ogni caso,per avere la certezza della colpevolezza di una persona bisogna pur sempre indagarla, quindi non credo che abolire le intercettazioni apporterebbe miglioramenti in tal senso. Poi, meglio fare inchieste in caso di indizi convincenti e in assenza di prove certe piuttosto che non farne nessuna; se i pm indagassero e arrestassero solo colpevoli, mi spieghi che senso avrebbero i tre gradi di giudizio?

Non sono affatto contrario alle intercettazioni, ma all'uso che se ne fa. Me, m'intercettino pure quanto vogliono: nessun problema. Ma se avessi l'amante, questo non dovrebbe finire sui giornali.

Dunque i giudici devono arrestare anche i non colpevoli, tanto ci son tre gradi di giudizio? Strano criterio di giustizia. E chi paga per i giorni, i mesi e gli anni di galera fatti da un innocente? Quali giudici, di qual grado? Vengono rimossi, destituiti, svergognati nelle publiche piazze?

[Domenico N.]

Mi sono sempre domandato se per il governatore dell'Abruzzo l'arresto ( e la detenzione così lunga ) erano necessari . Se lo hanno incriminato avendo delle prove in mano , perchè metterlo in galera per mesi senza processo ?

Per evitare che potesse in qualche modo inquinare le prove. E come se non bastasse la sua presidenza della Commissione gli è costata qualche giorno di isolamento: grazie alle sue tante amicizie molti politici si sono riversati in carcere nella speranza di trovare un modo per tirarlo fuori