Io il Corriere lo leggo giornalmente. Il sole quando capito con piacere.
Quindi ti posso dire traquillamente che si tratta proprio di quegli atteggiamenti critici o neutrali di cui parlavi prima.
Io li attribuisco al Corriere ed al Sole, non certo a Libero o al Giornale.
senza considerare l'endorsement esplicito del corriere alle elezioni del 2006
Forse questi opinionisti, che erano stati tanto indulgenti con prodi e tanto velenosi con Berlusconi, hanno capito che le loro prediche di parte avevano stufato (per non dire altro) i loro lettori e questo gli ha costretti ad un atteggiamento più neutrale (che oggi non può che significare ampie critiche alle contraddizioni dello schieramento di CSX, se esiste ancora!)
L'endorsement di Mieli, non del Corriere.
Permetti che un giornalista possa prendere posizione?
Poi, scusa, ma non mi sembra che durante il governo Prodi il Corriere si sia risparmiato le critiche.
Ne tantomeno che, quando Mieli interveniva a Ballarò o a Porta a Porta, fosse sbilanciato a sinistra e non criticasse il CSX.
Ragazzi, non è che perché non si spertica nelle lodi di SB è automaticamente partigiano di sinistra.
L'informazione è un'eccezione. E' alla base della scelta politica.
Ed essendo io pensante e non completamente schiacciato sulle posizioni della mia parte politica preferisco conoscere i fatti prima di giudicare.
Per quello preferisco sentire le opinioni superpartes, caro occhio di lince.
Io non compro libero per leggere quanto SB sia bravo, buono e geniale e quanto la sinistra sia cattiva brutta e comunista.
rispondevo semplicemente a chi diceva che il corriere ha opinionisti tutti di destra.
in ogni caso l'endorsement di mieli sarà stato approvato dai suoi editori.