2008, addizionale IRPEF +7,4%

[Abbott (POL)]

L'Irpef comunale vale 72 euro. Liguria e Lazio al top dell'imposta

L'incremento rispetto all'anno passato è stato del 7,40%, più del doppio dell'inflazione

ROMA - Poco più di settantadue euro a contribuente, 72,45 per l'esattezza. Tanto vale questa imposta comunale che nel 2008 ha portato nelle casse di quei municipi che hanno deciso di applicarla, oltre 2,5 miliardi di euro. L'incremento rispetto all'anno passato è stato del 7,40%, più del doppio dell'inflazione. In alcune regioni, poi, le amministrazioni locali hanno calcato ancora di più la mano: così in Liguria il prelievo medio arriva a sfiorare i 100 euro e nel Lazio i 90 euro. Il calcolo è dell'Ancot, l'Associazione nazionale dei consulenti tributari che ha elaborato i dati del ministero dell'Economia e i contenuti del rapporto "La manovra finanziaria dei Comuni" dell'Ifel, l'Istituto per la Finanze e l'Economia locale (Anci).

I comuni che chiedono il maggior contributo ai propri cittadini-contribuenti sono quelli liguri (99,49 euro a testa) seguiti da quelli del Lazio (89,91 euro) e delle Marche (85,41 euro). Sopra la media italiana di 72,45 euro pro-capite si piazzano anche l'Emilia Romagna (83,83 euro), il Piemonte (78,19 euro), il Veneto (77,29 euro), l'Umbria (76,2 euro), la Lombardia (73,54 euro) e la Toscana (72,74 euro).

Il gettito pro capite più basso del 2008 si registra, invece, nei Comuni del Trentino Alto Adige (36,53 euro), della Calabria (50,35 euro), della Valle d'Aosta (50,80 euro) e della Sicilia (50,95 euro). Nello studio l'Ancot segnala come "la Calabria presenti un gettito per contribuente notevolmente inferiore alla media nazionale, pur avendo un'aliquota che si assesta al di sopra della media italiana, a dimostrazione di come la differente distribuzione sul territorio delle basi imponibili condizioni i provvedimenti adottati sulle aliquote".


Parchi nelle richieste verso i propri cittadini sono anche le amministrazioni municipali del Friuli Venezia Giulia (67,67 euro), dell'Abruzzo (65,45 euro), della Sardegna (62,58 euro), della Basilicata (60,58 euro), della Campania (58,48 euro), della Puglia (58,02 euro) e del Molise (55,58 euro).

Esaminando in termini percentuali l'andamento delle aliquote si osserva che il 62,08 per cento dei Comuni, per una popolazione di circa il 70 per cento sul totale, l'ha mantenuta invariata, il 12,69 per cento l'ha aumentata e lo 0,83 per cento dei Comuni l'ha diminuita, con un impatto positivo per 616.669 abitanti. Le Regioni con il minor incremento pro capite nel 2008, senza considerare quelle a Statuto speciale, sono il Molise (1,10%) e la Puglia (1,75%).

Gli incrementi più alti si registrano invece in Liguria (30,35%) e in Basilicata (20,24%). Molto più stabile risulta ad esempio il gettito della Sardegna (+1,69%), del Molise (+1,92%) e della Toscana (+2,69%). Nella quasi totalità delle Regioni gli aumenti sono stati tuttavia "drasticamente inferiori rispetto all'anno precedente", spiega l'Ancot.

3 gennaio 2009

http://www.repubblica.it/2008/11/sez...-comunale.html

[siberio]

L'Irpef comunale vale 72 euro. Liguria e Lazio al top dell'imposta

L'incremento rispetto all'anno passato è stato del 7,40%, più del doppio dell'inflazione

ROMA - Poco più di settantadue euro a contribuente, 72,45 per l'esattezza. Tanto vale questa imposta comunale che nel 2008 ha portato nelle casse di quei municipi che hanno deciso di applicarla, oltre 2,5 miliardi di euro. L'incremento rispetto all'anno passato è stato del 7,40%, più del doppio dell'inflazione. In alcune regioni, poi, le amministrazioni locali hanno calcato ancora di più la mano: così in Liguria il prelievo medio arriva a sfiorare i 100 euro e nel Lazio i 90 euro. Il calcolo è dell'Ancot, l'Associazione nazionale dei consulenti tributari che ha elaborato i dati del ministero dell'Economia e i contenuti del rapporto "La manovra finanziaria dei Comuni" dell'Ifel, l'Istituto per la Finanze e l'Economia locale (Anci).

I comuni che chiedono il maggior contributo ai propri cittadini-contribuenti sono quelli liguri (99,49 euro a testa) seguiti da quelli del Lazio (89,91 euro) e delle Marche (85,41 euro). Sopra la media italiana di 72,45 euro pro-capite si piazzano anche l'Emilia Romagna (83,83 euro), il Piemonte (78,19 euro), il Veneto (77,29 euro), l'Umbria (76,2 euro), la Lombardia (73,54 euro) e la Toscana (72,74 euro).

Il gettito pro capite più basso del 2008 si registra, invece, nei Comuni del Trentino Alto Adige (36,53 euro), della Calabria (50,35 euro), della Valle d'Aosta (50,80 euro) e della Sicilia (50,95 euro). Nello studio l'Ancot segnala come "la Calabria presenti un gettito per contribuente notevolmente inferiore alla media nazionale, pur avendo un'aliquota che si assesta al di sopra della media italiana, a dimostrazione di come la differente distribuzione sul territorio delle basi imponibili condizioni i provvedimenti adottati sulle aliquote".


Parchi nelle richieste verso i propri cittadini sono anche le amministrazioni municipali del Friuli Venezia Giulia (67,67 euro), dell'Abruzzo (65,45 euro), della Sardegna (62,58 euro), della Basilicata (60,58 euro), della Campania (58,48 euro), della Puglia (58,02 euro) e del Molise (55,58 euro).

Esaminando in termini percentuali l'andamento delle aliquote si osserva che il 62,08 per cento dei Comuni, per una popolazione di circa il 70 per cento sul totale, l'ha mantenuta invariata, il 12,69 per cento l'ha aumentata e lo 0,83 per cento dei Comuni l'ha diminuita, con un impatto positivo per 616.669 abitanti. Le Regioni con il minor incremento pro capite nel 2008, senza considerare quelle a Statuto speciale, sono il Molise (1,10%) e la Puglia (1,75%).

Gli incrementi più alti si registrano invece in Liguria (30,35%) e in Basilicata (20,24%). Molto più stabile risulta ad esempio il gettito della Sardegna (+1,69%), del Molise (+1,92%) e della Toscana (+2,69%). Nella quasi totalità delle Regioni gli aumenti sono stati tuttavia "drasticamente inferiori rispetto all'anno precedente", spiega l'Ancot.

3 gennaio 2009

http://www.repubblica.it/2008/11/sez...-comunale.html

Chi pensi sia colui che ha eleminato il tetto sulle addizionali?

[reconquista]

Ringraziate PRODI, VISCO E PADOA SCHIOPPA che hanno scritto la Finanziaria 2007 che ha determinato la pressione fiscale per l'anno appena concluso.

Ne riparliamo a dicembre...

[malox]

Che genio....

[Abbott (POL)]

Ringraziate PRODI, VISCO E PADOA SCHIOPPA che hanno scritto la Finanziaria 2007 che ha determinato la pressione fiscale per l'anno appena concluso.

Ne riparliamo a dicembre...

no, a dir la verità ci sono già previsioni di aumento di PF, sia a livello locale che nazionale, per il 2009, quindi con finanziaria Tremonti in vigore.

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=484534

oltretutto è lo stesso economista improvvisato a prevedere, nel Dpef di giugno, un aumento della PF nei prossimi anni.

http://it.biz.yahoo.com/24062008/26/...2009-43-2.html

insomma, queste grandi differenze, in termini di tassazione e pressione fiscale, rispetto al governo precedente non le vedo.

[benjamin_linus (POL)]

Con il tipo di welfare che ha l'Italia la pressione fiscale non può che aumentare.
Non esistono soluzioni diverse dall'operare dei tagli sulle prestazioni erogate.

[Abbott (POL)]

Con il tipo di welfare che ha l'Italia la pressione fiscale non può che aumentare.
Non esistono soluzioni diverse dall'operare dei tagli sulle prestazioni erogate.

questo è indubbio.

[domics2006]

la legge 133 2008, cioè la finanziaria tremonti, ha ripristinato il blocco delle addizionali irpef dal 2009. il blocco era stato deciso nel 2005.

indovinate chi le ha sbloccate nel frattempo?

[siberio]

no, a dir la verità ci sono già previsioni di aumento di PF, sia a livello locale che nazionale, per il 2009, quindi con finanziaria Tremonti in vigore.

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=484534

oltretutto è lo stesso economista improvvisato a prevedere, nel Dpef di giugno, un aumento della PF nei prossimi anni.

http://it.biz.yahoo.com/24062008/26/...2009-43-2.html

insomma, queste grandi differenze, in termini di tassazione e pressione fiscale, rispetto al governo precedente non le vedo.

Caro mio, la frittata l'hai già combinata. Adesso è inutile che tu parli di "previsioni" dell'ente "contribuenti.it" o del Dpef (che sempre previsioni sono, tra l'altro sempre smentite)

[Abbott (POL)]

Caro mio, la frittata l'hai già combinata. Adesso è inutile che tu parli di "previsioni" dell'ente "contribuenti.it" o del Dpef (che sempre previsioni sono, tra l'altro sempre smentite)

io?

che frittata avrei combinato io?